Пояснительная записка Baev_D_S_VKR (1222756), страница 8

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 8)

Экономический эффект представляет собой разницу между результатами экономической деятельности (например, продуктом в стоимостном измерении) и затратами, произведенными для их получения.

Эффективность в общем случае определяется темпами (тенденциями) превышения полезного эффекта по сравнению с совокупными затратами на получение этого результата. Таким образом, в основе своей, эффективность – всегда величина относительная и достаточно динамическая, так как и полезный результат и затраты с течением времени изменяются, а также могут быть определены различным образом в зависимости от целей и задач оценки, а также в различных срезах и с различной глубиной и точностью от предварительной сценарной оценки до системной супер оценки.

Исходная базовая формула оценки экономической эффективности описывается по формуле

(6.1)

где Р – полезный результат;

З – затраты на получение полезного результата.

Так как результат и затраты измеряются в сопоставимом (стоимостном) выражении, то эффективность может измеряться в процентах или долях единицы. Общественное производство в сфере транспорта имеет глубокую специфику, но при этом его теоретико-методологические основы базируются на изучении действия объективных экономических законов: закона стоимости, закона диалектики, убывания предельной полезности и т.д., поэтому методы оценки эффективности имеют достаточно универсальный характер.

Результат (числитель) при оценке эффективности иначе называют эффектом. В отличие от эффективности, результат измеряют в абсолютном выражении, т.е. он может быть измерен не только в денежных единицах, но и в любых возможных единицах, отражающих полезный результат работы или полезные характеристики продукта.

Полезным эффектом может называться не вся сумма результата, а ее абсолютное изменение при внедрении какого-либо новшества (например, прирост прибыли, экономия ресурсов и т.п.).

Некоторые эффекты могут измеряться достаточно сложно, иметь различную природу и иногда сводятся к трудно измеряемым числом качественным различиям. Ряд эффектов проявляется за пределами отрасли или региона, в которых осуществляются затраты. В этом случае от наиболее прозрачных способов оценки эффективности относительным показателем переходят к оценке по системе показателей различной природы, но с учетом возможной сопоставимости затрат, результатов и систем показателей оценки.

Затраты, как правило, учитываются инвестиционные, а также связанные с менеджментом инновации (в рублях). Главная задача – обеспечить при расчетах сопоставимость поэтапных затрат по уровню инфляции и другим макроэкономическим условиям (если оцениваются крупномасштабные, длительные проекты).

Низшей границей коэффициента эффективности любого мероприятия является средняя относительная цена финансовых ресурсов на рынке капиталов (учетная ставка процента).

Величина обратная коэффициенту эффективности, отражает период окупаемости затрат согласно формуле

. (6.2)

Период окупаемости – период, за который вложенные затраты окупаются за счет получаемого ежегодного полезного результата.

Если расчет осуществляется по предприятию в целом или крупной корпорации, то, как правило, имеется в виду совокупность финансового результата, отраженного в его балансе.

Известно, что в рыночной экономике важным приоритетом является прибыль. Однако прибыль каждого конкретного частного предприятия (отрасли) не определяет в полной мере полезный результат для всего общества и экономики в целом. Следовательно, различают следующие виды эффективности:

- коммерческую, определяемую для конкретного предприятия или в рамках инвестиционной программы, проекта;

- общественную, в том числе бюджетную (учитывающую эффекты социального характера, политические и иные общегосударственные эффекты).

Наиболее развитые рыночные системы сочетают государственное регулирование и развитие конкуренции. Как правило, задачами государства и его института являются:

- обеспечение внешней безопасности государства и обороноспособности;

- обеспечение внутреннего порядка, стабильности и правопорядка;

- государственная поддержка развития науки, культуры и образования.

Экономическая сущность эффективности как относительного показателя состоит в том, что он отражает прибыль на капитал, на единицу инвестиционных затрат или на единицу совокупных затрат, включая внутренние ресурсы.

Норма прибыли отражает объем полученного полезного результата в виде чистой прибыли на единицу принятых к расчету затрат.

Такую же экономическую природу имеют показатели внутренней нормы доходности и рентабельности, которые также показывают прибыльность какой-либо деятельности, т.е. ее коммерческую результативность, выраженную в процентах.

Различают абсолютную (общую) экономическую эффективность и сравнительную (относительную).

В инновационной экономике общую сумму результатов и затрат определяют, имея в виду весь жизненный цикл данного проекта.

Жизненный цикл любого проекта (продукта) – это общий период времени с момента возникновения коммерческих предпосылок или коммерческих идей до момента ухода продукта с рынка. Жизненный цикл предусматривает следующие стадии:

- прединвестиционная (исследование, поиск, обоснование);

- инвестиционная (одновременное соответствие стадии оживления роста);

- оживление роста (активный рост);

- насыщение, спад, уход с рынка.

С точки зрения производства жизненный цикл включает в себя не только затраты на производство и продажу, но и послепродажное обслуживание, сервис, расходы на утилизацию. С точки зрения потребителя, жизненный цикл включает не только стоимостные показатели изделия, но и затраты на текущее обслуживание и ремонт (эксплуатацию в период срока использования).

Таким образом, общая эффективность характеризует меру рациональности использования общей суммы затраченных ресурсов для получения желаемого результата.

В настоящее время при сравнении и выборе вариантов новой техники и капитальных вложений в качестве основного критерия эффективности используют минимум приведенных затрат. Этот критерий основан на соизмерении текущих, годовых расходов с единовременными капитальными вложениями. Эти соизмерения применяют, в частности, в форме сроков окупаемости и их обратных величин – коэффициентов эффективности. При расчете приведенных затрат (методика расчета изложена ниже) этот критерий дополняется, корректируется многими натуральными и качественными показателями.

При проведении технико-экономических расчетов определяют следующие стоимостные показатели: капитальные вложения по сравниваемым вариантам – общие на объект (или вариант) и удельные на единицу проектной мощности единицу объема работы; текущие годовые эксплуатационные расходы на рассчитываемые работы или на единицу продукции в исходном и расчетном годах; годовые приведенные (соизмеримые) капитальные вложения и эксплуатационные расходы.

Одним из основных стоимостных показателей эффективности являются капитальные вложения (единовременные затраты) в основные фонды (подвижной состав, здания, сооружения, силовые установки и т. п.) за весь срок их службы. К капитальным затратам при сравнении вариантов относят денежные затраты на строительство новых, расширение, реконструкцию, модернизацию действующих основных фондов.

Общую сумму капитальных затрат обычно используют при сравнении вариантов с одинаковым объемом перевозок (производства продукции). В случае когда объемы перевозок различны по вариантам, оценка проводится по удельным затратам, т. е. затратам на единицу продукции (перевозок).

Суммарная экономия общих капитальных вложений по вариантам складывается из экономии прямых затрат, связанных только с выбором данного варианта, и при необходимости полных затрат, т. е. с учетом сопутствующих и сопряженных затрат, а также стоимости грузовой массы, высвобождаемой из процесса перевозок, которая приравнивается к капитальным затратам.

Важным стоимостным показателем эффективности проектных или плановых мероприятий являются годовые эксплуатационные расходы в начальном и расчетном периодах (5–10–15 лет), рассчитываемые обычно на расчетный год. К ним относятся расходы на топливо, электроэнергию, материалы, запасные части, заработная плата с начислениями на нее, амортизационные отчисления, общехозяйственные и прочие расходы.

Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений T, характеризуется отношением разности капитальных вложений К₂–К₁ к разности эксплуатационных расходов Э₁–Э₂ по сравниваемым вариантам согласно формуле

. (6.3)

К

65

оэффициент эффективности является обратной величиной срока окупаемости и определяется как отношение разности эксплуатационных расходов по вариантам к разности капитальных затрат по этим же вариантам согласно формуле

(6.4)

Срок окупаемости в годах означает, что общая экономия эксплуатационных расходов за Т лет становится равной дополнительно капитальным вложениям. Если срок окупаемости получился, скажем, 10 лет, то это означает, что ежегодная экономия эксплуатационных расходов составляет 10 % этих капитальных вложений и за 10 лет она сравняется с дополнительными капитальными вложениями.

Если срок окупаемости меньше заданной нормы, то эффективен вариант с большими капитальными вложениями, что свидетельствует неравенство

(6.5)

Если это неравенство не соблюдается, то экономным следует считать вариант с меньшими капитальными затратами.

Сравнение вариантов по срокам окупаемости дополнительных капитальных вложений проводится попарно: первый вариант – со вторым; третий вариант – с лучшим из первых дух; четвёртый – с лучшим из двух предыдущих и т. д. Такой способ тре6ует много времени и неудобен при большом числе вариантов.

Проще сравнивать варианты по приведённым затратам. Приведённые затраты определяются суммой эксплуатационных расходов и капитальных вложений, приведённых к уровню годовых эксплуатационных затрат при помощи коэффициента экономической эффективности согласно формуле

(6.6)

Преимущество формулы приведённых затрат по сравнению с формулой срока окупаемости состоит в том, что по результатам расчёта можно видеть не только более выгодный вариант по минимуму затрат при любом количестве вариантов, но и то, насколько выгоднее выбранный вариант по сравнению с другими.

Экономический эффект может быть рассчитан сопоставлением разности приведенных затрат по базовому и новому варианту новой техники, технологии согласно формуле

, (6.7)

где С_Б, С_Н – себестоимость единицы продукции (работы) соответственно при базовом и новом варианте техники, технологии, механизации и автоматизации производства, новых способах организации труда;

Е_Н – принятый в расчете нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений;

К_Б, К_Н – удельные капитальные затраты на единицу продукции соответственно при базовом и новом варианте;

А_Г – годовой объем производства продукции (работы) в расчетном году в натуральных единицах с учетом плановых мероприятий по внедрению новой техники, технологии, организации производства и труда.

6.2 Определение затрат на модернизацию участка по ремонту

цилиндровых крышек и цилиндровых комплектов Д49

В связи с основной задачей проекта предполагается заменить фильтры тонкой и грубой очистки, на один полнопоточный самоочищающийся масляный фильтр.

Полная стоимость и перечень затрат на внедрение оборудования приведены в таблице 6.1.

Таблица 6.1 – Стоимость и перечень затрат на внедрение

Стоимость одного полнопоточного фильтра составляет 11070 рублей, стоимость одного манометра 740 рублей. Модернизации подлежат 63 тепловоза серии 2ТЭ10МК. Подставив в формулы численные значения получим:

S_ф=11070 63=697410 руб;

S_м=740 63=46620 руб.

Определяем затраты на сборку и монтаж оборудования на испытательную позицию. Работу будут осуществлять ремонтники отдела главного механика восьмого разряда.

Характеристики

Список файлов ВКР