ПЗ диплом (1220111), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Рисунок 1.14 а) Схема замещения заземленной опоры на рельс; б) схема распределения сигнального тока для одной опоры, длина пролета 40 м.
На рисунке (1.15) рассмотрим распределение сигнального тока и тока утечки на рассматриваемом участке при индивидуальном заземлении:
Рисунок 1.15 - Схема распределения сигнального тока при индивидуальном заземлении. Длина пролета 40 м.
Определим общий ток утечки на участке по формуле (1.5):
Сигнальный ток приходящий на путевой приемник определим по
формуле (1.6):
Рассмотрим распределение сигнального тока при групповом заземлении. На переменном токе максимальная длина группового заземления составляет 200 м. Тогда на участке в 1000 м расположено 5 групповых заземлений по 5 опор в каждой группе. На рисунке. (1.16) рассмотрим одно групповое заземление опор.
Рисунок 1.16 - а) Схема замещения группового заземления.
б) Схема распределения сигнального тока при
групповом заземлении. Длина пролета 40 м.
Общее сопротивление группового заземления:
Удельное сопротивление рельса марки Р65 при тяговых токах 400 ÷ 500 А
Решив уравнение (1.3), получим значение сигнального тока и тока утечки:
Рассчитаем общий ток утечки по выражению (1.5):
Рассчитаем сигнальный ток, приходящий на релейный конец по
выражению (1.6):
Сигнальный ток, приходящий на путевой приемник при расстоянии между опорами 40 м как при индивидуальном, так и при групповом заземлении входит в допустимые нормы от 1,4 до 6 А, но по сравнению с предыдущим случаем, когда расстояние между опорами равно 60 м, ток утечки больше. Можно сделать вывод, что при уменьшении расстояния между опорами токи утечки увеличиваются.
-
Методика расчета и анализ работы рельсовых цепей при расстоянии между опорами 60 м, когда пробит искровой промежуток на четвертой опоре.
При нарушении работы защитных элементов, сопротивление всех заземляющих устройств меняется. Следовательно изменяется ток утечки. Рассмотрим случай, когда защитное устройство выведено из рабочего состояния. На рисунке (1.17) на четвертой опоре пробит искровой промежуток и сопротивление опоры стало равно одному Ому.
Рассчитаем сопротивление всех заземляющих устройств по формуле (1.1):
Рисунок 1.17 - Схема замещения заземляемых конструкций, присоединенных к рельсу двухниточной рельсовой рельсовой цепи, при пробитом искровом промежутке на четвертой опоре. Длина пролета 60 м.
Определим сопротивление на участках между опорами по формуле (1.2), для того чтобы определить распределение сигнального тока при индивидуальном заземлении:
Следующее определим долю тока утечки от сигнального тока на участке. Рассмотрим схему замещения одной заземленной опоры на рельс и схему распределения сигнального тока на рисунке. (1.18)
Рисунок 1.18 - а) Схема заземления опоры на рельс, б) схема распределения сигнального тока для одной опоры, где пробит искровой промежуток.
Сигнальный ток в начале цепи равен 2 А. решив уравнение (1.3), получаем значение тока утечки на опоре с пробитым искровым промежутком:
Также определим, на опорах с искровыми промежутками токи утечки по выражению (1.5):
Общий ток утечки составляет:
Сигнальный ток, приходящий на релейный конец определяем по выражению (1.6):
Рисунок 1. 19 - Схема распределения сигнального тока при индивидуальном заземлении, когда пробит искровой промежуток. Длина пролета 60 м.
По проведенным расчетам выше, в случаях с индивидуальным заземлением, когда на всех 16 опорах установлены исправные искровые промежутки и в случае когда на одной опоре пробит искровой промежуток, в случае с пробитым искровым промежутком видно что токи утечки увеличились в 2,5 раза, но работу устройств СЦБ ни как не влияет.
-
Расчет и анализ работы рельсовых цепей блок – участка четного пути перегона Арга – Серышево
Для рассмотрения влияния заземленных конструкций на основные режимы работы рельсовых цепей, рассмотрим блок – участок пути, ограниченный сигнальными точками №6 и №8, перегона Арга – Серышево, на рисунке. (1.20) представлена его схема замещения заземляемых конструкций, присоединенных к рельсу двухниточной рельсовой цепи. Длина рельсовой цепи составляет 2300 м. На рассматриваемом блок – участке установлено 40 железобетонных опор контактной сети, длина пролетов равна 60 м. Опоры заземлены на тяговый рельс стальным заземляющим спуском диаметром 10 мм. Опоры имеют в цепи заземления искровые промежутки типа ИП -3. Рельсовая цепь питается от преобразователя частоты ПЧ – 50/25 мощностью 100 В∙А, вторичная обмотка секционирована, что позволяет регулировать напряжение частотой 25Гц в пределах от 0 до 175 В, с градацией 5В на выводах «н» и «к», сигнальный ток, вырабатываемый источником питания составляет 2,2 А.
Рисунок 1.20 - Схема замещения заземляемых конструкций, присоединенных к рельсу двухниточной рельсовой цепи на блок – участке Арга – Серышево
Рассчитаем общее сопротивление заземляющих устройств (приложение А), находящихся на участке 2300 м. по формуле (1.1):
На участке длиной 2300 м сопротивление рельсовой цепи составляет : . Определим сопротивление на участках между опорами для того, чтобы найти распределение сигнального тока по формуле (1.2):
Расчет распределение сигнального тока приведен в таблице 1
Таблица 1 - Распределение сигнального тока на участке Арга – Серышево
Сигнальный ток на опорах | Значение сигнального ток, А |
| 2.1988 |
| 2.1979 |
| 2.1968 |
| 2.1984 |
| 2.1987 |
| 2.1988 |
| 2.1988 |
| 2.1987 |
| 2.1962 |
| 2.1972 |
| 2.1978 |
Окончание таблицы 1
Сигнальный ток на опорах | Значение сигнального ток, А |
| 2.1965 |
| 2.1982 |
| 2.1977 |
| 2.1984 |
| 2.1980 |
| 2.1977 |
| 2.1992 |
| 2.1982 |
| 2.1983 |
| 2.1986 |
| 2.1994 |
| 2.1988 |
| 2.1985 |
| 2.1992 |
| 2.1993 |
| 2.1970 |
| 2.1991 |
| 2.1990 |
| 2.1990 |
| 2.1996 |
| 2.1990 |
| 2.1999 |
| 2.1989 |
| 2.1987 |
| 2.1987 |
| 2.1992 |
| 2.1992 |
| 2.1986 |
| 2.1987 |
Общий ток утечки:
Рисунок 1.21 - Схема распределения сигнального тока при индивидуальном заземлении.
Рассчитав токи утечки и сигнальные токи при исправной работе защитных устройств на участке Арга – Серышево, можно сделать вывод, что сигнальный ток на релейном конце входит в допустимые пределы 1,4 – 6 А.Существует проблема, связанная с изменением сопротивления заземляющих конструкций из-за пробоев защитных устройств. На участке Арга – Серышево в качестве защитных устройств используются искровые промежутки типа ИП – 3, установленные на 31 опоре. В связи с этим произведем расчет индивидуального заземления и определим значение сигнального тока, приходящего на релейный конец, при пробое 31 ИП. Все опоры на которых пробиты искровой промежуток имеют сопротивление 1Ом. Общее сопротивление определим по формуле (1.1):
На участке длиной 2300 м сопротивление рельсовой цепи составляет :
Определим сопротивление на участке между опорами для того, чтобы найти распределение сигнального тока по формуле (1.2):