02162 дипломвзыскание долга (1220018), страница 9
Текст из файла (страница 9)
48.Шелютто, М.Л. Взыскание задолженности по кредиту с поручителей в случае смерти должника // Комментарий судебной практики./ под ред. К.Б. Ярошенко. - М.: Юридическая литература, 2013. -С. 64 - 75.
49.Шукова, Т. Взыскать задолженность с МУП в полном объеме // ЭЖ-Юрист. - 2014.- N 20. -С. 14.
50.Ялованов, Г.Р. Правовое регулирование признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию // Законы России: опыт, анализ, практика. -2013. - N 8. – С. 64 - 69.
П Р И Л О Ж Е Н И Е
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
МОИ ВАРИАНТЫ РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМ ВЗЫСКАНИЯ ДОЛГА
В России в настоящее время фактически сформирован рынок коллекторских услуг. Однако коллекторские агентства и их деятельность никем не контролируются и не регламентируются, в том числе в части взаимодействия с заемщиками, получения необходимой для работы информации. Я считаю, что преодолеть этот вакуум должен находящийся на согласовании в Минэкономразвития проект Федерального закона "О деятельности по взысканию просроченной задолженности".
Данный законопроект определяет просроченную задолженность как "суммарный объем не исполненных должником в установленный срок денежных обязательств, обязанность по уплате которых возникла вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства перед кредитором, в том числе в результате неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, включая суммы неустойки (штрафов, пеней) и процентов, начисленных за просрочку исполнения обязательств, если иное не установлено федеральным законом или договором".
Одновременно предполагается и введение в оборот следующих понятий: взыскатель, коллекторская деятельность и субъект коллекторской деятельности.
Субъектом коллекторской деятельности (коллектор, коллекторское агентство) является профессиональный участник коллекторской деятельности, уполномоченный кредитором, действующий от имени, по поручению, в интересах и за счет кредитора, специализирующийся на взыскании
Окончание ПРИЛОЖЕНИЯ 1
просроченной задолженности в рамках осуществления коллекторской деятельности и являющийся членом одной из саморегулируемых организаций коллекторов. Субъектом коллекторской деятельности может быть ИП или юридическое лицо любой организационно-правовой формы, отвечающее требованиям, установленным законом, за исключением государственного или муниципального унитарного предприятия.
Под кредитором, в свою очередь, понимается юридическое или физическое лицо (в том числе ИП), имеющее право требовать от должника исполнения денежного или иного обязательства, возникшего на основании договора и (или) закона, которое действует от своего имени. Кредиторами могут также быть Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, а также муниципальные образования в случаях, прямо предусмотренных законодательством РФ.
Законопроект специально устанавливает права и обязанности взыскателей-коллекторов.
В заключение можно отметить, что принятие законопроекта должно способствовать развитию в Российской Федерации добросовестной деятельности коллекторских агентств по взысканию просроченной задолженности, укреплению финансовой дисциплины, а также установлению механизма правовой защиты участников гражданского оборота.
1 Шварц, М.З. К вопросу о феномене противопоставимости судебных актов (на примере решений об обращении взыскания на предмет залога)/М.З. Шварц // Арбитражные споры. -2014.- N 4.- С. 53 - 62.
2 Брагинский, М.И..Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав/М.И. Брагинский // Хозяйство и право. - 2014. - N 2.-С.48-50
3 Гражданское право. Учебник / Отв. ред. В.А. Суханов. В 4-х томах. - М.: БЕК, -2012.-С.23
4 Волков, А.В. Теория концепции злоупотребление гражданскими правами/А.В. Волков – Волгоград. -2012. –335 с.
5 Анохин, В.С. Предпринимательское право: Учебник для студентов вузов./В.С. Анохин - М., 2011. – 457 с.
6 Гражданское право: Учебник для вузов. Часть первая / Под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. Т.И. Илларионовой, канд. юрид. наук, доц. Б.М. Гонгало и канд. юрид. наук, доц. В.А. Плетнева.- М., 2012. – 781 с.
7 Белоусов, А.Л. Экономические и правовые аспекты развития в Российской Федерации потребительского кредитования/А.Л. Белоусов // Финансы и кредит.- 2014.- N 14.- С.- 24 - 29.
8 Письмо Центрального банка Российской Федерации от 28 октября 1996 года N 350 // Бюллетень Верховного Суда РФ.- N 5.- 1997.- С.23
9 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая [Электронный ресурс] : федеральный закон от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ : в ред. от 05.05.2014 г. № 129-ФЗ // СПС «Гарант» / НПП «Гарант–Сервис». – По-следнее обновление: 25.05.2015.
10Бернэм, У. Судебная реформа: проблемы гражданской юрисдикции/У. Бернэм// Екатеринбург: Изд-во гуманитарного ун-та. -2013. – 115 с.
11 Постановление ФАС Западно-Сибирского округа: от 16 июня 2009 г. N Ф04-3465/2009(8607-А45-48). // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2009. - № 7. - С. 28-31.
12 Постановление ФАС Московского округа: от 22 апреля 2009 г. N КГ-А40/2907-09) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2009. - № 7. - С. 43-45.
13 Брагинский, М.И. Договорное право. Договоры о передаче имущества: книга 2.– М.: Статут.- 2012. – 674 с.
14 Гражданское право. Том 2: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ПБОЮЛ.- 2013. – 778 с.
15Титов, А.С. К вопросу об обращении взыскания на денежные средства в иностранной валюте // Правовые проблемы деятельности федеральных органов налоговой полиции: Сб. науч. трудов Академии налоговой полиции ФСНП России. – : ИНФРА-М, 2011. -С. 65 - 71.
16 Гражданской процессуальный кодекс Российской Федерации. Часть первая [Электронный ресурс] : федеральный закон от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ : в ред. от 05.05.2014 г. № 129-ФЗ // СПС «Гарант» / НПП «Гарант–Сервис». – Последнее обновление: 25.05.2015.
17 Белоусов, А.Л. Проблемы регулирования деятельности по взысканию просроченной задолженности/ А.Л. Белоусов // Банковское право. - 2014. - N 3. - С. 39 - 44
18 О судебных приставах [Электронный ресурс]: федеральный за-кон от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ : в ред. от 21.07.2014 г. // СПС «Гарант» / НПП «Гарант–Сервис». – Последнее обновление : 25.25.2015.Собрание законодательства РФ.- 08.10.2007.- N 41.- ст. 4849.
19 Горбунова, Я. П. Предпосылки развития и сущность концепции исполнительного права в Российской Федерации / Я. П. Горбунова // Научно-исследовательские публикации. – 2013. – № 1.- С.- 29–32.
20 Статистическая отчетность ФССП за 6 месяцев 2009 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.fssp.ru/statotch2009.html.
21 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации : от 20.04.2004 г. № 196/04 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2014. - № 7. - С. 28-31.
22 Определение Конституционного Суда Российской Федерации : от 08.06.1999 г. № 103 // Вестник Конституционного Суда Российской Феде-рации. – 2013. – № 1. – С. 19–23.
23 Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] : принята на всенародном голосовании 12.12.1993 г. : в ред. от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ // СПС «Гарант» / НПП «Гарант–Сервис». – Последнее обновление : 25.05.2015.
24 Об исполнительном производстве [Электронный ресурс] : федеральный закон от 02.10.1997 г. № 229-ФЗ : в ред. от 21.07.2014 г. // СПС «Гарант» / НПП «Гарант–Сервис». – Последнее обновление : 25.05.2015.
25 Обзор практики рассмотрения споров, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства [Электронный ресурс] : информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации : от 22.12.2005 г. № 101 // СПС «Гарант» / НПП «Гарант-Сервис». – Последнее обновление : 25.05.2015.
26 Методические рекомендации по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве//Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. – 2014. -N 7.- С.27-28.
27 Постановление ФАС Уральского округа: от 16 августа 2014 г. N Ф09-6491/07-С6 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2014. - № 9. - С. 28-31.
28 Береснев, А.Н. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность: сомнительная правовая конструкция/ А.Н. Береснев // Законы России: опыт, анализ, практика.- 2013. - N 5. -С. 49 - 52.
29 Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа: от 22 июня 2014 г. N А33-3801/05-ФО2-3012/06-С2// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2014. - № 6. - С. 22-27.
30 Бычков, А. Взыскание вексельного долга/ А.Бычков // ЭЖ-Юрист. - 2013. -N 13. -С. 13.
31 Авдеев, В.В. Долговые обязательства: залогодержатель - учет и обращение взыскания/ В.В. Авдеев // Налоги. - 2012. -N 19. - С. 14 - 19.
32 РБК [Электронный ресурс].- Режим доступа: http:// top.rbc.ru/ society/ 07/ 07/ 2014/ 314375.shtml.
33 Брунс, А. От взыскания задолженности до управления долгами - новые задачи для судебного исполнителя?/ А.Брунс // Практика исполнительного производства. - 2012. - N 1. -С. 25 - 37.
34 Селезнев, В.А. Правовые проблемы деятельности негосударственных субъектов в сфере взыскания долгов/ В.А. Селезнев // Современное право. - 2012. - N 6. - С. 43 - 47.
35 Алистархов, В. Непростые взаимоотношения сторон при взыскании долгов / В. Алистархов // Административное право. - 2013. - N 3. -С. 17 - 23.
36 Вагонова, А.С. Актуальные проблемы взыскания просроченной задолженности по потребительским кредитам/ А.С. Вагонова // Юрист. -2014. -N 24. -С. 32 - 36.
37 Артемьева, Ю.А. Исполнительное производство в США/ Ю.А. Артемьева // Вопросы российского и международного права. -2011. - N 3. - С. 124.
38 Базаров, Б.Б. Давность взыскания налоговой задолженности: основные проблемы/ Б.Б. Базаров // Актуальные проблемы российского права. - 2014. -N 3.- С. 351 - 362.
39 Заславская, О. Заемщиков защитят от беспредела коллекторов/ О. Заславская // Российская бизнес-газета. - 2013. - N 774. - С. 30.
40 Тупиков, А.Ф. Некоторые особенности взыскания просроченной задолженности/ А.Ф. Тупиков // Нотариус. -2013. -N 5. -С. 44 - 47.
41 Ефремов, А.В. Действующее законодательство не содержит оснований для взыскания суммы задолженности в судебном порядке с работника, использовавшего отпуск авансом, если работодатель фактически при расчете не смог произвести удержание за неотработанные дни отпуска вследствие недостаточности сумм, причитающихся при расчете/ А.В. Ефремов // Право в Вооруженных Силах. - 2014. - N 4. - С. 88 - 93.
42 Александров, А.А. Спор о взыскании задолженности по кредитному договору (на основании судебной практики Московского городского суда) / А.А. Александров //Электронный журнал Помощник адвоката.- 2015. –С.24-27
43 Лебедев, К.К. Встречный иск как способ проведения зачета в спорах о взыскании задолженности по денежным обязательствам/ К.К.Лебедев // Арбитражные споры. - 2014. - N 3. - С. 147 - 158.
44 Белоусов, А.Л. Формирование законодательства в сфере деятельности по взысканию просроченной задолженности / А.Л. Белоусов // Финансы и кредит. - 2012. - N 7. -С. 72 - 75.
45 Батяев, А.А. Взыскание задолженности по долговым распискам/ А.А. Батяев // Адвокат.- 2014.- №3. – С.13-15.
46 Батяев, А.А. Взыскание задолженности по долговым распискам/ А.А. Батяев // Адвокат.- 2014.- №3.- С.17.
47 Белоусов, А.Л. Правовые аспекты передачи банками просроченной задолженности коллекторским организациям/ А.Л. Белоусов // Финансы и кредит.- 2012. - N 35.- С. 42 - 48.
48 Белоусов, А.Л. Правовые аспекты передачи банками просроченной задолженности коллекторским организациям/ А.Л. Белоусов // Финансы и кредит.- 2012. - N 35.- С. 56
49 Титов, А.С. Исторический очерк о ликвидации недоимочности в России/ А.С.Титов // Финансовое право. - 2010. - № 1. -С.2 - 6.
50 Титов, А.С. О соотношении гражданского и налогового законодательства/ А.С. Титов// Развитие предпринимательства - залог процветания России: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - М.. - 2010. -С.57 - 59.
51 Апелляционное определение Оренбургского областного суда: от 28 февраля 2013 г. по делу N 33-1199/2013// Вестник Оренбургского областного Российской Федерации. – 2013. – № 3. – С. 22–24.
52 Сергеев, В.В. Проблемы законодательного обеспечения деятельности по взысканию просроченной задолженности/ В.В. Сергеев// Банковское право. -2011. - N 6. -С. 18 - 26.
53 Дьяконова, О.Г. К вопросу о правовом регулировании взыскания просроченной задолженности/О.Г. Дьяконова// Исполнительное право. - 2011. - N 4. - С. 10.
54 Постановление Правительства РФ от 08.12.2005 N 746 (ред. От 23.02.2007) "О порядке признания безнадежными к взысканию и списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам по налогу на добавленную стоимость, числящимся за организациями системы государственного материального резерва"//Собрание законодательства РФ. -19.12.2005, - N 51, -ст. 5534.
55 Тупиков, А.Ф. Некоторые особенности взыскания просроченной задолженности / А.Ф. Тупиков// Нотариус. - 2013. - N 5. - С. 45.
56 Дьяконова, О.Г. К вопросу о правовом регулировании взыскания просроченной задолженности/ О.Г. Дьяконова // Исполнительное право. - 2013. - N 4. - С. 10 - 13;
57 Уральский, А. Коллекторов призовут к порядку/ А. Уральский // ЭЖ-Юрист. - 2014. - N 30. - С. 10.
58 Ли, Якокка. Карьера менеджера./л. Якокка.- Минск. - 2011. - С. 87.
73
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
