Дипломная работа (1213110), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Необходимо предпринять все возможные меры, по обеспечению стабильного функционирования предприятия. Для осуществления безубыточной деятельности предприятия, необходимо увеличить дозагрузку производственных мощностей. Предприятие обладает большим производственным и кадровым потенциалом, способно выполнить гораздо большие объемы работ, как для российских заказчиков, так и на экспорт. Наращивание объемов, загрузка существующих производственных мощностей должно являться основным направлением развития завода.
То есть, низкая загрузка производственных мощностей, не обеспечивает возмещения всех затрат на содержание завода.
По результатам проведенного анализа, можно выделить две глобальные причины проблемы затруднений, возникающих в финансовом состоянии АО «Хабаровский судостроительный завод». Эти причины можно сформулировать следующим образом:
- высокая себестоимость производимой продукции;
- низкая загруженность производственных мощностей.
Исходя из этого, можно предложить следующие мероприятия по улучшению финансового состояния:
а) мероприятие, связанное с сокращением затрат по основным видам деятельности, включаемых в себестоимость производимой продукции.
Данное мероприятие предлагается провести путём снижения дополнительных затрат, которые возникают на этапах, связанных с проектированием, поставкой сырья, материалов, полуфабрикатов, и комплектующих, оказывающих косвенное влияние на рост себестоимости.
б) мероприятие, целью которого будет являться увеличение загрузки производственных мощностей.
Данное мероприятие, предлагается осуществить путём расширения ассортимента выпускаемой продукции. То есть осуществить серийный выпуск нового вида продукции, целью которого будет являться более масштабный выход на российские и зарубежные рынки сбыта.
Выручка от которых, в будущем позволит выйти на точку безубыточности, что в свою очередь приведёт к финансово-экономической стабильности и сможет приносить АО «Хабаровский судостроительный завод» прибыль, которую можно будет направлять на модернизацию фондов.
3.2 Оценка эффективности предлагаемых мероприятий
Проведем экономическое обоснование эффективности предлагаемого мероприятия по снижению себестоимости производимой продукции на предприятии АО «Хабаровский судостроительный завод», используя информацию бухгалтерской отчетности за 2016 год, методом построения прогнозного значения.
В процессе планирования и анализа, экономического эффекта от снижения затрат, целесообразно рассчитывать эффект по группам факторов:
- повышение технического уровня производственного процесса;
- изменение объемов производства;
- развитие производства;
- улучшение производительности труда;
- улучшение использования природных ресурсов.
Для того, чтобы проанализировать состав и структуру себестоимости, а также сопоставить с выручкой и валовой прибылью на предприятии АО «Хабаровский судостроительный завод», на основании данных бухгалтерской отчетности за 2015 - 2016 год, построим таблицу 11.
Таблица 11 - Анализ структуры и динамики себестоимости АО «ХСЗ» за 2015 - 2016 гг.
Показатель | Величина показателя, тыс. руб. | Структура, % | Изменение показателя | |||
31.12.2015 | 31.12.2016 | 31.12.2015 | 31.12.2016 | Абсолютное, тыс. руб. | Относительное, % | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Материальные затраты, всего: | 126 595 | 199 821 | 28,92 | 32,44 | 73 226 | 157,84 |
В том числе: - стоимость сырья и материалов, приобретаемых на стороне | 63 934 | 97 585 | 50,50 | 48,84 | 33 651 | 152,63 |
- стоимость покупных полуфабрикатов и комплектующих | 18 493 | 22 736 | 14,61 | 11,38 | 4 243 | 122,94 |
- стоимость работ и услуг, которые выполняла сторонняя организация, всего: | 22 350 | 44 573 | 17,65 | 22,31 | 22 223 | 199,43 |
- В том числе: услуги по проектированию | 16 914 | 37 252 | 75,68 | 83,58 | 20 338 | 220,24 |
- стоимость топлива всех видов приобретаемого со стороны | 133 | 263 | 0,11 | 0,13 | 130 | 197,74 |
- стоимость энергоресурсов всех видов | 21 685 | 34 664 | 17,13 | 17,35 | 12 979 | 159,85 |
Расходы на оплату труда | 206 145 | 232 854 | 47,09 | 37,80 | 26 709 | 112,96 |
Продолжение таблицы 11
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Отчисления на социальные нужды | 66 486 | 75 737 | 15,19 | 12,30 | 9 251 | 113,91 |
Амортизация | 22 823 | 46 010 | 5,21 | 7,47 | 23 187 | 201,59 |
Прочие затраты | 24 594 | 46 254 | 5,62 | 7,51 | 21 660 | 188,07 |
Итого по элементам | 446 643 | 600 676 | 102,02 | 97,51 | 154 033 | 134,49 |
Изменение остатков (прирост [-]): незавершенного производства, готовой продукции и др. | -8 839 | - | -2,02 | - | 8 839 | - |
Изменение остатков (уменьшение [+]): незавершенного производства, готовой продукции и др. | - | 15 311 | - | 2,49 | 15 311 | - |
Итого расходы по основным видам деятельности | 437 804 | 615 987 | 100,00 | 100,00 | 178 183 | 140,70 |
Выручка по основным видам деятельности | 202 768 | 441 294 | 100,00 | 100,00 | 238 526 | 217,63 |
Валовая прибыль (убыток) | -235 036 | -174 693 | 100,00 | 100,00 | 60 343 | 74,33 |
По результатам анализа, проведенного в таблице 11, видно, что в структуре себестоимости, наибольший удельный вес занимают расходы на оплату труда, в 2016 году значение составило 37,80 %, по сравнению со значением 2015 года в 47,09 %. По данному показателю наблюдается тенденция к снижению в структуре, но при этом значение в денежном выражении возросло, в абсолютном выражение, изменение составило 26709 тыс. руб., и тем самым в 2016 году конечное значение расходов на оплату труда составило 232854 тыс. руб. Так же стоит отметить тот факт, что в относительном показатели, увеличение суммы произошло на 12,96 %.
Следующим по величине в структуре является показатель материальные затраты. В структуре по при сравнении 2015 и 2016 года, показатели имели доли 28,92% и 32,44 % соответственно. Абсолютное изменение составило 73 226 тыс. руб. и это означает что показатель материальные затраты возрос на 57,84 % и стал составлять 199821 тыс. руб.
Третьим по величине занимаемой доли в структуре являются отчисления на социальные нужды. Значение доли в 2016 году составило 12,3 % по сравнению со значением 2015 года равным 5,21 %, а сам показатель возрос в абсолютном выражении на 9251 тыс. руб. и стал составлять 75 737 тыс. руб. По итогам года, рост составил 13,91.
Примерно одинаковую долю в 2016 году стали составлять показатели амортизация и прочие затраты, а также они имели приблизительно равную тенденцию к росту. Таким образом Амортизация в 2016 году стала составлять значение равное 46010 тыс. руб., по сравнению со значением 22823 тыс. руб. в 2015 году, произошёл рост на 23 187 тыс. руб., то есть он возрос в 2 раза за счет увеличения основных фондов.
Показатель прочих затрат стал составлять 46254 тыс. руб., по сравнению значения 2015 года, которое составляло 24594 тыс. руб. произошёл рост на 88% в относительном выражении, а в абсолютном, изменение суммы составило 21660 тыс. руб. Это вызвано работой над новыми проектами.
Итоговое значение всех затрат по элементам в 2016 году, составило 600676 тыс. руб. Производя сравнение показателя с 2015 годом, видно, что он возрос со значения 446643 тыс. руб., то есть возросли затраты на 154033 тыс. рублей или 34,49 %.
Тем самым, чтобы получить окончательную величину себестоимости нужно прибавить строку «изменение остатков (уменьшение [+]): незавершенного производства, готовой продукции и др.» равное 15311 тыс. руб. Мы получаем, что себестоимость по основному виду деятельности составляет 615987 тыс. руб., также сравнивая его с 2015 годом, видно, что она увеличилась на 40,7 %, то есть на 178183 тыс. руб.
Отдельно стоит рассмотреть структуру материальных затрат, так этот показатель значительно возрос в структуре затрат.
Стоимость сырья и материалов, закупаемых у сторонних организаций в 2016 году составил 97585 тыс. руб. и этот показатель занимает большую долю, в структуре материальных затрат почти половину всего объема. Анализируя изменение, видно, что абсолютное изменение составило 33651 тыс. руб., то есть рост чуть более, чем в 1,5 раза.
Следующий показатель по занимаемой доли, это стоимость работ и услуг, которые выполняла стороння организация. Показатель составил 44573 тыс. руб., по сравнению с 2015 годом, он возрос на 99,43 % или 22223 тыс. руб. со значения 22350 тыс. руб. Данная строка означает, что предприятия вынуждено заказывать проектирование у стронных организаций, так как нет собственной службы занимающейся проектированием.
Непременно стоит обратить внимание на стоимость энергоресурсов всех видов. Показатель составил 34664 тыс. руб. в 2016 году, по сравнению с 2015 годом, он возрос со значения 21685 тыс. руб., то есть на 59,85 % или 12979 тыс. руб.
Стоимость покупных полуфабрикатов и комплектующих наоборот, уменьшилась в структуре с 14,61 % до 11,38 %, но значение возросло, В 2016 году оно составило 22736 тыс. руб., по сравнению с 18493 тыс. руб. 2015 года. В абсолютном выражении, изменение составило 4243 тыс. руб. или 22,94 %.
Исходя из приведённого анализа, можно выявить ряд проблем, а также определить направление решений, позволяющих повысить эффективность функционирования предприятия АО «Хабаровский судостроительный завод»
Основным проблемным местом можно выделить элементы материальных затрат, так как в структуре затрат они имеют тенденцию к росту и на общем фоне их можно попытаться подкорректировать.
Таким образом озвучим конкретные проблемы:
- проблема некачественно оказываемых работ и услуг, выполняемая сторонними организациями, а именно проектирование;
- проблема закупки сырья и материалов;
Для решения данных проблем, на АО «Хабаровский судостроительный завод» можно предпринять ряд мероприятий, который касается всего производственного цикла.
Строка «стоимость работ и услуг, которые выполняла другая организация» в таблице 11, говорит нам о том, что заказываемое проектирование обходится предприятию в большую сумму денежных средств, а именно в 2016 году 37252 тыс. руб. Но проектирование для данного завода играет ключевую роль, так как АО «Хабаровский судостроительный завод» выпускает суда, сложные инженерные сооружения, металлоконструкции и многое другое.
Проблема состоит в том, что АО «Хабаровский судостроительный завод» не занимается проектированием самостоятельно в полной мере, выполняя лишь небольшую часть самостоятельно, а заключает договора о проектировании с подрядчиками.
В своей сущности, процесс проектирования влияет на себестоимость как прямым образом (денежная сумма, уплачиваемая проектировщикам, согласно условиям проведенного тендера), так и косвенным. Косвенное влияние заключается в том, что оно оказывает ряд негативным моментов, которые вытекают друг из друга, то есть, например, задержка сроков проектирования того или иного объекта отдаляет сроки изготовления. Из-за сдвигов начала производства объекта, вытекают дополнительные затраты на поставку в ускоренном темпе, то есть быстрая доставка будет стоить дороже. Сдвиг сроков начала строительства, также влияет на затраты путём ускоренного темпа производства, а это значит, что высока вероятность появления брака на том или ином участке производства объекта, а также дополнительные затраты по оплате труда (сверхурочное время работы, несколько трудовых смен).
К тому же, велика вероятность некачественного проектирования, оказываемая сторонней организацией. В следствие этого, наступает необходимость изменять проектную документацию в процессе строительства, тем самым могут потребоваться дополнительные материалы, а также трудозатраты по переделки уже изготовленных частей и перенастройка оборудования, такого как ЧПУ станки.
Косвенное воздействие, может нарушить общие сроки выполнения контракта, а это дополнительные пени и штрафы со стороны заказчика.