ПЗ (1206487), страница 5
Текст из файла (страница 5)
– среднее соотношение чистого времени пары пассажирских поездов, имеющих большую скорость, чем грузовые, и времени хода пары грузовых поездов на расчетном участке;
Сборные поезда с ходовой скоростью обычных грузовых поездов также оказывают влияние на пропускную способность. На однопутных участках с преимущественным грузовым движением коэффициент съема для сборных поездов при полуавтоматической блокировке определяется по формуле:
(3.10)
где
– число станций на участке, обслуживаемых сборным поездом.
Расчет коэффициентов съема:
Расчет пропускной способности при непараллельном графике с учетом коэффициентов съема:
пар поездов
Провозная способность – это наибольшая величина грузопотока, которая может быть освоена на рассматриваемой железнодорожной линии в течение года, млн. тонн в год. Наличная провозная способность напрямую зависит от наличной пропускной способности. Провозная способность железнодорожной линии Г, , определяется для четного (грузового) направления, по формуле, млн. тонн нетто/год:
(3.11)
где
- наличная пропускная способность линии для грузового движения, пар поездов;
- средняя масса брутто поездов, тонн;
- отношение массы вагона нетто к массе вагона брутто.
При использовании локомотива 3ТЭ10 наличная провозная способность участка составит:
млн.тонн.нетто/год
В данном разделе рассчитана наличная пропускная способность при параллельном и непараллельном графике на каждом перегоне участка Барановский – Хасан и наличная провозная способность.
3.2 Расчет потребной пропускной способности на однопутном участке
Барановский – Хасан
Потребной пропускной способностью железнодорожного участка называется число поездов (пар поездов) различных категорий, которое должно быть пропущено по этому участку за сутки, приведенное к грузовым поездам посредством коэффициентов съема.
Потребные размеры движения грузовых поездов определяются по формуле, пар поездов:
(3.12)
где
– потребная провозная способность, млн. т в год при перевозке грузов в грузовых поездах;
- коэффициент неравномерности перевозок,
= 1,15;
– установленный вес поезда брутто для грузовых поездов, т;
– соотношение веса нетто и веса брутто состава (соответственно для грузовых поездов).
Потребная пропускная способность при непараллельном графике определяется по формуле, пар поездов:
(3.13)
Максимально возможное число грузовых поездов на участках с преимущественным грузовым движением в условиях непараллельного графика определяется по формуле, пар поездов:
(3.14)
где
– наличная пропускная способность участка при параллельном графике движения поездов.
Пропускную способность линии рассчитывают, исходя из полного использования всех технических средств.
Так, например, на перегоне Винивитино – Провалово потребная пропускная способность при параллельном и непараллельном графике движения с использованием локомотива 3ТЭ10составит:
пары поездов.
пар поездов.
пар поездов.
Таблица 3.3
Наличная и потребная пропускная способность
| Перегон | Nнал , пар | Nгр, пар | Nпотр, пар | Число поездов | |
| четн/ нечет | чет, гр/пор | нечет, гр/пор | |||
| Виневитино – Провалово | 16 | 13 | 23 | 23/0 | 0/23 |
| Пожарский – Бамбурово | 23 | 20 | 23 | 23/0 | 0/23 |
| Бамбурово – Рязановка | 20 | 17 | 18 | 18/0 | 0/18 |
| Рязановка – Сухановка | 13 | 10 | 18 | 18/0 | 0/18 |
| Сухановка – Гвоздево | 23 | 20 | 18/8 | 18/8 | 8/18 |
В данном дипломном проекте были рассмотрены такие мероприятия как:
Строительство двухпутных вставок либо второго (дополнительного) главного пути;
Наибольшее увеличение пропускной способности однопутной линии можно получить строительством дополнительных путей на перегонах. Капитальные вложения на его устройство значительны, а получаемое при этом увеличение пропускной способности очень значительно.
Двухпутные вставки для безостановочных скрещений одиночных поездов имеют существенные эксплуатационные недостатки: трудности содержания стрелочных переводов на перегонах, жесткие требования к выполнению графика движения на каждом перегоне, значительный съем грузовых поездов пассажирскими и др. Данное мероприятие требует крупных капиталовложений.
-
Открытие дополнительных разъездов;
Данное мероприятие позволяет уменьшить длину перегона. При применении данного мероприятия сокращается время хода следования по перегону, а следовательно, увеличивается пропускная способность участка.
Проанализировав данные мероприятия, в данном дипломном проекте были принято мероприятие – уменьшение длин перегонов (строительство разъездов).
Таблица 3.4
Мероприятия по увеличению пропускной способности
| Перегон | Nнал , пар | Nгр, пар | Nпотр.гр, пар | Мероприятие по увеличению пропускной способности |
| четн/ нечет | ||||
| Виневитино – Провалово | 16 | 13 | 23 | Разъезд 2 |
| Пожарский – Бамбурово | 23 | 20 | 23 | Разъезд 5 |
| Бамбурово – Рязановка | 20 | 17 | 18 | Разъезд 3 |
| Рязановка – Сухановка | 13 | 10 | 18 | Разъезд 1 |
| Сухановка – Гвоздево | 23 | 20 | 18/8 | Разъезд 4 |
Далее был произведен расчет периодов с учетом ввода разъездов. Расчеты приведены в таблице 3.5.
Таблица 3.5
Расчет величины периода ГДП
| Перегон | Период графика, мин | |||
| схема 1 | схема 2 | схема 3 | схема 4 | |
| Виневитино - Разъезд №2 | 49 | 43 | 46 | 46 |
| Разъезд №2 - Провалово | 49 | 44 | 48 | 48 |
| Пожарский – Разъезд 5 | 36 | 30 | 33 | 33 |
| Разъезд 5 – Бамбурово | 40 | 34 | 37 | 37 |
| Бамбурово - Разъезд №3 | 42 | 36 | 39 | 39 |
| Разъезд №3 - Рязановка | 40 | 34 | 37 | 37 |
| Рязановка – Разъезд 1 | 62 | 62 | 62 | 62 |
| Разъезд 1 - Сухановка | 63 | 63 | 63 | 63 |
| Сухановка - Разъезд №4 | 36 | 31 | 34 | 33 |
| Разъезд №4 - Гвоздево | 38 | 32 | 35 | 35 |
Таблица 3.3
Наличная и потребная пропускная способность после ввода разъездов
| Перегон | Nнал , пар | Nгр, пар | Nпотр, пар | Число поездов | |
| четн/ нечет | чет, гр/пор | нечет, гр/пор | |||
| Виневитино - Разъезд №2 | 31 | 28 | 23 | 23/0 | 0/23 |
| Разъезд №2 - Провалово | 30 | 27 | 23 | 23/0 | 0/23 |
| Пожарский – Разъезд 5 | 44 | 41 | 23 | 23/0 | 0/23 |
| Разъезд 5 – Бамбурово | 40 | 37 | 23 | 23/0 | 0/23 |
| Бамбурово - Разъезд №3 | 37 | 34 | 18 | 18/0 | 0/18 |
Окончание таблицы 3.3
| Перегон | Nнал , пар | Nгр, пар | Nпотр, пар | Число поездов | |
| четн/ нечет | чет, гр/пор | нечет, гр/пор | |||
| Разъезд №3 - Рязановка | 39 | 36 | 18 | 18/0 | 0/18 |
| Рязановка – Разъезд 1 | 21 | 18 | 18 | 18/0 | 0/18 |
| Разъезд 1 - Сухановка | 21 | 18 | 18 | 18/0 | 0/18 |
| Сухановка - Разъезд №4 | 43 | 40 | 18/8 | 18/8 | 8/18 |
| Разъезд №4 - Гвоздево | 41 | 38 | 18/8 | 18/8 | 8/18 |
В данном разделе были определены планируемые объемы перевозок на участке Барановский – Хасан к 2025 году. Произведено сравнение наличной и потребной пропускной способности на участке для параллельного и непараллельного графика. На перегонах где наличная пропускная способность не удовлетворяет потребной были введены разъезды. После этого снова рассчитали наличную пропускную способность, на всех перегонах наличная удовлетворяет потребной пропускной способности.
4 Расчет элементов графика движения поездов
4.1 Элементы графика движения поездов
К элементам графика движения поездов (ГДП) относятся:















