ПЗ диплом (1204914), страница 22

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 22)

Для определения временных оценок работ в строительстве используют различные методы. В их основе лежат детерминированные или вероятностные расчеты сроков и длительностей работ. Кроме того, реальные продолжительности работ можно установить методами статистики, экспертных оценок или на формализованных моделях, описывающих процессы срокообразования, как линейные функции, зависящие от длины мосты, высоты насыпи и других факторов

Вместе с тем, все они основаны на традиционном подходе, предполагающем расчет нормативных составляющих продолжительностей работ с увеличением последних на величину коэффициента β, учитывающего условия производства работ

; (7.1)

где t_ij – расчетная нормативная продолжительность выполнения j - й работы на рассматриваемом объекте I, дней; V_j – объем j- й работы, (м³, м, шт и др.);

H^j_вр – норма времени j – й работы на единицу объема, определяется по ЕНиР, чел-час;

N^j_бр – число рабочих в бригаде для выполнения j- й работы;

n_см – число рабочих смен (1,2,3);

K_пн – коэффициент выполнения норм;

t_см – продолжительность рабочей смены (8 час);

β – коэффициент условий производства работ, учитывающий влияние технических, организационно-технологических, природно-климатических и др. факторов на производительность труда при выполнении j-й работы.

Как правило, коэффициент β больше 1 и отражает действие случайных факторов на строительное производство, увеличивая тем самым затраты труда трудоемкость j-й работы, что равноценно потерям рабочего времени.

Методика содержит подробные выкладки по определению коэффициента β и предусматривает:

- единый подход к учету различных факторов;

- возможность определения величины каждого фактора по справочной литературе;

- наиболее вероятностные количественные оценки влияния факторов.

Для учебных целей и при вариантном сравнении некоторых организационных схем и графиков производства работ требуется быстро, и с достаточной степенью точности, определить продолжительность тех или иных процессов, избегая громоздких расчетов и большого объема справочной и нормативной литературы.

- традиционные, применяемые на этапе организационно-технологической подготовки производства в строительстве при наличии проектно-сметной документации, для целей реального и дипломного проектирования

7.3.2 Методика определения длительностей строительства объектов по аппроксимирующим выражениям

В курсовом проекте можно воспользоваться апрксимирующими выражениями для ориентировочного расчета продолжительностей строительства МВС, полученными на основе статического анализа .

Продолжительность строительства сборных железобетонных труб и мостов t_Ti (в сменах), определим из выражений:

1. для круглых труб:

(7.2)

где: d – диаметр трубы в метрах;

n_оч – количество очков водопропускной трубы;

K₁ – коэффициент, зависящий от количества очков

K₁=1 при n_оч=1, K₁=0,91 при n_оч=2,3;

L_т – длина трубы в метрах, определяемая по формуле:

- для насыпей высотой до 6 метров:

, (7.3)

где: b₀ – ширина основной площадки земляного полотна, которая зависит от категории железной дороги, м, b₀=7,6;

m – крутизна откосов насыпи, m=1,5;

h_н – высота насыпи, м;

- для насыпей, высотой свыше 6 м:

, (7.4)

где: m – показатель крутизны откоса нижней уложенной части земляного полотна, m=1,75.

1. для прямоугольных одноочковых труб

, (7.5)

1. для прямоугольных 2-х очковых труб

, (7.6)

где: d – отверстие одной трубы в метрах;

1. для свайно-эстакадных мостов

, (7.7)

где: - число пролетом моста;

- длина пролетного строения, м;

- коэффициент, зависящий от числа пролетов моста,

=1,31 при =1, =1 при =2,3….;

7.3.3. Пример расчета продолжительностей строительства по

аппроксимирующим выражениям

Используя формулу (7.3) определим длину круглой одноочковой водопропускной трубы отверстием 1 м . В расчетах приняты: b₀ = 6,5 м; m = 1,5; h_н = 3,6 м.

м

Тогда из выражения (7.2)

смен

7.3.4. Определение продолжительностей строительства МВС по

линейным функциям

В приложении 2 затраты труда на строительство одноочковых водопропускных труб представлены в виде уравнений, выражающих трудоемкость Т_тi сооружения круглых и прямоугольных труб в зависимости от высоты насыпи h_нi над трубой, отверстия трубы и дренирующих свойств грунтов в теле насыпи .

Установим трудоемкость возведения трубы (в чел-часах)

, (7.8)

где А, В – цифровые коэффициенты в уравнении для соответствующего типа водопропускной трубы в таблице прил. 2., определяют продолжительность строительства в днях из выражения:

, (дней) (7.9)

где N_бр – средний состав бригады, (6 чел.);

t_см – продолжительность рабочей смены, (8 час.);

n_см – режим работы в сменах, (1,2,3).

в зависимости от длины пролета моста L_пр (м), а для мостов на массивно-сборных опорах – в зависимости от высоты насыпи у устоев h_н (м).

Ведомость расчета продолжительностей строительства МВС приведины в таблицах 7.1 и 7.2

Таблица 7.1 Расчёт продолжительности строительства водопропускных труб

№	Пикет	Тип трубы	Длина трубы, м	Состав звена, чел.	Смены	Затраты труда, чел.-дн.		Продолжительность строительства трубы, дн. (КП = 1,5)
						на 1м	всего	рабочие	календарные
1	ПК 956	МГТ отв. 2*1,5 м	21	10	2,5	3,835	382,5	15,3	17
2	ПК 961	МГТ отв. 2,0 м	27	10	2,5	4,219	290	13,3	14
3	ПК 965+70	МГТ отв. 2,0 м	16	10	2,5	4,219	204,5	8,2	10
4	ПК 1000	МГТ отв. 2,0 м	23	10	2,5	4,219	267,5	10,7	13
5	ПК 1042	МГТ отв. 2*2,0 м	18	10	2,5	4,219	187,5	187,5	9
№	Пикет	Тип трубы	Длина трубы, м	Состав звена, чел.	Смены	Затраты труда, чел.-дн.		Продолжительность строительства трубы, дн. (КП = 1,5)
						на 1м	всего	рабочие	календарные
6	ПК 1048+75	МГТ отв. 2,0 м	16	10	2,5	4,219	302,5	13,8	14
7	ПК 1057	МГТ отв. 2,0 м	28	10	2,5	4,219	230	9,2	10
8	ПК 1064	МГТ отв. 2,0 м	16	10	2,5	4,219	410	16,4	17
9	ПК 1073	МГТ отв. 2,0 м	27	10	2,5	4,219	327,5	13,1	14
10	ПК 1079+50	МГТ отв. 2,0 м	17	10	2,5	4,219	257,5	10,3	12
11	ПК 1088	МГТ отв. 2,0 м	50	10	2,5	4,219	357,5	14,3	15
12	ПК 1097	МГТ отв. 1,5 м	15	10	2,5	3,835	287,5	11,5	12
13	ПК 1128	МГТ отв. 2,0 м	17	10	2,5	4,219	282,5	2,9	12
14	ПК 1132	МГТ отв. 1,5 м	13	10	2,5	3,835	190	7,6	8
15	ПК 1141	МГТ отв. 3*2,0 м	41	10	2,5	4,219	420	16,8	17

Таблица7.2 – Ведомость расчета продолжительностей строительства СЭМ

№	Пикет	Характеристика	Отметка, м	Число человек в бригаде	Смены	Принятая продолжительность
						см	дн
1	ПК 974	СЭМ 6+ 2×11,5 +6 м	11,97	20	2,5	32	24
2	ПК 985	СЭМ 4×6 м	7,87	20	2,5	36	22
3	ПК 1008+40	СЭМ 4×6 м	4,14	20	2,5	36	22
4	ПК 1015	СЭМ 4×9,3 м	4,51	20	2,5	48	31
5	ПК 1021	СЭМ 2×16,5 м	7,83	20	2,5	40	21
6	ПК 1028	СЭМ 6+ 2×11,5 +6 м	8,26	20	2,5	32	24
7	ПК 1107	СЭМ 6+ 2×16,5 +6 м	18,55	20	2,5	40	26
8	ПК 1117	СЭМ 4×6 м	7,52	20	2,5	36	22
9	ПК 1149+70	СЭМ 2×6 м	13,02	20	2,5	22	17

Тогда продолжительность строительства мостов данного типа (при среднем составе звена 20 чел.)

Характеристики

Список файлов ВКР