Dissertation (1202426), страница 13
Текст из файла (страница 13)
Необходимо принимать меры по снижению существующих угроз внешней и внутренней среды ООО «Комсомольск нефтезавод», которые могут принести вред и неблагоприятно повлиять на позиции компании.
Риск возникновения аварийных ситуаций, в том числе отказы технологического оборудования и ошибки персонала при ведении технологического процесса можно снизить за счет разработки Политики управления промышленной безопасностью, охраны труда и окружающей среды, которая включает в себя:
— управление промышленными рисками и опасностями на каждом рабочем месте;
— разработку плана ликвидации и локализации аварийных ситуаций;
— ежегодную проверку знаний рабочими инструкций, норм и правил по охране труда и промышленной безопасности;
— контроль за проведением планово-предупредительного ремонта оборудования;
— разработку мероприятий по устранению или снижению последствий влияния деятельности Общества на окружающую среду.
Важнейшими направлениями деятельности, в которых ООО «Комсомольск нефтезавод» столкнется с конкуренцией, являются следующие:
— оптовая и розничная торговля нефтепродуктами;
— приобретение оборудования для объектов капитального строительства, которое может оказаться дефицитным;
— привлечение наиболее высококвалифицированных и опытных кадров.
Чтобы снизить влияние рисков, связанных с конкуренцией необходимо:
— ведение активной работы в плане перспективного развития, реконструкции нефтебаз, модернизации уже действующих объектов и ввода в эксплуатацию новых;
— создание розничной сети АЗС и АЗК, соответствующую мировым стандартам;
— оптимизация поставок нефтепродуктов с НПЗ на АЗС/АЗК за счет усовершенствования логистики поставок, что предотвратит снижение качества топлива и минимизирует возможные потери при транспортировке;
— разработка мероприятий по стимулированию и увеличению мотивации персонала, а также обучение на курсах повышения квалификации руководителей, специалистов и служащих.
Следует отметить, что, выявленные в ходе проведения SWOT-анализа, достоинства и сильные стороны, выделяющие ООО «Комсомольск нефтезавод», а также факторы внешней и внутренней среды ООО «Комсомольск нефтезавод», которые в состоянии благоприятно повлиять на его позицию на занимаемом сегменте рынка реализации нефтепродуктов необходимо развивать, совершенствовать и реализовывать на практике с учетом возможных рисков и недостатков деятельности ООО «Комсомольск нефтезавод».
Исходя из проведенного анализа в 3 главе были предложены мероприятия по совершенствованию организационного и экономического механизма деятельности ООО «Комсомольск нефтезавод».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Одной из задач современного института банкротства — оздоровление экономики государства путем ликвидации безнадежно неплатежеспособных предприятий должников.
Процедуры банкротства можно разделить на внесудебные (добровольные) и судебные, осуществляемые в рамках судебного процесса. К внесудебным процедурам относятся досудебная санация и иные меры по предупреждению банкротства, к судебным процедурам, осуществляемым в рамках судебного процесса, наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство и мировое соглашение.
Судебное разбирательство может быть начато по заявлению как самого должника, так и конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Конкурсное производство приводит к ликвидации организации, все остальные процедуры — к ее финансовому оздоровлению и, в конечном счете, к привидению организаций в нормальное состояние. Таким образом, процесс по делу о банкротстве не всегда приводит к ликвидации должника.
Наибольшее количество дел о банкротстве, находящихся в настоящее время в производстве, связано с ликвидационной процедурой (90,8%). Более 40 тысяч предприятий — так называемые отсутствующие должники, давно не работающие, брошенные юридические лица.
При рассмотрении дела о банкротстве должника — юридического лица применяются следующие процедуры банкротства: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение.
Основным видом деятельности предприятия ООО «Комсомольск нефтезавод» является строительство и ремонт объектов промышленного и социального назначения.
По результатам финансового анализа а так же по результатам моделей прогнозирования банкротства был сделан вывод, что предприятие находится в нестабильном финансовом состоянии имеет большую вероятность попадания в процедуру банкротства.
Из общей массы причитающейся должнику задолженности было взыскано лишь 4,28%.
Несмотря на определенный комплекс мероприятий приоритетным являлось реализация (продажа) имущества должника.
Продажа имущества ООО «Комсомольск нефтезавод» осуществлялась посредством проведения открытых торгов, через электронную торговую площадку.
Публикация в официальном печатном издании предусмотрена Законом, но не является обязательной.
Таким образом, было реализовано имущества должника на сумму 9 573 449,5 руб.
Представляется необходимым отметить, что процедура конкурсного производства, в отношении ООО «Комсомольск нефтезавод» неоднократно продлевалась.
Препятствием в завершении производства по делу послужило заявление Федеральной налоговой службы о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника ООО «Комсомольск нефтезавод».
Результатом конкурсного производства на ООО «Комсомольск нефтезавод» стало сохранение не самого предприятия, как экономической единицы, а непосредственно производства, что в сложившиеся рыночные условия достичь довольно сложно.
Таким образом, представленное исследование эффективно и целесообразно. Все разработанные мероприятия практически применимы. Элементы научной новизны представлены, как рекомендации и прогнозные оценки. Результат от проведенного исследования — высокий.
Список использованных источников
-
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ. URL: http://www.garant.ru/ (дата обращения: 02.04.2015 ).
-
Уголовный кодексРоссийской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ. URL: http://www.garant.ru/ (дата обращения: 02.04.2017 ).
-
О несостоятельности (банкротстве) : федер. закон от 26.10.2002 г.
№ 127-ФЗ. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 02.04.2017).
-
Административный кодексРоссийской Федерации от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ. URL: http://www.garant.ru/ (дата обращения: 02.04.2017).
-
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ. URL: http://www.garant.ru/ (дата обращения: 02.04.2017).
-
О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий : Постановление Правительства Российской Федерации от 20.05.1994 г. № 498. URL: http://www.consultant.ru/(дата обращения: 02.04.2017).
-
Об утверждении общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов : Постановление Правительства Российской Федерации от 9.07.2004 № 345. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 01.04.2017).
-
О формах бухгалтерской отчетности организаций : Приказ Минфина РФ от 22.07.2003 г. № 67 URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 20.05.2015).
-
Арутюнов Ю. А. Антикризисное управление : учебник. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2013. 416 с.
-
Балдин К. В. Банкротство предприятия анализ, учет, прогнозирование : учебное пособие. М. : Дашков и Ко, 2012. 376 с.
-
Баринов В. А. Антикризисное управление : учебное пособие. М. : ИД ФБК-Пресс, 2012. 520 с.
-
Батычко В. Т. Правовые основы проведения внешнего управления :учебное пособие. Таганрог : ТТИ ЮФУ, 2011. 420 с.
-
Беляев А. А. Антикризисное управление : учебное пособие. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2013. 269 с.
-
Блинов А. О Антикризисное управление :теория и практика : учебное пособие. М. :ЮНИТИ-ДАНА, 2013. 319 с.
-
Витрянский В. Е. Порядок удовлетворения требований кредиторов первой очереди при банкротстве должника : учебник. М. Дашков и К,2012. 251 с.
-
Галкина Е. К. Выход из кризиса: как расплатиться с долгами // Московский бухгалтер. 2009. № 3. С.11–14.
-
Гиляровская Л. Т., Соболев А.В. Комплексный подход анализу и оценке финансового положения организации // Аудитор. 2012. № 4. С. 47-57.
-
Григорьева Т. И. Финансовый анализ для менеджеров : оценка, прогноз : учебник. 2-е изд. М. : Юрайт, 2012 325 с.
-
Гусева Т. А. Арбитражный управляющий как участник процедур банкротства : крат.практ. пособие. М. : ВолтерсКлувер, 2014. 284 с.
-
Давыденко Е. А. Проблемы организации финансового планирования и контроля на отечественных предприятия // Финансовый менеджмент. 2005. № 2.С. 33-38.
-
ЕфимоваО. В.Финансовыйанализ : учебное пособие. М. : МБИ,2007. 528 с.
-
Захаров В. М Антикризисное управление : терминологический словарь. Старый Оскол : ТНТ, 2013. 318 с.
-
Згонник Л. В Антикризисное управление : учебник. М. : Дашков и К , 2013. 452 с.
-
Зуб Т. А. Антикризисное управление организацией : учебное пособие. М. : ИД ФОРУМ, 2013. 256 с.
-
Ивасенко А. Г. Антикризисное управление : учебное пособие. М. : КноРус, 2013.504 с.
-
Кальварский Г. В. Финансовые аспекты антикризисного управления :учебное пособие. СПб : МБИ, 2012.151 с.
-
Карелина С. А. Правовые проблемы несостоятельности (банкротства) :учебник. М. : Городец, 2012. 176 с.
-
Кожевников Н. Н. Основы антикризисного управления предприятиями : учебник. М. : Академия, 2012. 469 с.
-
Коротков Э. М. Антикризисное управление : учебник. М. : ИНФРА-М, 2015. 432 с.
-
Круглова Н. Ю. Антикризисное управление : учебное пособие. М. : КноРус, 2013.504 с.
-
Кузнецов С. Ю. Антикризисное управление : курс лекций : учебно-методическое пособие. М. : ФиС, 2012.176 с.
-
Луньков М. В. Что можно взять с банкрота // Учет. Налоги. Право. 2012. № 8. С. 14-16.
-
Марков П. А. Расчеты с кредиторами в ходе конкурсного производства // Право и экономика. 2014. № 11. С.40-43.
-
Мизиковский Е. А., Макаров А. С. Оценка структуры баланса и несостоятельности предприятия // Бухгалтерский учет. 2012. № 2. С. 19-21.
-
Мочалин Н. Н. Методика разработки функционирования системы управления кризисной ситуацией на промышленных предприятиях // Экономический анализ : теория и практика. 2015. № 1. С. 48-55.
-
Мурычев А. В. Антикризисное управление кредитными организациями : учебное пособие. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2012. 543 с.
-
Нейман Е. Н. Диагностика кризиса в компании // Консультант. 2008. № 1. С. 32-35.
-
Овечкин А. П. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) : учебник. М. : Юрид. Ин-т МИИТа, 2013. 371 с.
-
Попов Р. А. Антикризисное управление : учебник. М. : Высшая школа, 2003. 429 с.
-
Подколзина Е. А. Формирование института банкротства в России : стимулы и поведение участников процедуры банкротства : учебник.М : Проспект, 2015. 175 с.
-
Пулова Л. В. Правовое регулирование и контроль в процедурах банкротства // Право и экономика. 2012. № 12. С. 34-38.
-
Орехов В. И. Антикризисное управление : учебное пособие. М. : ИНФРА-М, 2012. 544 с.
-
Распопов В. М. Превентивное антикризисное управление : учебное пособие. М. : ИНФРА-М, 2012.432 с.
-
Свит Ю. А. Восстановительные процедуры как способ предотвращения банкротства // Российская юстиция. 2014. № 3. С. 25-30.
-
Ткачев В. Н. Несостоятельность (банкротство) в Российской Федерации. Правовое регулирование конкурсных отношений : учебник. М. : Книжный мир, 2004. 249 с.
-
Умань И. Н. Процедуры банкротства юридических лиц. Определения понятий и классификация // Закон и право. 2013. № 3. C. 99-101.
-
Шаталина Ю. Если партнер становится банкротом // Практическая бухгалтерия. 2012. № 9. С. 21-25.
-
Шепеленко Г. И. Антикризисное управление производством и персоналом : учебное пособие. Ростов-на-Дону : МарТ, 2010. 256 с.
-
URL: http://www.cfin.ru/(дата обращения: 01.05.2017).
-
URL: http://www.arbitr.ru/ (дата обращения: 01.05.2017).
-
URL: http://www.bankrot.fedresurs.ru/ (дата обращения: 01.05.2017).
-
URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 01.05.2017).
-
URL: http://hatemseis.ucoz.ru/ (дата обращения: 01.05.2017).
-
URL: http://www.forbes.ru//(дата обращения: 01.05.2017).
-
URL: http://www.kommersant.ru/ (дата обращения: 01.05.2017).
-
URL: http://www.kommersant.ru/doc/1259886 (дата обращения : 01.05.2015)
-
http://www.arbitr.ru/press-centr/news/totals/index_ar.htm
1














