Dissertation (1202426), страница 11
Текст из файла (страница 11)
— продажа имущества должника;
— взыскание оставшейся дебиторской задолженности;
— возврат имеющейся задолженности перед должником у третьих лиц.
Потенциальные доходы от продажи (взыскания) этих задолженностей были учтены еще при разработке плана внешнего управления.
Однако общий эффект от взыскания дебиторской задолженности составил всего 36,4%.
Конкурсным управляющим проводились все мероприятия, направленные на возврат задолженности перед должником.
Оценить всю эффективность данного мероприятия полностью не представляется возможным, так как большинство документов отсутствуют. Однако, имея ряд сведений, можно сделать вывод, что реализация данного мероприятия не принесла должного успеха (таблица 3.3).
Таблица 3.3
Сведения о размере требований кредиторов, включенных
в реестр требований кредиторов
| Наименование кредитора | Сумма (тыс.руб.) | Процент удовлетворения,% | Дата удовлетворения | |
| Требований кредиторов | Удовлетворенных | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Первая очередь всего, | 0,00 | 0,00 | 0,00 | — |
| Вторая очередь всего, | 0,00 | 0,00 | 0,00 | — |
| Третья очередь всего, в том числе: | 683 643,15 | 29907,12 | 4,39 | 27.06.14; 02.12.14 |
| ООО «Легат» | 951,22 | 41,74 | 4,39 | 27.06.14 |
| ООО «Политехника» | 565,56 | 24,81 | 4,39 | 27.06.14 |
| ООО фирма «Арго» | 10 846,52 | 475,97 | 4,39 | 02.12.14 |
| ООО «РН-Информ» | 110,94 | 4,86 | 4,39 | 27.06.14 |
Продолжение таблицы 3.3
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| ООО «КНПЗ-Сервис» | 2 489,41 | 109,24 | 4,39 | 27.06.14 |
| ООО ПСО «Промстройсервис» | 34 419,09 | 1 510,39 | 4,39 | 27.06.14 |
| ФНС России | 2 381,30 | 104,49 | 4,39 | 27.06.14 |
| ФНС России | 23 140,75 | 1 015,47 | 4,39 | 27.06.14 |
| Прищепа Олег Анатольевич | 171,78 | 7,53 | 4,39 | 02.12.14 |
| Волобой Константин Анатольевич | 188,32 | 8,26 | 4,39 | 25.07.14 |
| ФНС России | 0,59 | 0,02 | 4,39 | 27.06.14 |
| ООО «РН-Учет» | 2 862,50 | 125,61 | 4,39 | 27.06.14 |
| ООО «РН-Комсомольский НПЗ» | 535 300,60 | 23 490,35 | 4,39 | 27.06.14 |
| ООО «Техноавиа-Хабаровск» | 59,31 | 2,60 | 4,39 | 02.12.14 |
| ОАО «Дальэнергомонтаж» | 6 007,91 | 263,64 | 4,39 | 27.06.14 |
| ИП Антропов Сергей Павлович | 1 600,00 | 70,21 | 4,39 | 27.06.14 |
| ООО «Строительно Промышленный Альянс» | 1 070,23 | 46,96 | 4,39 | 02.12.14 |
| ООО «Юнайтед Парсел Сервис» | 101,52 | 4,45 | 4,39 | 27.06.14 |
| ООО 2ОптСтройМатериалы» | 2 022,73 | 88,76 | 4,39 | 27.06.14 |
| ООО «РН-Строй» | 15 557,92 | 682,72 | 4,39 | 27.06.14 |
| ИП Волобой Константин Анатольевич | 767,65 | 33,68 | 4,39 | 27.06.14 |
| ОАО «Буреягэсстрой» | 42,12 | 1,84 | 4,39 | 27.06.14 |
| ЗАО «Восток-Сервис-Амур» | 4,53 | 0,19 | 4,39 | 02.12.14 |
| ЗАО «Комсомольское монтажное управление Дальтехмонтаж» | 3 224,55 | 141,50 | 4,39 | 27.06.14 |
| ОАО «Хабаровская ремонтно-строительная компания» | 5 429,89 | 238,20 | 4,39 | 27.06.14 |
| ООО «Дальэнергозащита» | 5 749,47 | 252,30 | 4,39 | 27.06.14 |
| ООО «Дальэнергозащита" | 11 312,91 | 403,56 | 3,57 | 27.06.14 |
| ООО «Спецэнергомонтаж» | 161,58 | 7,09 | 4,39 | 27.06.14 |
| ООО «Производственная строительная организация «Промстройсервис» | 11 349,89 | 498,06 | 4,39 | 27.06.14 |
| ФНС России | 3 324,97 | 145,90 | 4,39 | 27.06.14 |
| ЗАО КМУ «Дальэлектромонтаж» | 1 477,24 | 64,82 | 4,39 | 27.06.14 |
Окончание таблицы 3.3
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| ООО «Гидрострой» | 950,00 | 41,68 | 4,39 | 27.06.14 |
| Третья очередь: штрафы, пени | 8 290,06 | 0,00 | 0,00 | |
| Итого: | 691 933,21 | 29907,12 | 4,32 | |
| Справочно: требования, учитываемые за реестром: | 6 367,29 | 0,00 | 0,00 | |
| Всего: | 698 300,50 | 29907,12 | 4,28 |
Из общей массы причитающейся должнику задолженности было взыскано лишь 4,28%.
Несмотря на определенный комплекс мероприятий приоритетным являлось реализация (продажа) имущества должника.
Продажа имущества ООО «Комсомольск нефтезавод» осуществлялась посредством проведения открытых торгов, через электронную торговую площадку. Публикация в официальном печатном издании предусмотрена Законом, но не является обязательной.
Таким образом, было реализовано имущества должника на сумму 9 573 449,5 руб.
Представляется необходимым отметить, что процедура конкурсного производства, в отношении ООО«Комсомольск нефтезавод» неоднократно продлевалась.
Препятствием в завершении производства по делу послужило заявление Федеральной налоговой службы о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника ООО «Комсомольск нефтезавод».
Федеральная налоговая служба, подав заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, бывшего руководителя должника, требовало взыскать с него в пользу уполномоченного органа реестровую задолженность, в порядке предусмотренным п.4 ст.10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), п.3 ст.56 ГК РФ[1], [3].
Можно однозначно констатировать тот факт, что предприятие в результате конкурсного производства перестанет существовать, как юридическое лицо и будет исключено из реестра, из-за этого будут потеряны рабочие места и профиль предприятия.
Нельзя не согласиться с тем, что процедура банкротства это единственный законный способ в любой цивилизованной законодательной системе вернуть те долги, которые обычным способом получить с предприятия невозможно: с завершением процедуры конкурсного производства все неудовлетворенные долги попросту считаются погашенными. Кредиторы по обязательным платежам в лице уполномоченного государственного органа, на долю которого приходится 70-80% всей кредиторской задолженности, по Закону не имеют права участвовать ни в голосовании за утверждение плана внешнего управления, ни войти в комитет кредиторов, ни контролировать действия арбитражного управляющего.
С целью стабилизации финансового состояния предприятия необходимо разработать план мероприятий по повышению эффективности хозяйствования.
Влияние факторов, влияющих на прибыль предприятия, предполагает изучение экономических условий ее формирования. Под воздействием внешних и внутренних условий хозяйственной деятельности предприятия существенно изменяются абсолютная величина и относительный уровень прибыли.















