ПЗ (1200356), страница 12
Текст из файла (страница 12)
(1 вариант)
| Должность | Зарплата, руб. | Численность смены | Зарплата, руб. | |
| Рабочий (сливщик-наливщик) | 36721 | 2 | 73442 | |
| Механик (слесарь) | 41664 | 1 | 41664 | |
| Мастер слива | 52962 | 2 | 105924 | |
| Уборщик | 19774 | 1 | 19774 | |
| Оператор насосной установки | 34604 | 2 | 69208 | |
| Всего по 2 смене за месяц | 310012 | |||
| Всего по 2 смене за год | 3720144 | |||
| Отчисления во внебюджетный фонд | 1171846 | |||
| Итого по 2 смене за год | 4891990 | |||
Во втором варианте в виду того, что внедрена одна и более мощная насосная установка для сокращения расходов на заработную плату штат работников сокращается до 12 человек (в каждой смене сокращается: мастер слива – 1человек; оператор насосной установки – 1 человек).
Расчеты общего годового фонда заработной платы для второго варианта для первой и второй смены приведены в табл.8.6 – 8.7.
Таблица 8.6
Первая смена
| Должность | Зарплата, руб. | Численность смены | Зарплата, руб. | |
| Рабочий (сливщик-наливщик) | 32935 | 2 | 65870 | |
| Механик (слесарь) | 37370 | 1 | 37370 | |
| Мастер слива | 47502 | 1 | 47502 | |
| Уборщик | 17736 | 1 | 17736 | |
| Оператор насосной установки | 31036 | 1 | 31036 | |
| Всего по 1 смене за месяц | 189514 | |||
| Всего по 1 смене за год | 2394168 | |||
| Отчисления во внебюджетный фонд | 718250 | |||
| Итого по 1 смене за год | 3112418 | |||
Таблица 8.7
Вторая смена
| Должность | Зарплата, руб. | Численность смены | Зарплата, руб. |
| Рабочий (сливщик-наливщик) | 36721 | 2 | 73442 |
| Механик (слесарь) | 41664 | 1 | 41664 |
| Мастер слива | 52962 | 1 | 52962 |
| Уборщик | 19774 | 1 | 19774 |
| Оператор насосной установки | 34604 | 1 | 34604 |
| Всего по 2 смене за месяц | 222446 | ||
| Всего по 2 смене за год | 2669352 | ||
| Отчисления во внебюджетный фонд | 800806 | ||
| Итого по 2 смене за год | 3470158 | ||
| Общий годовой фонд заработной платы двух смен при первом варианте составляет:
Общий годовой фонд заработной платы двух смен при втором варианте составляет:
|
8.3.2 Затраты на электроэнергию при существующем варианте
Расходы на электроэнергию включают расходы на электроэнергию для питания двигателей насосных агрегатов и расходы на освещение грузового фронта сливной эстакады в ночное время суток [6].
Общий расход на электроэнергию определяются по формуле, руб.:
, (8.5)
Затраты на электроэнергию для работы двигателей определяются, руб.:
, (8.6)
где
– среднечасовой расход электроэнергии для питания двигателей, кВт∙ч;
– стоимость единицы электроэнергии, руб/кВт∙ч (исходя из договорных тарифов ПАО «ДЭК» г. Белогорска, отпускная цена составляет 3,49 руб.);
– продолжительность работы машины в течение года, час (3705 часов).
Среднечасовой расход электроэнергии для питания электродвигателей определяется по формуле, кВт∙ч.:
(8.7)
где
– суммарная мощность всех двигателей одного насосного агрегата, кВт;
– коэффициент, учитывающий потери в сети и расход электроэнергии на вспомогательные нужды (принимается
);
– коэффициент использования двигателей по времени (
);
– коэффициент использования двигателей по мощности (
);
– коэффициент, учитывающий неодновременность работы двигателей (
).
Расход электроэнергии для питания двигателей составляет:
кВт∙ч
Затраты электроэнергии на работу двигателей составляют:
руб.
Расходы на освещение грузового пункта определяются, руб.:
, (8.8)
где
– мощность светильников, кВт;
– количество светильников, шт;
– продолжительность освещения в течение года, ч/год (в две смены
ч/год).
Расходы на освещение грузового фронта составляют:
руб.
Общие затраты на электроэнергию составляют:
руб.
8.3.3 Затраты на электроэнергию в предлагаемом варианте
Расчет затрат выполняется аналогично приведенному расчету в пункте 8.3.2. Отличием является то, что меняется мощность двигателей и увеличивается количество УСН до 9 штук.
Среднечасовой расход электроэнергии для работы двигателей составляет:
кВт∙ч
Затраты электроэнергии на работу двигателей составляют:
руб.
Общие затраты на электроэнергию с учетом освещения сливной эстакады составляют, руб.:
руб.
Общий годовой фонд эксплуатационных расходов для обоих вариантов приведен в табл.8.8.
Таблица 8.8
Общий годовой фонд эксплуатационных расходов
| Статья расходов | Существующий вариант | Предлагаемый вариант |
| Годовой ФОТ двух смен | 9279651 руб. | 6582576 руб. |
| Затраты на освещение | 38090 руб. | 38090 руб. |
| Затраты на электроэнергию на насосное оборудование | 2334893,22 руб. | 1804811,46 руб. |
| Итого эксплуатационные расходы | 11652634,22 руб. | 8425477,46 руб. |
| Непредвиденные расходы | 1154678 руб. | 842548 руб. |
| Всего расходов | 12807312,22 руб. | 9268025,46 руб. |
Экономия эксплуатационных расходов по второму варианту определяется по формуле, руб.:
. (8.9)
Экономия эксплуатационных расходов составляет:
тыс. руб.
Срок окупаемости нового насосного электрооборудования определяется по формуле:
. (8.10)
Срок окупаемости данного мероприятия составляет:
года
месяцев.
Таким образом, сократив штат работников в количестве 4 человек в ночную смену, заменив устаревшие насосные агрегаты новыми и достроив металлическую эстакаду для слива нефтепродуктов, мы получим более трех с половиной миллионов рублей экономии эксплуатационных расходов, за счет которой капиталовложения окупятся в течение 11месяцев.
Предложенное мероприятие по замене насосного оборудования является экономически эффективным как для ОА «ННК-Амурнефтепродукт», так и для станции.
С 1 по 20 марта 2017г пришло 123 вагона на данный подъездной путь необщего пользования АО «ННК-Амурнефтепродукт», и который не справлялся с данными объемами, были большие простои, в связи с чем, выплачены крупные суммы штрафов.
В результате внедрения нового оборудования, вагоны будут быстрее выгружаться, а значит, сократится вагонооборот, что приведёт к сокращению простоев вагонов на станции в ожидании подачи и на подъездных путях в ожидании выгрузки.
При увеличении тонно-километров работы и количества погруженных выгруженных тонн на дороге возрастают доходы, а соответственно и прибыль предприятия и в целом станции.
-
Организация пожарной безопасности на станции Белогорск II
9.1 Анализ основных причин возникновения пожаров на станции
Белогорск II
Под пожаром понимается неконтролируемый процесс горения, сопровождающийся уничтожением материальных ценностей и создающий опасность для жизни людей. В настоящее время пожар прочно занимает второе место после взрыва.
Стоит отметить, что 50% из общего количества пожаров, происшедших на объектах отрасли, приходится на железнодорожный подвижной состав.
Основными причинами пожаров на подвижном составе и объектах станции Белогорск II являются:
- загорание грузов при перевозках железнодорожным транспортом;
руб.
руб.










