Gaychuk (1) (1193663), страница 5
Текст из файла (страница 5)
1. оборота по работников (Кпр) как количества персонала на к численности персонала. В 2013 году он 0,21, а в 0,29 и 0,32 в соответственно, что о обновлении в по с
2. Коэффициент по (Кв) как количества работников к численности персонала. В он 0,12, в – 0,08 и в он неизменным по с – Это о количества персонала в 2015 г. и стабильности персонала.
3. Коэффициент кадров (Ктк) как количества работников по желанию к численности персонала. В значение коэффициента 0,09, в – 0,07 и в – т.е. кадров на за период снизилась.
4. Коэффициент состава предприятия рассчитывается как отношение работников, весь год к среднесписочной персонала. В 2013 г. этого равно в 2014 г. – 0,95, а в 2015 г. – 0,96, что свидетельствует об улучшении трудового и снижении
Для экономического берем оптового ООО «Агро-Маш-Сервис».
Первостепенное внимание на предприятии на формирование ассортимента, как развивающегося во времени установления номенклатуры которая бы товарную спроса Процесс товаров наличием конкуренции.
Далее в таблице 4 приведена динамика товарооборота предприятия за 2013–2015 гг.
Таблица 4 – Динамика товарооборота предприятия за 2013 – 2015 гг., в тыс. руб.
| Наименование | 2013 г. | 2014 г. | Абсолют. отклонение | Темп роста, % | 2015 г. | Абсолют. отклонен | Темп роста, % |
| Товарооборот | 96793 | 111778 | 14985 | 115,5 | 130276 | 18498 | 116,5 |
Как показывает таблица 2.4, общий товарооборот продукции в 2014 г. увеличился на 15,5% или на 14985 тыс.руб., а в 2015 г. темп роста составил –16,5% или 18498 тыс. руб. Ежегодный рост товарооборота вызван постоянным расширением предлагаемого ассортимента товаров, а так же ростом цен на продукцию и расширением сбытовой сети компании.
Состав издержек обращения и их динамика представлен в таблице 5.
Таблица 5 – Динамика издержек обращения предприятия за 2013 – 2015 гг., тыс. руб.
| Наименование | 2013 г. | 2014 г. | Абсолют. отклон. | Темп роста, % | 2015 г. | Абсолют отклон. | Темп роста, % |
| Закупка товаров | 64178 | 75144 | 10966 | 17,1 | 84307 | 9163 | 12,2 |
| Энергозатраты | 1101 | 1477 | 376 | 34,2 | 1954 | 477 | 32,3 |
| Вспомогательные материалы, ГСМ, запасные части | 1691 | 1673 | –18 | 98,9 | 2290 | 617 | 36,9 |
| Амортизация | 1426 | 1871 | 445 | 31,2 | 2167 | 296 | 115,8 |
| Фонд оплаты труда с начислениями | 16066 | 20012 | 3946 | 24,6 | 22644 | 2632 | 13,2 |
| Налоги | 998 | 1187 | 189 | 18,9 | 65 | –1122 | 5,5 |
| Прочие затраты | 2123 | 3500 | 1377 | 64,9 | 3489 | –11 | 99,7 |
| Итого издержки обращения | 87583 | 107758 | 20175 | 23,0 | 116916 | 9158 | 8,5 |
Как таблица 2.4, сумма в 2014 г. на 23% или на в 2015 г. рост составил – 8,5% или 9158
Относительное затрат на сырье с по 2015 год, на амортизации за счет в нового оборудования и тарифов на
Увеличение за период на труда с новых мест и индексацией платы.
На 7 структура обращения .
Как увидеть на , доля на на товаров – 74% и крупная расходов – на труда – 18%. Доля статей не 2%.
Рисунок 7 – Структура издержек обращения предприятия
Найдем относительную экономию издержек:
2014 г.:
= 107758 – (87583 × 1,15) = 7038 тыс.руб., т.е. наблюдается перерасход затрат.
2015 г.:
= 116916 – (107758 × 1,16) = –8083 тыс. руб., то есть наблюдается относительная экономия затрат.
Поскольку в 2014 г. времени наблюдался перерасход затрат, то к 2015 г. предприятие предприняло меры по сокращению суммы расходов, что и видно из расчета, в 2015 г. наблюдается экономия затрат в размере 8083 тыс.руб.
Далее в таблице 6 представлен анализ основных фондов оптовой базы.
Таблица 6 – Динамика основных фондов предприятия за 2013 – 2015 гг., тыс. руб.
| Год | Стоимость ОФ | Введено ОФ | Выбыло ОФ | Коэффициент обновления, % | Коэффициент выбытия, % |
| 2013 | 16 137 | 5301 | 309 | 32,8 | 1,9 |
| 2014 | 18 917 | 5192 | 132 | 27,4 | 0,7 |
| 2015 | 17 452 | 856 | 1796 | 4,9 | 10,3 |
Как видно из таблицы 6, стоимость основных фондов предприятия в 2014 г. увеличилось на 17,2% или на 2780 тыс.руб., однако в 2015 г. их стоимость снизилась на 8% или на 1462 тыс.руб.
Данные произошли того, что в 2013 г. и 2014 г. было поступление основных и количество об этом коэффициенты и В 2015 г. выбывших больше, чем поступивших, и коэффициент всего лишь 4,9% , а 10,3%.
В таблице 7 представленыданные поосновных фонов предприятия.
Таблица 7 – Эффективность использования основных фондов предприятия за 2013–2015 гг.
| Показатель | 2013 г. | 2014 г. | Отклонение | 2015 г. | Отклонение |
| Стоимость ОПФ, тыс. руб. | 16137 | 18917 | 2780 | 17 452 | -1465 |
| Товарооборот, тыс. руб. | 96793 | 111778 | 14985 | 130276 | 18498 |
| Фондоотдача, руб. | 5,9 | 5,9 | – | 7,5 | 1,6 |
| Фондовооруженностьтыс. руб. | 88,7 | 94,1 | 5,4 | 84,3 | -9,8 |
Как видно из таблицы 7, показатель фондоотдачи показывает, что с каждого рубля, вложенного в основные производственные фонды, получено прибыли: 5,9 руб. – в 2013 г. и 2014 г. и 7,5 руб. – в 2015 г.
Повышение темпа роста фондоотдачи на 27% свидетельствует о эффективности использования основных фондов.
Одним из видов финансового анализа капитала является анализ оборачиваемости активов (таблица 8).Анализ данных таблицы, показывает, что за исследуемый период оборачиваемость активов предприятия увеличилась. Если на начало 2013 года коэффициент оборачиваемости составлял 1,75; то на конец2015 года – уже 2,09. Соответственно уменьшилась и продолжительность оборота: с 206,3 дня в 2013 году до 172,2 дня в 2015 году. Ускорение оборачиваемости привело к увеличению прибыли и большей продажи товаров, и как следствие, к росту товарооборота.
Таблица 8 – Динамика показателей оборачиваемости оборотных фондов оптовой базы за 2013 – 2015 гг.
| Показатель | 2013 г. | 2014 г. | Отклонение | 2015 г. | Отклонение |
| Товарооборот, тыс. руб. | 96793 | 111778 | 14985 | 130276 | 18498 |
| Средняя величина оборотных средств, тыс. руб. | 55 462 | 57 291 | 3 752 | 62 319 | 5 028 |
| Оборачиваемость оборотных активов, количество раз | 1,75 | 1,95 | 0,21 | 2,09 | 0,14 |
| Продолжительность оборота, дни | 206,3 | 184,5 | –21,8 | 172,2 | –12,3 |
Анализ прибыли был произведен по данным формы №2 «Отчет о прибылях и убытках». На его основании проводится анализ динамики и структуры финансовых результатов, оценивается «качество» прибыли.
По данным таблицы 9 можно проследить динамику показателей рентабельности предприятия.
Таблица 9 – Динамика показателей рентабельности предприятия за
2013 – 2015 гг., проц.
| Показатели | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | Отклонение 2015 к 2013 г. |
| Рентабельность активов | 7,9 | 2,9 | 10,0 | 126,6 |
| Рентабельность собственного капитала | 35,3 | 11,9 | 45,9 | 130,0 |
| Рентабельность производства | 6,5 | 2,1 | 6,8 | 104,6 |
| Рентабельность продаж | 9,5 | 3,6 | 10,3 | 108,4 |
Анализируя данные таблицы 9 можно проследить, что рентабельность активов увеличилась на 26,6%, рентабельность капитала увеличилась на 30%, рентабельность производства – на 4,6%, а рентабельность продаж – на 8,4%.
Предприятие выпускает продукцию пять дней в неделю.В конце 2010 года была внедрена улучшенная линия обработки дерева фирмы Schuring (Германия)мощностью 300-350шпал в смену. Остальные линии выпускают пиломатериалы (под заказ потребителя).















