Грядущие проблемы (1176968)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

ГрядущиепроблемыПять лауреатов Нобелевской премии обсуждают то, что каждыйиз них считает наиболее серьезной проблемой, стоящей перед мировойэкономикой будущегоГлобальное потеплениеВторая неудобная правдаДжордж А. АкерлофЛЮДИ размышляют, пользуясь историями (или повестованиями). Расскажите неправильную историю — и выпопадете в неприятную ситуацию.

Американский лингвист и антрополог-любитель Бенджамин Ли Ворф описал этойявление в 1920-е годы. На своей дневной работе техника по пожарной безопасности он заметил, что большое число пожаровпроисходит на бензоколонках. Используя свои лингвистическиепознания, Ворф установил, что работники, перемещавшие бочки с бензином, которые раньше использовались для перевозкиэтого топлива, курили рядом с бочками, которые, как им было«известно», были «пустыми».Аналогичное повествование сейчас ставит мир в очень затруднительное положение. Каждые несколько лет мировые ли-Истории, которые мы себерассказываем о глобальномпотеплении, слишком холодныеи осторожные.деры собираются на большой форум: Рио-де-Жанейро, Киото,Йоханнесбург, Копенгаген.

Делаются торжественные декларации, но решительные действия против глобального потеплениявновь откладываются на потом. Формулировки относительноглобального потепления не побуждают ни отдельных людей, ниих правительства предпринимать действия сегодня.Одно простое повествование является убедительным и правдивым. Атмосфера земли действует подобно защитному покрывалу вокруг нас. Это покрывало позволяет проникать энергиисолнца, поэтому солнце нагревает Землю, а затем атмосфераблаготворно замедляет темпы излучения тепла наружу.У человечества есть общий ребенок — Земля.

Год за годомпокрывало атмосферы вокруг нашего ребенка становится всеболее плотным. Даже короткая поездка на машине общей продолжительностью 100 миль, во время которой потребляется пять галлонов бензина, добавляет в атмосферу 100 фунтов14  Финансы и развитие Сентябрь 2014Джордж А.

Акерлоф получил Нобелевскую премию по экономике в 2001 году. Он является приглашенным научным сотрудником в Исследовательском департаменте МВФ, почетным профессором экономики в Калифорнийском университете в Беркли,а также автором нескольких книг; самая последняя работа, написанная совместно с Рэйчел Крэнтон, — «Экономика идентичности: как наша идентичность определяет нашу работу, зарплату и благополучие» (Identity Economics: How Our Identities ShapeOur Work, Wages, and Well-Being).двуокиси углерода.

За счет таких невинных действий средняясемья в США, например, добавляет к этому покрывалу Земли 1800 фунтов в неделю. Сложите все семьи во всем мире, добавьте немного науки к нашему интуитивному пониманию ситуации с детьми и покрывалами, и тогда легко понять, что мир,скорее всего, становится все теплее и теплее.Любой родитель в таких условиях бросился бы на помощьребенку.

Но истории, которые мы себе рассказываем о глобальном потеплении, слишком холодные и осторожные. Мы читаемдекларации Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Мы полагаемся на выводы «ученых». Ученые высказывают свое мнение, практически единогласно, зачастую со страстной убежденностью и твердостью, но профессиональная беспристрастность науки заглушает идею. Помню,как примерно 20 лет назад сидел на ужине рядом со знаменитым астрономом. Не зная, что сказать астроному, я затронултему изменения климата.

«У нас еще нет подтверждения того,что глобальное потепление вызвано антропогенным изменением климата», — заявил он.(продолжение на стр. 19)Увеличение спросаНепреодоленный кризисПол КругманВСЕРЕДИНЕ второго десятилетия XXI века наиболее серьезной проблемой, стоящей перед мировой экономикой,или по крайней мере перед относительно богатыми странами, является проблема, которую многие экономисты не ожидалистолкнуться. Впервые с 1930-х годов мир, по-видимому, страдаетот сохраняющегося недостаточного спроса; люди просто не тратят в достаточной мере для использования имеющегося производственного потенциала. Это должно было быть решенной проблемой, которая досаждала нашим дедам, но не должна была вернуться.

Но она вернулась, а ее решение остается труднодостижимым.Позвольте мне привести некоторые приблизительные общиецифры. Если мы возьмем агрегированный показатель МВФ по«странам с развитой экономикой» из его базы данных «Перспектив развития мировой экономики», мы обнаружим, что совокупный реальный ВВП этих стран с 2000 года по 2007 год возросна 18 процентов. Прогнозы, сделанные в тот период, предусматривали продолжение роста аналогичными темпами в среднесрочной перспективе.

В действительности сейчас рост в странахс развитой экономикой, по-видимому, с 2007 года по 2014 год со-Наши экономические директивныеорганы плохо приспособленыдля преодоления устойчивогои весьма значительного дефицитаспроса.ставил всего примерно 6 процентов, что подразумевает снижениена 10 процентов по сравнению с тем, что мы считали трендом.Справедливо, как многие утверждают, что фактический размеррезервных мощностей в экономике намного меньше; согласнооценке базы данных ПРМЭ, текущий разрыв между фактическими потенциальным объемом производства по странам с развитойэкономикой в целом составляет всего 2,2 процента.

Но было бывесьма ошибочно принять низкую оценку разрыва в объеме производства за признак того, что неудачи экономической политикив конечном счете не такие значительные, по двум причинам.Во-первых, мы в действительности не знаем, насколько нижепотенциала работает экономика. Являются ли значительные снижения коэффициента участия в рабочей силе США или производительности в Великобритании долгосрочными или циклическими, результатом ухода работников с рынка труда, поскольку они не видят возможностей для трудоустройства? Являетсяли стабильность инфляции на низких уровнях свидетельствомтого, что загрузка мощностей близка к потенциалу, или она вызвана нежеланием работников согласиться с сокращением зарплаты, что делает кривую Филлипса (исторически обратную зависимость между уровнями безработицы и соответствующимитемпами инфляции) плоской при низкой инфляции? Никто незнает ответов, и было бы трагедией согласиться с низким уровнем объема производства и высокой безработицей как с неизбежностью, когда они могут просто отражать недостаточный спрос.Во-вторых, если рост производительного потенциала действительно снизился на такую величину, на которую указываютоценки, то это является свидетельством мощных долгосрочныхПол Кругман получил Нобелевскую премию по экономикев 2008 году.

Он является профессором экономики и международных отношений в Принстонском университете, колумнистомгазеты New York Times и автором ряда книг, самая последняяиз которых — «Покончить с этим спадом сейчас!» (End ThisDepression Now!)последствий якобы краткосрочных экономических трудностей:допущенное закрепление глубокой мировой рецессии, по-видимому, со временем привело к существенному ухудшению долгосрочных экономических перспектив. Это, в свою очередь, озна­чает, что поддержание достаточного спроса имеет огромноезначение не только на краткосрочную, но и на долгосрочную перспективу.Тогда в любом случае увеличение спроса должно стать безотлагательной первоочередной задачей.

К сожалению, после 2007 годамы убедились в том, что экономические директивные органыплохо приспособлены для преодоления устойчивого и весьмазначительного дефицита спроса.Во время «Великой умеренности» (как назвали американские экономисты Джеймс Сток и Марк Уотсон снижение в СШАмакроэкономической волатильности в середине 1980-х годов) мысчитали, что разработка и проведение макроэкономической политики успешно контролируются.

Управление спросом было вверено технократам в независимых центральных банках, тогда какв налогово-бюджетной политике основной упор делался на долгосрочные проблемы. Однако в условиях мощных и продолжительных шоков эта система, оказывается, выходит из строя. С однойстороны, центральные банки сдерживаются как нулевой нижнейграницей (тем фактом, что процентные ставки не могут стать отрицательными), так и опасениями относительно размеров их балансов. С другой стороны, налогово-бюджетная политика отнюдьне помогала и вскоре стала приводить к ухудшению ситуации.Ее сдерживала как асимметрия между должниками и кредиторами (первые были вынуждены сокращать расходы, а последние не были обязаны их увеличивать), так и внутренней политической борьбой.

Иногда я шучу, что между Европой и США идетсоревнование за то, кто может принять худшие антикризисныемеры; Европа сейчас выигрывает, но США отстает ненамного.Было бы приятно считать, что эти проблемы имеют временный характер, возможно, они таковыми и являются. Но стабильность «Великой умеренности», как мы сейчас понимаем, былаоснована на увеличивающемся долге населения и на относительно быстром росте населения трудоспособного возраста; ни одноиз этих условий не вернется, и практически нет признаков поворота в экономической политике.Поэтому недостаточный спрос все еще представляет собойочень большую проблему и, вероятно, будет оставаться таковойв течение длительного периода. Нам необходимо найти выходиз этой ситуации. ■Финансы и развитие Сентябрь 2014  15Длительный застойБогатые страны не могутпереключиться с нейтральной скоростиРоберт СолоуНЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ вероятным, что в течение следующих 50 лет у мира кончатся острые экономические проблемы.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов книги