Тема (8) (1175859), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

п. Также данная бизнес-модель можетбыть использована в случае, когда вы (ваша компания) не обладаете компетенцией применениятехнологии в специфической отрасли, но приэтом являетесь обладателем базовой технологии,применение которой можно диверсифицировать и таким образом получить дополнительныйдоход.Не отказываясь от наличия в своем портфелетакой технологии, вы можете использовать лицензирование как инструмент своей коммерческойдеятельности.

Важным условием успешной ре­ализации данной стратегии является надлежащее104Учебное пособиеОдним из самых известных примеровкомпаний, использующих бизнес-модель«Лицензирование», является IBM. IBM сталалицензировать свою интеллектуальнуюсобственность на ранних этапах, задолго дотого, как большинство других организацийначали это делать.

Отдел R&D IBM, создающий технологии, которые иногда невозможнонапрямую применить в своих собственныхновых продуктах, определяет такие технологии и выводит их из IBM путем лицензионных договоров с другими компаниями.Немецкий Carl Zeiss Vision не производит самостоятельно линзы, а передаетправа на новые технологии небольшимкомпаниям, которые уже сами создаютиндивидуальные партии линз. БританскаяARM — это компания в сфере IT и полупроводников, которая в свое время сосредоточилась на R&D в сфере микропроцессорови «продает» лицензии на чипы заинтересованным третьим лицам, которые и занимаются их производством.1 Понятие правовой охраны интеллектуальной собственностирассматривается в Теме 7.Тетрадь для студентаВажное преимущество такой бизнес-моделипомимо повышения узнаваемости бренда и диверсификации доходов и рисков правообладателя (лицензиара) состоит в том, что права могут«продаваться» одновременно нескольким заинтересованным лицам, хотя в таком случае компания-­«продавец» (лицензиар) получит более низкие посравнению с отчуждением («продажей») интеллектуальной собственности доходы.

Кроме того,лицензиар в таком случае получает возможностьцеликом и полностью сосредоточиться на исследованиях и разработках без необходимости владетьдополнительными компетенциями в сфере организации и управления производством, так как эти задачи возлагаются на «покупателя» прав (лицензиа­та). Лицензиат со своей стороны получает болеедешевый, более быстрый и менее рискованный,в сравнении с проведением собственного циклаисследований и разработок (включая обеспечениеправовой охраны результатов интеллектуальнойдеятельности), способ доступа к инновационнойтехнологии, которая обеспечит лицензиату конкурентное преимущество.Стратегию лицензирования в наиболее ярком ее выражении используюттак называемые «патентные тролли».«Патентный тролль» (англ. patenttroll) — физическое или юридическоелицо, специализирующееся на «патентномтроллинге». Единственными активами такихлиц являются патенты.

Они не осуществ­ляютреальной операционной деятельности (по­скольку законодательство не требует этогодля предоставления и поддержания правовойохраны в силе) и занимаются только «монети­зацией» патентов путем предъявления претен­зий и подачи судебных исков об их нарушении(реальном или мнимом) — с тем, чтобы в ко­нечном счете получить деньги в виде «отступ­ных» компенсаций за нарушение их интеллек­туальных прав и (или) в виде лицензионныхплатежей за использование их интеллектуаль­ной собственности.На 100% гарантировать тот или иной исходспора в суде невозможно, а расходы стороны насудебный процесс в США являются очень большими при любом исходе дела, что зачастую делаетболее простым и дешевым вариант «откупиться»от патентного тролля. Например, «ЛабораторияКасперского» проявила принципиальность в данном вопросе и дала отпор «патентному троллю»,однако на суды компании пришлось потратить2,5 млн долларов1.1Cамые известные из «патентных троллей» — компании Acacia Research и VirnetX, Vringo и DocumentSecurity Systems.

О деятельности таких «игроков»можно найти много информации в различных изданиях и материалах судебных слушаний.Борьба с «патентным троллингом» — крайне актуальный и большой современный вызов для международного и национального правового регулированияв сфере интеллектуальной собственности. Главнаясложность заключается в выработке критериевнедобросовестности, по которым следует идентифицировать «патентного тролля», поскольку отсутствиетребования самостоятельного использования патентак патентообладателю (в качестве условия поддержания правовой охраны патента в силе) является однимиз краеугольных камней правового регулированияданной сферы во всем мире. Ведь даже такие компании, как Kodak и Apple (в целом имеющие репутациювполне добросовестных), регулярно занимаются монетизацией путем «продажи» патентных портфелей,«продажи» лицензий на патенты, а также извлечением прибыли в судебном порядке по искам за нарушения условий их использования.Какое технологическое решение не являетсяключевым для вашего проекта и может бытьпродано по лицензии другой компании?2.

Типы лицензированияинтеллектуальнойсобственности и ихприменениеЧто нужно знать о видах лицензий для успешнойреализации бизнес-модели «Лицензирование»?Виды лицензий можно выделять по разнообразнымкритериям.Классификация лицензий по форме правовойохра­ны объекта интеллектуальной собственности,право использования которого предоставляется:yy Патентные лицензии — на объекты интеллектуальной собственности, защищенные патентом.yy Беспатентные лицензии — на объекты интеллектуальной собственности, не защищенныепатентом (например, ноу-хау).yy Гибридные лицензии — лицензия выдаетсяна запатентованный объект интеллектуальной1 Подробнее о «патентном троллинге» см. статью «Краткий гидпо патентному троллингу» [Электронный ресурс]. URL: https://pravo.ru/interpravo/practice/view/89645/.105Тема 8 Трансфер технологий и лицензированиесобственности (например, изобретение) и незапатентованный (например, ноу-хау).Классификация лицензий по условиям предоставления прав:yy Чистые лицензии — лицензионные договоры,не сопряженные с другими видами сделок.yy Сопутствующие лицензии — лицензионныедоговоры, сопряженные с другими сделками(обеспечивающие их).

Например, по российскому законодательству для того, чтобы покупательпромышленного программного обеспечения(ПО) имел легальную возможность его использовать, заключение лицензионного договоране требуется, достаточно приобретения экземп­ляра соответствующей программы для ЭВМ,правомерно введенного в оборот на территории Российской Федерации1.

Однако для того,чтобы приобретатель экземпляра ПО имел правбольше, чем ему предоставляет российскийзакон, ему необходимо заключить соответствующий лицензионный договор с правооблададателем или уполномоченным им лицом.Кроме того, правообладатели почти всегдасопровождают возможность использования экземпляров продаваемого ими (или их представителями в широком смысле слова — агентами,комиссионерами, дистрибьюторами, реселлерами и т. д.) ПО лицензионными договорами.yy Возвратные лицензии — лицензионныедоговоры на использование усовершенствований, сделанных лицензиатом на основе объектов интеллектуальной собственности, правоиспользования которых лицензиат первоначально получил по основному лицензионномудоговору.yy Перекрестные лицензии — взаимное предоставление интеллектуальных прав различнымиправообладателями друг другу в тех случаях,когда они не могут осуществить свою деятельность, не рискуя нарушить интеллектуальныеправа друг друга (так называемое «кросс-лицензирование»).yy Открытые лицензии — предоставляют правана использование объектов патентных правлюбому лицу, согласившемуся на заключениелицензионного договора на использованиеданного объекта (изобретения, полезноймодели, промышленного образца) на условиях,которые опубликованы патентным ведомством Как вы знаете из Темы 7, сама по себе эксплуатация функционала объекта авторских прав, в том числе чтение книги или работав программе для ЭВМ не является «использованием» по смыслузакона.

Однако что касается использования ПО, то его эксплуатация невозможна без записи его экземпляра в память компьютера,а это уже — использование. Относительно ПО см. п. 3 ст.ст. 1270,1272, 1280 и п. 4 ст. 1286 ГК РФ на официальном интернет-порталеправовой информации http://pravo.gov.ru.1106Учебное пособиепо соответствующему заявлению патентообладателя. Патентообладатель обязан заключитьс лицом, изъявившим желание использоватьданный объект патентных прав, лицензионныйдоговор на условиях простой (неисключительной) лицензии2.

Такая форма коммерциализации дает патентообладателю скидку поуплате патентной пошлины за поддержаниесоответствующего патента в размере 50% начиная с года, следующего за годом публикациифедеральным органом исполнительной властипо интеллектуальной собственности сведенийоб открытой лицензии (в России — ст.ст. 1368,1429 ГК РФ3).yy Принудительные лицензии — выдаютсязаинтересованным лицам по разрешениюкомпетентных государственных органов (в России — по решению суда) на использованиезапатентованных объектов промышленнойсобственности в случае их длительного неиспользования или недостаточного использования патентообладателем (в России — четырегода со дня выдачи патента на изобретение илипромышленный образец, три года со дня выдачи патента на полезную модель) при отказепатентообладателя от заключения с этим заинтересованным лицом лицензионного договорана условиях, соответствующих установившейсяпрактике, если это приводит к недостаточномупредложению соответствующих товаров, работили услуг на рынке.

Характеристики

Список файлов лекций