Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174374), страница 15

Файл №1174374 Диссертация (Оптимизация техники лапароскопической аппендэктомии) 15 страницаДиссертация (1174374) страница 152020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 15)

Янгиев, Д.Дж. Махаммадиев // Сложныевопросы диагностики и лечения острого аппендицита, острой кишечнойнепроходимости и сочетанной травмы: Тез. докл. Научно-практическойконференции хирургов РФ: Скорая медицинская помощь.- 2004.- №3,С.5881. Цуканов,Ю.Т.,Вариантыэндоскопическойхирургииострогоаппендицита в БСМП. / Ю.Т.Цуканов, Е.В. Матвеев, А.В. Трубачева, А.Н.Будзинский // IX Всероссийский съезд по эндоскопической хирургии:Тез. докл.: Эндоскопическая хирургия. - 2006.

- №2. - С. 148-149.82. Чернов, В.Н. Определение показаний к конверсии при лапароскопическойаппендэктомии / В.Н. Чернов, Р.Ш. Тенчурии, Х.Б. Шаваев, А.Б.- 105 -Ширанов // VIII Всероссийский съезд по эндоскопической хирургии: Тез.докл.: Эндоскопическая хирургия.- 2005.- №1.- С. 164.13283. Чудных, С.М. Диагностические и лечебные возможности лапароскопиипри "остром животе" у беременных / С.М.

Чудных, Э.С. Алиев, Р.Е.Израилов, И.В. Матков // Эндоскопическая хирургия. - 2011. - Т.17. - № 4.- С. 33-38..84. Шапкин Ю.Г., Чалык Ю.В., Звягинцев В.В., Гоголев А.А. Значениелапароскопии в диагностике острого аппендицита// Эндоскопическаяхирургия.-2004,-№4.- С. 45-48.85. Шаповальянц,С.Г.,Первыйопытпримененияединоголапароэндоскопического доступа в абдоминальной хирургии. МатериалыXV съезда Общества Эндоскопических хирургов России./ Тимофеев М.Е.,Фѐдоров Е.Д., Шалаев А.В.

// Альманах Института хирургии им. А.В.Вишневского -2011-Т.6-№1[1] - с 213.86. Шаров, Н.А. Спаечная кишечная непроходимость после аппендэктомии /Н.А.Шаров,А.С.Яснецов//«Непроходимостькишечника».-Новосибирск.- 1993.- С. 102-104.87. Шуркалин, Б.К., Возможности лапароскопической хирургии в лечениизаболеваний, осложненных перитонитом./ Б.К.

Шуркалин, А.Г. Кригер,A.M. Черватенко // Эндоскопическая хирургия,- 1998.- №3.- С. 7-98388. Шуркалин Б.К., Лапароскопическое лечение заболеваний, осложнѐнныхперитонитом./ А.Г. Кригер, A.M. Черватенко, К.Э. Ржебаев, П.С.Глушков,А.А. Шогенов // Эндоскопическая хирургия.-1999.- №2.- С. 76-77.89. Agresta, F. Laparoscopic appendectomy in Italy: anapparaisal of 26,863 cases/ Agresta F., De Simone P., Leone L.

et al. // J laparoendosc Adv Surg Tech A2004.- №14 - P. 1 -8.- 106 -90. Agresta, F. Laparoscopic appendectomy: why it should be done / Agresta F.,De Simone P., Michelet I., Bedin N. // JSLS.- 2003.-№7(4).- P. 47-52.91. Asakuma, M. Per-oral dual scope NOTES cholecystectomy in porcine model /Asakuma M., Perretta S., Allemann P., Cahill R., Dallemagne B., Tanigawa N.,Marescaux J.

// Surg Endosc.- 2010 Oct.- №24.- Р. 624-625.92. Baker, A. Laparoscopic appendectomy - a trainee experience / A. Baker // N ZMed J.- 1999 Jun.- №11.- Vol. 112 (1089). - P.208-211.93. Barnes, S.L. Laparoscopic appendectomy after 30 weeks pregnancy: report oftwo cases and description of technique/ S.L. Barnes, M.D. Shane, M.B.Schoeman et al.// Am. Surg. – 2004. – Vol. 70, № 8.

– P.733-736.94. Becker, H. Appendectomy 1997 – open or closed? / H. Becker, T. Neufang //Chirurg. – 1997. – Vol. 68, № 1. – P.17-29.95. Bivis, B.A. Analysis of mortality from Appendiciticis / B.A. Bivis, W.R. Meeket al. // Amer Surg.- 1997.- Vol. 42:10.- P.761-766.96. Blisard, D. 3rd Institutioning a clinical guideline to decrease the rate of normalappendectomies / D. Blisard, J.C. Rosenfeld, F. Estrada, J.F Reed //Am Surg2003.- Vol. 69(9). - P.796-798.97. Brent, D. Minilaparoscopic Appendectomy. / Brent D. Mattheews, GamalMostafa et al. // Surg Laparosc Endosc.- 2001.- Vol.

11(6).- P. 351-35598. Brosseuk, D.T. Day-care laparoscopic appendectomies / D.T. Brosseuk, O.F.Bathe // Can. J. Surg. – 1999. – Vol. 42, №2. – P.138-142.99. Buillot, J.L. Laparoscopic procedure for suspected appendicitis/ Buillot J.L.,Salah S., // Surgical Endoscopy.- 1999.- №2. - P. 97-99.- 107 -100. Chikamori, F. Laparoscopic Appendectomy with the help of a wire Snare /Chikamori F., Kuniyashi N., Shibuya S., Takase Y. // Surg Today.- 2001.№31.- P.

560-563.101. Chouillard E. Single-incision laparoscopic appendectomy for acuteappendicitis: a preliminary experience. / Chouillard E., Dache A., TorciviaA., Helmy N., Ruseykin I., Gumbs A. // Surg Endosc.- 2010 Aug.- №24.- P.61-65.102. Chung, RS. Meta-analysis of randomized controlled trials of laparoscopicversus conventional appendectomy / R.S. Chung, D.Y. Rowland, P Li, J. A.Diaz // Am J Surg.- 1999.- Vol.

177.- P. 250–256.103. Cothren, CC. Can we afford to do laparoscopic appendectomy in anacademic hospital? / C.C. Cothren, E.E. Moore, J.L. Johnson, J.B. Moore, D.J.Ciesla, J.M. Burch // Am J Surg.- 2005.- Vol. 190.- P. 950–954104. Croce E. Laparoscopic appendectomy and minilaparoscopic approach: aretrospective review after 8-years' experience / Croce E., Olmi S., AzzolaM., Russo R.

// JSLS.- 1999 Oct-Dec.- №3.- P. 285-292.105. Dagash H. When can I be proficient in laparoscopic surgery? A systematicreview of the evidence. / Dagash H, Chowdhury M, Pierro A // J PediatrSurg.- 2003.- Vol. 38.- P. 720–724106. Dapri G. Single access laparoscopic surgery: Complementary or alternativeto NOTES? // World J Gastrointest Surg.- 2010 June.- Vol. 27.№ 2.- P. 207–209.107. De Kok.

A new technique forresecting noninflamed nonadgesive appendixthrough a mini laparоtomy with the aid of the laparoscope //. Arch Chir Neerl .l977.- Vol. 29.- P. 3.108. Deaver, J.B. Appendicitis. 3-rd ed. // P. Blakistons‘s Son & Co, Philadelfia.- 1905.- P. 3-4.- 108 -109. Denzer, U. Minilaparoscopy in the diagnosis of peritoneal tumor spread:prospective controlled comparison with computed tomography / Denzer U,Hoflmann S et al. // Surg Endosc.- 2004 May.- Vol.

27.- P. 23-26110. Duron, J.J. Prevalence and mechanisms of small intestinal obstructionfollowing laparoscopic abdominal surgery: a retrospective multicenter study /J.J. Duron, J.M. Hay, S. Msika et al. // Arch Surg.- 2000 Feb.- Vol.135 (2).- P.208-212.111. Elixhauser, A. Comorbidity measures for use with administrative data / A.Elixhauser, C. Steiner, DR. Harris, RM. Coffey // Agency for HealthcareResearch and Quality. Nationwide Inpatient Sample (NIS): Healthcare Costand Utilization Project (HCUP).

http://www.hcup-us.ahrq.gov.- Med Care.1998 Nov.- Vol. 200836.- P.8–27.112. Evans, S.F. Microlaparoscopy for suspected pathology: A comparison of 2mm versus 10 mm laparoscope. / S.F. Evans, O.M. Petrucco // Aust N ZJObstet Gynaecol.- 1998.- Vol.38.- P. 215-216113. Fingerhut, A. Laparoscopic versus open appendectomy: time to decide /Fingerhut A., Millat В., Borrie F. // World J. Surg .- 1999.- Vol.23.- P. 835-845114.

Fleming J.S. Laparoscopically directed appendectomy // Aust NZ ObstetGynec.- 1985.- Vol. 25.- P. 328-340.115. Goldstein, H.S. Laparoscopic appendectomies / H.S. Goldstein, M. Jacobs,J.C. Verdeja // Laparoscopic and Lazer Surgery Institute of Maiami.- 1992.№2.- P. 26-29.116. Gotz, F. Die endoscopische appendectomie nach Semm bie der akuten undchronischen Appendicitis // Endoscopy Heute.- 1988.- №2.- P. 5117.

Gotz, F. Modified laparoscopic appendectomy in surgery (Report about 388procedures) / Gotz F., Pier A., Bacher C. //. Surg Endosc.- 1990.- №4.- P. 6-9.- 109 -118. Gotz, F., Pier A., Schippers E. et al. Color Atlas of Laparoscopic Surgery/Georg Thieme Verlag.- 1993.- P.

32-44.119. Guller, U. Laparoscopic versus open appendectomy: outcomes comparisonbased on a large administrative database / Guller U, Hervey S, Purves H, et al.//. Ann Surg.- 2004.-Vol.239.- P.43–52.120. Halfeldt, K. Diagnostic problems in acute appendicitis and indication forlaparoscopic appendectomy / Halfeldt K., Puhlmann M., Waldner H. // ArchChir.- 1996.- Vol. 113(11).- P. 553-555.121.

Hellberg, A. Prospective randomized multicenter study of laparoscopicversus open appendectomy / Hellberg A, Rudberg C, Kullmn E. // Br J Surg.1999.- Vol.86(1).- P. 48-53.122. Ignacio, R.C. Laparoscopic versus open appendectomy: what is the realdifference? Results of a prospective randomized double-blinded trial. / IgnacioRC, Burke R, Spencer D // Surg Endosc.- 2004.- Vol.18.- P.334–337.123. Katkhouda, N. Laparoscopic versus open appendectomy: a prospectiverandomized double-blind study / Katkhouda N, Mason RJ, Towfigh S. // AnnSurg.- 2005.- Vol.242.- P.48–50.124.

Katkhouda, N. Abdominal abscess rate after laparoscopic appendectomy /Katkhouda N., Friedlander H., Grant S.W., Velmahos G., Achanta K.K., EssaniR., Paik P., Velmahos G., Compos G., Mason R., Mavor E. // Am J ofSurgery.- 2000 Dec.- Vol.180.- №6.- P.456-461125. Khalili T.M. Perforated appendicitis is not a contraindication to laparoscopy/T.M. Khalili, J.R. Hiatt, A. Savar et al.

// Am. Surg.- 1999.- Vol. 65.- № 10.P.965-967.- 110 -126. Lin, H.F. Laparoscopic versus open appendectomy for perforatedappendicitis / Lin H.F., Nu J.M., Tseng L.M. et al. // J Gastrointestinal Surg.2006 June.- Vol.10.- №6.- P. 906-910.127. Liu, S.I.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,36 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Оптимизация техники лапароскопической аппендэктомии
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6306
Авторов
на СтудИзбе
313
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее