Диссертация (1174281), страница 25

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 25)

– Vol. 8(6) – P. 1216-1222.167196. White,R.H.Majorbleedingafterhospitalizationfordeep-venousthrombosis/White RH, Beyth RJ, Zhou H [et al.] //Am J Med. – 1999. – Vol. 107 – P.414–424.197. Linkins, L. Clinical impact of bleeding in patients taking oral anticoagulant therapyfor venous thromboembolism: a meta-analysis/Linkins L, Choi PT, Douketis JD//AnnIntern Med.- 2003. – Vol.

139 – P. 893–900198. Mehran, R. Standardized Bleeding Definitions for Cardiovascular Clinical Trials.A Consensus Report From the Bleeding Academic Research Consortium/ Mehran, R. ,MD; Sunil V. Rao [et al.]// Circulation. - 2011. – Vol. 123 – P. 2736-2747.199. Ng, A.C. Prognostic impact of the Charlson comorbidity index on mortalityfollowing acute pulmonary embolism/Ng, A.C. , Chow V, Yong AS [et al .]//Respiration.– 2013.

– Vol. 85 – P. 408–416.168СПИСОК ТАБЛИЦТаблица 1.1 - Прогностические шкалы для оценки риска рецидива ВТЭ .............. 33Таблица 1.2 - Предикторные модели предсказания риска рецидива ВТЭ упациентов с онкозаболеваниями ............................................................................... 34Таблица 1.3 - Факторы риска геморрагических событий ........................................ 35Таблица 1.4 - Прогностические шкалы, разработанные для оценки рискакровотечения у пациентов с ВТЭ ..............................................................................

36Таблица 2.1 - Заболеваемость ТЭЛА среди пациентов, проходящих лечение встационаре в зависимости от основного заболевания ............................................. 41Таблица 2.2 - Заболевание, по которому проводилось лечение, при наличиинераспознанной ТЭЛА ............................................................................................... 42Таблица 2.3 - Индекс тяжести ТЭЛА (PESI) ............................................................ 49Таблица 2.4 - Шкала FAST ........................................................................................ 49Таблица 2.5 - Шкала BOVA ....................................................................................... 49Таблица 3.1 - Факторы риска развития ВТЭ, выявленные у пациентов .................

52Таблица 3.2 - Структура осложнений ТЭЛА ............................................................ 53Таблица 3.3 - Сроки развития осложнений ТЭЛА ................................................... 55Таблица 3.4 - Структура осложнений в группах высокого и промежуточного риска..................................................................................................................................... 56Таблица 3.5 - Демографические показатели в группах высокого и промежуточногориска............................................................................................................................ 57Таблица 3.6 - Сравнительный анализ анамнестических параметров в группахвысокого и промежуточного риска ...........................................................................

57Таблица 3.7 - Сравнительный анализ клинических параметров в группах высокогои промежуточного риска............................................................................................ 58Таблица 3.8 - Сравнительный анализ МСКТ- и УЗ-параметров в группах высокогои промежуточного риска............................................................................................ 59Таблица 3.9 - Сравнительный анализ ЭХО-параметров в группах высокого ипромежуточного риска ............................................................................................... 59169Таблица 3.10 - Сравнительный анализ лабораторных параметров в группахвысокого и промежуточного риска ...........................................................................

60Таблица 3.11 - Сравнительный анализ частоты развития осложнений в группахпромежуточно-высокого и промежуточно-низкого риска с использованиемалгоритма ЕОК (2014) ................................................................................................ 62Таблица 3.12 - Демографические показатели в группах осложненного инеосложненного течения ........................................................................................... 64Таблица 3.13 - Статистически значимые анамнестические факторы рисканеблагоприятного исхода ..........................................................................................

65Таблица 3.14 - Клинические показатели в группах осложненного иблагоприятного течения ............................................................................................ 66Таблица 3.15 - Уровень поражения венозной системы и легочной артерии вгруппах осложненного и благоприятного течения .................................................. 67Таблица 3.16 - Сравнительный анализ ЭХО-параметров в группах ....................... 68Таблица 3.17 - Статистически значимые лабораторные показатели в группахосложненного и благоприятного течения .................................................................

69Таблица 3.18 - Сравнительный анализ прогностических шкал в группах .............. 71Таблица 3.19 - Коэффициенты логистической регрессии для компонентов новойпрогностической модели ........................................................................................... 72Таблица 3.20 - Частотный анализ новой шкалы с пороговым значением ≥2,5баллов.......................................................................................................................... 73Таблица 3.21 - Сравнительный анализ показателя AUC разных прогностическихмоделей в отношении развития осложнений ............................................................

75Таблица 3.22 - Общее количество осложнений в группах, классифицируемых спомощью шкалы ROCky среди исследуемых нормотензивных пациентов ........... 77Таблица 3.23 - Сравнительный анализ эффективности шкалы ROCky идействующего алгоритма ЕОК (2014) в отношении прогнозирования осложненийсреди гемодинамически стабильных пациентов ...................................................... 77Таблица 3.24 - Причины непроведенной ТЛТ у пациентов с обструктивнымшоком .......................................................................................................................... 80170Таблица 3.25 - Сроки наступления летального исхода у пациентов собструктивным шоком в зависимости от проведенного тромболизиса ..................

80Таблица 3.26 - Состояния, отягощающие течение ТЭЛА, выявленные у пациентовс обструктивным шоком ............................................................................................ 81Таблица 3.27 - Демографическая характеристики групп с обструктивным шоком иблагоприятным течением........................................................................................... 82Таблица 3.28 - Статистически значимые анамнестические факторы рисканеблагоприятного исхода в группах обструктивного шока и неосложненноготечения заболевания .................................................................................................. 83Таблица 3.29 - Статистически значимые клинические показатели в группахобструктивного шока и неосложненного течения....................................................

84Таблица 3.30 - Сравнительный анализ маркеров некроза миокарда у пациентов собструктивным шоком и в группе неосложненного течения .................................. 86Таблица 3.31 - Сравнительная характеристика прогностических моделей вгруппах обструктивного шока и неосложненного течения заболевания ................ 87Таблица 3.32 - Сравнительный анализ показателя AUC разных прогностическихмоделей в отношении развития обструктивного шока ............................................ 88Таблица 3.33 - Сравнительный анализ демографических показателей в группахумерших и выживших пациентов .............................................................................

89Таблица 3.34 - Статистически значимые анамнестические факторы рискалетального исхода в группе пациентов, скончавшихся в стационаре, и в группевыживших пациентов................................................................................................. 90Таблица 3.35 - Сравнительный анализ статистически значимых клиническихпоказателей ................................................................................................................. 92Таблица 3.36 - Сравнительный анализ лабораторных показателей средипациентов, скончавшихся в стационаре, и выживших пациентов ..........................

93Таблица 3.37 - Сравнительный анализ предикторных шкал в отношении развитиялетального исхода в стационаре ................................................................................ 94Таблица 3.38 - Сравнительный анализ показателя AUC разных прогностическихмоделей в отношении развития летального исхода в стационаре ........................... 95171Таблица 3.39 - Отклонения от схемы лечения при использования парентеральныхантикоагулянтов .........................................................................................................

97Таблица 3.40 - Частота применения различных схем лечения в стационаре ......... 99Таблица 3.41 - Нарушения при использовании пероральных антикоагулянтов .... 99Таблица 3.42 - Смены тактики ведения на стационарном этапе ........................... 100Таблица 3.43 - Частота применения различных тромболитических агентов ....... 102Таблица 3.44 - Структура геморрагических осложнений на стационарном этапе................................................................................................................................... 102Таблица 3.45 - Частота возникновения геморрагических осложнений взависимости от тромболитического агента ............................................................

Характеристики

Список файлов диссертации