Диссертация (1173970), страница 56
Текст из файла (страница 56)
– 374 с.Ильинская, И. М. Судебное представительство в гражданском процессе / И. М. Ильинская,Л. Ф. Лесницкая. – М. : Юрид.лит., 1964. – 163 с.Иоффе, О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву / О. С. Иоффе; отв. ред.С. И. Аскназий; Ленинградский государственный университет им. А. А. Жданова. Институтэкономики, философии и права. – Л.
: Изд-во ЛГУ, 1949. – 143 с.Исаков, В. Б. Юридические факты в советском праве / В. Б. Исаков. – М. : Юрид. лит., 1984.– 144 с.Кавтарадзе, Д. Н. Наука и искусство управления сложными системами / Д. Н. Кавтарадзе //Государственное управление. Электронный вестник. – 2014. – Апрель (вып. 43). – URL: http://ejournal.spa.msu.ru/uploads/vestnik/2014/vipusk__43._aprel_2014_g./podgotovka_upravlentcheskih_kadrov/kavtaradze.pdf.Калачева,Е.
Н.Деятельностьадвокатапооказаниююридическойпомощинесовершеннолетним / Е. Н. Калачева – М.: Федеральная палата адвокатов, 2012. – 184 с.Калачева, Е. Н. К вопросу об участии адвокатов в процедуре медиации / Е. Н. Калачева //Адвокатская практика. – 2011. – № 2. – С. 2–5.Кемпер, А. В. Участие адвоката в процессе медиации А. В. Кемпер // Ученые трудыроссийской академии адвокатуры и нотариата.
– М. : Российская Академия адвокатуры, 2012.№ 3 (26). – С. 12–15.Кириенко, М. О силе адвокатского запроса / М. Кириенко // Новая адвокатская газета. –13.01.2017. – URL: http://www.advgazeta.ru/blog/posts/473.Кисленко,С.Л.Анализинформационногосодержаниясудебнойситуациикакопределяющий фактор тактики поддержания государственного обвинения // Законность. – 2015.– № 1.
– С. 3 - 8.Клаузевиц, К. О войне / К. Клаузевиц. – М. : Госвоениздат, 1934. – URL:http://militera.lib.ru/science/clausewitz/index.html.Клигман, А. В. Договор поручения (с участием граждан) / А. В. Клигман / Федеральнаяпалата адвокатов Российской Федерации. – М. : Информ-Право, 2010. – 128 с.233Князева, Е. В. Понятие диспозитивности в семейном праве : дис. .. канд. юрид. наук :12.00.03 / Князева Елена Васильевна. – М., 2003. – 160 с.Кокорина, М. С. Семейно-правовые основы воспитания детей в современной России :монография / М.
С. Кокорина. – М. : ЮНИТИ-ДАНА. Закон и право, 2011. – 115 с.Колоколов, Н.А. Параллельное адвокатское расследование // ЭЖ-Юрист. – 2005. – № 21. –C. 16-21.Комментарий к Кодексу профессиональной этики адвоката // Мораль и догма юриста.Профессиональная юридическая этика. – М. : Эксмо, 2008. – 608 с.Комментарий к Постановлениям Пленума Верховного Суда РФ по гражданским делам / подред. В. М. Жуйкова. – 2-е изд. переработан. и дополн. – М.
: Норма, 2008. – 832 с.Конвенция о правах ребенка и ее реализация в современной России // Материалы научнопрактической конференции посвященной 10-летию принятия ООН Конвенции о правах ребенка.– М. : Государственный НИИ семьи и воспитания, 2001. – 100 с.Кони, А. Ф. Избранные произведения. Т. 1 / А.
Ф Кони. – М., 1959. – 542 с.Кони, А. Ф. Общие черты судебной этики / А. Ф. Кони // Традиции адвокатской этики. –М.; СПб., 2004. – 167 с.Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации / вступ.слово П. В. Крашенинникова. – М. : Статут, 2015. – 224 с.Концепция совершенствования семейного законодательства, разработанная временнойрабочей группой при Координационном совете при Президенте Российской Федерации пореализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012–2017 года посовершенствования семейного законодательства Российской Федерации / Государственнаясемейная политика в Российской Федерации : сборник материалов. – М.
: ИзданиеГосударственной Думы, 2014. – 432 с.Кореневский, Ю.В., Падва, Г.П. Участие защитника в доказывании по новому уголовнопроцессуальному законодательству. М.: Юрист, 2004. – 159 с.Коробицын, М. Г. Неисполнение адвокатского запроса / М. Г. Коробицын // Адвокат. –2008. – № 3. – С. 112–115.Королев, Ю. А. Комментарий к Семейному кодексу РФ (постатейный) / Ю. А.
Королев. –М. : Юстицинформ, 2003. – 416 с.Королева, Г. Не свидетельствовать против родителей.. / Г. Королева // Законность. – 2006.– № 10 – С. 6–9.Король, И. Г. Личные неимущественные права ребенка по семейному праву РоссийскойФедерации : науч.-практ. пособие / И. Г. Король. – М. : Проспект, 2010. – 160 с.234Кочнев, Т. Д.
Судебная защита прав и интересов в сфере брачно-семейных отношений /Т. Д. Кочнев. – Ашхабад, 1998. – 104 с.Кравчук, Н. В. Защита прав ребенка в судебном порядке / Н. В. Кравчук // Государство иправо. – 2004. – № 6. – С. 66–73.Краснов, М. А. Судебная власть: срочный ремонт / М. А.
Краснов // Полития: Анализ.Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). – 2010. – № 1. –С. 176–181.Кронов, Е.В. Опрос защитником-адвокатом лиц с их согласия: сущность, значение,механизм производства // Адвокатская практика. – 2008. – № 3. – С. 2-5.КС напомнил о пределах адвокатского запроса // Новая адвокатская газета.
– 16.03.2017. –URL: http://www.advgazeta.ru/newsd/2156.Кузина, В. Е. Классификация семейно-правовых споров / В. Е. Кузина // Семейное ижилищное право. – 2011. – № 3. – С. 31–34.Кузина, В. Е. Судебное усмотрение, сочетание частных и публичных интересов прирассмотрении семейно-правовых споров о расторжении брака / В. Е Кузина // Семейное ижилищное право. – 2010. – № 2. – С. 38–41.Кузнецов, Н., Дадонов, С. Право защитника собирать доказательства: сущность и пределы// Рос.
юстиция. 2002. № 8.Кузнецов, Г. Стартовал курс ФПА РФ и программы HELP по международному семейномуправу. Family Law Russia-2017 // Адвокатская газета. –2017. – № 6 (239). – С. 6.Куприянов, А. Поперек национального уклада / А. Куприянов // Новая адвокатская газета.2010.
– № 16. – URL: http://www.advgazeta.ru/rubrics/10/521.Куропацкая, Е. Г. Медиация как способ защиты прав ребенка в Российской Федерации //Е. Г. Куропацкая // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2015. – № 8. С. 70–74.Кучерена, А. Г.
Адвокатура / А. Г. Кучерена. – М. : ЮРИСТЪ, 2009. – 751 с.Кучерена, А. Г. Роль адвокатуры в становлении гражданского общества в России / А. Г.Кучерена. – М. : Пенатес-Пенаты, 2002.– 224 с.Ларионова, М. А. Основы юридического консультирования : учебн. пособие / М. А.Ларионова; Перм. гос. гум.-пед. ун-т. – Пермь, 2013 – 124 с.Летова, Н.
В. Усыновление в Российской Федерации: правовые проблемы / Н. В. Летова –М. : Волтерс Клувер, 2006. – 248 с.Либанова,С. Э.Российскаяадвокатуравконституционно-правовоммеханизмеобеспечения прав и свобод человека : монография / С. Э. Либанова. – Курган :Курганского гос. университета. 2010. – 252 с.Изд-во235Линдмяэ, Х. Понятие специальных знаний, навыков и умений / Х. Линдмяэ //Использование специальных знаний в советском уголовном процессе. Труды по правоведению.– Тарту, 1984. – C. 114-115.Львова, Е.
Ю. Защита по уголовному делу / Е. Ю. Львова. – М. : Юристъ, 2003. – 216 с.Макаров, С. Ю. Особенности консультационной работы адвоката / С. Ю. Макаров. – М. :Новая юстиция, 2006. – 72 с.Максимович, Л. Б. О праве ребенка выражать свое мнение / Л. Б. Максимович // Проблемыгражданского, семейного и жилищного законодательства : сб. ст.
/ отв. ред. В. Н. Литовкин. – М.:Городец, 2005. – С. 58–70.Малявина, Н. Б. Адвокат как субъект медиативной деятельности / Н. Б. Малявина //Арбитражный и гражданский процесс. – 2013. – № 5. – С. 54–56.Мартынчик, Е.Г. Адвокатское расследование: понятие, природа, особенности и сущность.К разработке модели // Адвокатская практика. – 2005. – № 1. – С. 9–14.Матвеев, Т. К.
Советское семейное право / Г. К. Матвеев. – М. : Юрид. лит., 1978. – 239 с.Матросов, Н. А. Медиация на стадии подготовки к судебному разбирательству дел орасторжении брака / Н. А. Матросов // Российский судья. – 2015. – № 10. – С. 15–17.Махов, В. Н. Сущность и понятие специальных знаний в советском уголовном процессе //В. Н. Махов // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 44. – М. : Юридическая литература, 1986.С. 56– 66.Мацкевич, И. М. Реформа адвокатской деятельности: своевременные мысли о главном //И. М. Мацкевич / Юридическое образование и наука.
– 2015. – № 4. – С. 3–7.Международные стандарты адвокатской деятельности : учебное пособие / отв. ред. А. Б.Гафуров. – Ташкент : Центр повышения квалификации юристов, 2014. – 242 с.Мельникова, Э. Б. Компетенция криминалистической экспертизы и оценка заключенияэксперта в свете нового уголовно-процессуального законодательства / Э.
Б Мельникова //Вопросы криминалистики. – 1962. – № 3. – С. 32–43.Мельниченко, Р. Г. Почистить фильтры / Р Мельниченко. // Новая адвокатская газета. –2010. – № 23. – URL: http://www.advgazeta.ru/arch/88/581.Мельниченко, Р. Г. Право на юридическую помощь: конституционные аспекты :монография / Р.
Г. Мельниченко. – Волгоград : Изд-во ВАГС, 2003. – 200 с.Микрюков, В. А. Ситуационность – главная черта метода семейного права / В. А.Микрюков // Семейное и жилищное право. – 2011. – № 4. – С. 7–12.Мирзоев, Х. Б. Логика и прагматика адвокатской деятельности / Х. Б. Мирзоев, Е.
ВСарычев. –М. : Граница. 2007. – 312 с.236Мищенко, В. Чиновник обязан ответить / В. Мищенко // Новая адвокатская газета. – 2012.– № 13(126). – URL: http://www.advgazeta.ru/arch/126/884.Муратова, С. А. Семейное право: учеб. для студентов вузов, обучающихся поспециальности «Юриспруденция» / С. А.
Муратова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М. : ЮНИТИДАНА, 2010. – 375 с.Нагаев, В. В. Ювенальная юстиция. Социальные проблемы : учеб. пособие для студентоввузов / В. В. Нагаев. – М. : ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010. – 255 с.Надгорный, Г. М. Гносеологические аспекты понятия «специальные знания» / Г. М.Надгорный // Криминалистическая и судебная экспертиза. Вып. 21. – Киев : Ред.-изд. отдел МВДУССР, 1980.Наука и практика в разрешении гражданско-правовых споров. – Л. : Изд. Ленингр. ун-та,1970. – 152 с.Недетскиевопросы//Новаяадвокатскаягазета.–29.03.2017.–URL:адвокатскаягазета.–20.03.2017.–URL:http://www.advgazeta.ru/newsd/2225.Недетскиепроблема//Новаяhttp://www.advgazeta.ru/newsd/2176.Неупокоева, И.А.
Тактика допроса по делам об организации незаконной миграции //Законодательство и практика. – 2015. – № 2. – С. 16 – 20.Нечаева, А. М. Семейное право : курс лекций / А. М. Нечаева. – 2-е изд. – М. : Юристъ,2000. – 320 c.Нечаева, А. М. Семейное право : курс лекций / А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
