Диссертация (1173970), страница 59
Текст из файла (страница 59)
Юридическая ситуация, как общетеоретическая категория: автореф. дисс.… канд. юрид. наук: 12.00.10 / Шипунов Иван Викторович. – Омск. 2010. – 24 с.Шолгина, О. И. Интересы ребенка как объект семейно-правового спора: дис. ... канд. юрид.наук / Шолгина Ольга Ивановна. – М., 2011. – 179 с.Штыков, Д. В. Категория «согласие» среди основных понятий в семейном правеРоссийской Федерации: автореф. дис. ... канд.
юрид. наук: 12.00.03 / Штыков ДмитрийВикторович. – М., 2010. – 23 с.References (transliterations)Cassels, E. Book 1. Introduction, B820 Strategy / E. Cassels. – The Open University, Walton Hall,Milton Keynes. 2000.Implementation Handbook for the Convention on the rights of the child. United Nations Children’sFund. 2007.Jaspers, Ю. K. Die geistege Situation der Zeit / K. Jaspers.
– Berlin–Leipzig : de Gruyter, 1932.Kornel, M. Parental Custody disputes: criteria used by the courts in central Europe / Martin Kornel// West University of Timisoara and European Studies. – 2009. – July. – Р. 353–360. URL:http://ssrn.com/abstract=1520564.Lansdown, G. Promotion children’s participation in democratic-making / G. Lansdown // UNICEFInnocenti Research Centre, 2001. – P. 6.The Law Society. – URL: http://www.lawsociety.org.uk.246ПРИЛОЖЕНИЯПриложение АРезультаты анкетирования адвокатовВсего опрошено: 98 адвокатов.Адвокатский стаж опрошенных адвокатовДо 1 года0 адвокатов(0 %)1–3 года2 адвоката(2 %)3–5 лет15 адвокатов(15,3 %)5–10 лет19 адвокатов(19,4 %)Свыше 10 лет62 адвоката(63,3 %)Опыт работы со спорами родителей о детяхДо 1 года(менее 10 дел)6 адвокатов(6,1 %)1–3 года(10 - 30 дел)11 адвокатов(11,2 %)3–5 лет(30 - 50 дел)24 адвокатов(24,5 %)Вопросы и варианты ответов5–10 лет(50 - 100 дел)27 адвокатов(27,9%)Свыше 10 лет(более 100 дел)30 адвокатов(30,6 %)Ответы адвокатовна вопросы анкетыВсего ответилиВ процентахот общего числаот общего числаопрошенныхопрошенных1.
В каком формате Вы обычно работаете в рамках оказания правовой помощи в спорахродителей о детях?С одним родителемС двумя родителямиС представителем другого родителяВзаимодействую с органами опеки и попечительства,психологами, специалистами, общественнымиорганизациямиИное56 чел.13 чел.4 чел.57,2 %13,2 %4,1%18 чел.18,4 %7 чел.7,1%2. Какие варианты работы с родителями, находящимися в споре о ребенке, встречаются ввашей практике?Индивидуальное правовое консультирование одного изродителейСовместная правовая консультация родителейПравовая консультация по запросу кого-либо изродственников ребенкаПредставительство в судеСбор и оформление документов, необходимых дляпредставления интересов в судеУчастие в досудебных переговорах по вопросумирного урегулирования спораСоставление соглашений между родителями78 чел.79,6%21 чел.21,4%33 чел.33,7%84 чел.85,7%69 чел.70,4%57 чел.58,2%64 чел.65,3%Составление исковых заявлений (жалоб)82 чел.83,7%Иное3 чел.3,1%3.
С какой категорией спора родителей о ребенке Вы сталкивались?247Спор о месте жительства ребенкаСпор о месте жительства ребенка и порядке общения сним отдельно проживающего родителяСпор о порядке общения с ребенкомСпор об ограничении родительских прав в связи снеисполнением решения суда о воспитании ребенкаСпор о выезде ребенка за пределы РоссийскойФедерацииСпор о чинении препятствий в общении с ребенком.Иное71 чел.72,4%83 чел.84,7%75 чел.76,5%31 чел.31,6%35 чел.35,7%65 чел.66,3%8 чел.8,2%4. Считаете ли Вы, что вопросы о месте жительства ребенка и порядке общения с нимдолжны разрешаться судом одновременно?Да31 чел.65,3%Нет64 чел.31,6%Иное3 чел.3,1%5.
Согласны ли Вы с утверждением: Если уж выбирать, то малолетние дети должныоставаться проживать с матерью?Согласен53 чел.54,1%Частично согласен27 чел.27,6%Не согласен18 чел.18,3%6. Согласны ли Вы с утверждением: Ребенок, несмотря на отношения родителей, должениметь возможность полноценно общаться и с матерью, и с отцом?Согласен80 чел.81,6%Частично согласен18 чел.18,4%Не согласен––7. Согласны ли Вы с утверждением: Хороший родитель никогда не позволит себе лишатьребенка общения с другим родителем.Согласен58 чел.59,2%Частично согласен35 чел.35,7%Не согласен5 чел.5,1%8. Согласны ли Вы с утверждением: Если родитель злостно не исполняет решение суда овоспитании ребенка, его нужно ограничивать в родительских правах.Согласен44 чел.44,9%Частично согласен44 чел.44,9%Не согласен10 чел.10,2%9.
Согласны ли Вы с утверждением: Любая стратегия хороша для выигрыша дела, дажеесли она построена на лишение одного из родителей возможности общаться с ребенком.Согласен4 чел.4,1%Частично согласен33 чел.33,7%Не согласен61 чел.62,2%10. Согласны ли Вы с утверждением: Споры о детях должны всегда разрешаться в ихинтересах, независимо от желаний доверителя.Согласен59 чел.60,2%Частично согласен36 чел.36,7%Не согласен3 чел.3,1%11. Согласны ли Вы с утверждением: Нельзя поощрять и защищать поведение родителя,нарушающее права ребенка, ни при каких условиях.Согласен65 чел.66,3%Частично согласен32 чел.32,7%Не согласен1 чел.1%12. Согласны ли Вы с утверждением: Ребенку лучше жить без родителя, чем общаться сплохим.Согласен35 чел.35,7%Частично согласен52 чел.53,1%248Не согласен11 чел.11,2%13.
Согласны ли Вы с утверждением: В случае распада семьи, дети должны остаться стем из родителей, кто может в лучшей степени обеспечить их интересы, включая правона общение с другим родителем.Согласен64 чел.65,3%Частично согласен31 чел.31,6%Не согласен11 чел.3,1%14. Согласны ли Вы с утверждением: В спорах родителей о детях всегда нужноспособствовать достижению договоренностей между сторонамиСогласен86 чел.87,8%Частично согласен12 чел.12,2%Не согласен––15. Согласны ли Вы с утверждением: От представителя (адвоката) во многом зависит какразрешится спор родителей о ребенке (миром или нет).Согласен43 чел.43,9%Частично согласен50 чел.51%Не согласен5 чел.5,1%16.
Согласны ли Вы с утверждением: Желание доверителя (родителя) –закон и исходя изнего должна строиться стратегия ведения дела.Согласен15 чел.15,3%Частично согласен61 чел.62,3%Не согласен22 чел.22,4%17. Согласны ли Вы с утверждением: Я стремлюсь в своей работе, чтобы родителиобязательно думали о ребенке.Согласен89 чел.90,8%Частично согласен8 чел.8,2%Не согласен1 чел.1%18.
Согласны ли Вы с утверждением: В споре о ребенке одна из сторон обязательна должнавыиграть, такова жизнь.Согласен9 чел.9,2%Частично согласен44 чел.44,9%Не согласен45 чел.45,9%19. Согласны ли Вы с утверждением: Худого мира в споре родителей о ребенке не бывает,надо быть реалистами, спор родителей о ребенке–это постоянная война.Согласен14 чел.14,3%Частично согласен36 чел.36,7%Не согласен48 чел.49%20.
Согласны ли Вы с утверждением: В споре о ребенке я стремлюсь помочь родителям какможно быстрее договориться.Согласен60 чел.61,2%Частично согласен32 чел.32,7%Не согласен6 чел.6,1%21. Согласны ли Вы с утверждением: Нет смысла «биться» за то, с кем будет проживатьребенок, так как решение суда может не исполняться, важно помочь родителюфактически «заполучить» ребенка.Согласен3 чел.3,1%Частично согласен25 чел.25,5%Не согласен70 чел.71,4%22. Согласны ли Вы с утверждением: Нет смысла «биться» за то, с кем будет проживатьребенок, так как это технический вопрос, важно помочь родителям фактическидоговориться о его воспитании.Согласен44 чел.44,9%Частично согласен35 чел.35,7%Не согласен19 чел.19,4%24923.
Согласны ли Вы с утверждением: Адвокат должен защищать совпадающие интересыродителя и ребенка в спорах о детях.Согласен63 чел.64,3%Частично согласен30 чел.30,6%Не согласен5 чел.5,1%24. Согласны ли Вы с утверждением: Представляя родителя, адвокат фактическипредставляет его ребенка в спорах родителей о детях.Согласен33 чел.33,7%Частично согласен34 чел.34,7%Не согласен31 чел.31,6%25. Согласны ли Вы с утверждением: Любое поведение родителя можно оправдатьинтересами ребенка.Согласен6 чел.6,1%Частично согласен29 чел.29,6%Не согласен63 чел.64,3%26.
Согласны ли Вы с утверждением: Адвокат не может и не должен помогатьдоверителю использовать свое неправомерное поведение как способ защиты собственныхправ.Согласен64 чел.66%Частично согласен28 чел.29,9%Не согласен6 чел.4,1%27. Согласны ли Вы с утверждением: Если ребенок говорит родителю, что не хочет видетьдругого родителя, это нужно поддерживать.Согласен4 чел.4,1%Частично согласен41 чел.41,8%Не согласен53 чел.54,1%28. Согласны ли Вы с утверждением: Не каждый адвокат может участвовать в спорахродителей о детях, для этого нужны соответствующие опыт, навыки, знания икомпетенция.Согласен70 чел.71,4%Частично согласен23 чел.23,5%Не согласен5 чел.5,1%29.
Как Вы относитесь к специализации в адвокатской профессии.Она необходима61 чел.62,2%Неоднозначно22 чел.22,4%Я против15 чел.15,3%30. Что для Вас является наиболее сложным при использовании специальных знаний вспорах родителей о детях?Постановка самостоятельных вопросов эксперту4039,4%Выбор эксперта или экспертного учреждения5856,9%Обоснование ходатайства о назначении экспертизы.4341,8%Обоснование ходатайства о назначении5856,3%дополнительной и(или) повторной экспертизыОценка подготовленного заключения эксперта6967,4%31. Какой компонент оценки подготовленных экспертами заключений по спорамродителей о детях представляется для Вас наиболее сложным?Порядок проведения экспертизы25 чел.24,4%Проверка личности эксперта14 чел.13,7%Проверка соответствия описательной части выводам,3 чел.3,1%содержащимся в заключенииПроверка соответствия вопросов, содержащихся вэкспертизе, вопросам, указанным в судебном акте о16 чел.15,4%назначении ее проведения250Проверка заключения с точки зрения его46 чел.44,8%мотивированностиПроверка заключения с точки зрения его логической32 чел.31,6%обоснованностиПроверка заключения с точки зрения его научной90 чел.88,7%обоснованностиПроверка заключения с точки зрения его62 чел.60,7%достоверностиПроверка заключения с точки зрения его относимости59 чел.58,2%к делу32.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
