Диссертация (1173966), страница 30
Текст из файла (страница 30)
– С. 13-16.150. Манцурова,предшествующегоЛ.А.предъявлениюОсобенностидляопознания,тактикивдопроса,зависимостиотпроцессуального положения допрашиваемого лица / Л.А. Манцурова //Пробелы в российском законодательстве. – 2013. – № 6. – С. 239-241.151. Миняшева, Г.И. Правоприменительная тактика / Г.И. Миняшева// Бизнес в законе. – 2011. – № 1. – С. 77-80.152. Мишин, А.В. Тактико-криминалистические основы обеспечениябезопасности потерпевшего и свидетеля при расследовании преступлений /А.В.Мишин//УченыезапискиКазанскогоуниверситета.Серия«Гуманитарные науки». – 2011.
– № 4. – С. 169-176.153. Назарова, К.Н. Типичные нарушения, допускаемые при допросеобвиняемого / К.Н. Назарова // Вестник Нижегородской правовой академии.– 2015. – № 5. – С. 86-89.154. Параничева, Т.М., Бабенкова, Е.А., Тюрина, Е.В. Возрастные иполовые особенности психического здоровья детей 10-11 лет / Т.М.Параничева, Е.А. Бабенкова, Е.В. Тюрина // Научные исследования. – 2013.
–№ 4. – С. 115-130.149155. Пасека, М.А. Несовершеннолетний потерпевший как объекткриминалистического исследования / М.А. Пасека // Вопросы ювенальнойюстиции. – 2013. – № 1. – С. 14-17.156. Пащенко,А.С.Особенноститактикидопросанесовершеннолетних жертв домашнего насилия / А.С. Пащенко // ВестникВолгоградского государственного университета. – 2006. – № 8. – С. 162-166.157. Пигарова, Е.А., Плещеева, А.В., Дзеранова, Л.К., Рожинская, Л.Я.Синдром хронической усталости: современные представления об этиологии /Е.А.
Пигарова, А.В. Плещеева, Л.К. Дзеранова, Л.Я. Рожинская // Ожирениеи метаболизм. – 2010. – № 3. – С. 8-13.158. Пяткова, И.Г., Мосина, С.В. Тактика допроса свидетелей ипотерпевших по делам о нераскрытых преступлениях прошлых лет / И.Г.Пяткова, С.В. Мосина // Вестник Уральского юридического института МВДРоссии. – 2015. – № 4. – С. 52-55.159.
Россинская,Е.Р.Специальныепознанияисовременныепроблемы их использования в судопроизводстве / Е.Р. Россинская //Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. – 2001. – № 8. – С.111-122.160. Рязанова,экстремальныхН.В.событийТактические/Н.В.приемыРязанова//допросаочевидцевПсихопедагогикавправоохранительных органах.
– 2007. – № 3. – С. 17-20.161. Сапун, В.А., Турбова, Я.В. Правотворчество и законотворчество:стратегия и тактика формирования права и закона / В.А. Сапун, Я.В. Турбова// Юридическая техника. – 2015. – № 9. – С. 679-682.162. Сафронский, Г.Э. Криминалистическая тактика в доказывании поуголовнымделамонезаконномоборотенаркотическихсредствипсихотропных веществ / Г.Э.
Сафонский // Пробелы в российскомзаконодательстве. – 2013. – № 5. – С. 201-207.163. Свободный,Ф.К.Судебнаяпсихологическаяэкспертиза150информированности личности о расследуемом событии: сущность, предмет,объекты, методы и компетенция / Ф.К. Свободный // Криминалистика:прошлое, настоящее, будущее. Достижения и перспективы развития : сб-кмат-лов Междунар. научн.-практ. конф. / под ред. А.И. Бастрыкина – М.:Академия Следственного комитета РФ, 2014. – С. 350-353.164. Семенов, В.В. Противодействие расследованию преступлений:виды, способы и этапы / В.В.
Семенов // Юридическая наука и практика. –2014. – № 4. – С. 280-284.165. Серикова, Г.Н., Сериков, А.Л. Оценка когнитивных способностейпри отборе персонала / Г.Н. Серикова, А.Л. Сериков // Вестник наукиСибири. – 2013. – № 1. – С. 202-206.166. Соломахо, Э.П., Климачева, Е.В. Стресс и стрессоустойчивоеповедение / Э.П. Соломахо, Е.В. Климачева // Вестник МГУЛ. – 2003. – № 4.– С. 172-175.167. Стельмах,В.Ю.Обеспечениезаконныхправнесовершеннолетних участников следственных действий / В.Ю. Стельмах //Вестник Воронежского института МВД России. – 2016. – № 3.
– С. 141-146.168. Степаненко, Д.А. Психологическое воздействие в уголовномсудопроизводстве: понятие и критерии допустимости / Д.А. Степаненко //Российский следователь. – 2014. – № 9. – С. 52-56.169. Табункина, Т.А. Уголовно-процессуальное доказывание какразновидность культурной коммуникации участников производства поуголовному делу / Т.А. Табункина // Юридическая техника. – 2016.
– № 10. –С. 722-724.170. Тямкин, А.В., Цыкова, Г.Е. Тактические приемы разоблаченияложных показаний при допросе / А.В. Тямкин, Г.Е. Цыкова // ВестникВоронежского института МВД России. – 2012. – № 2. – С. 115-120.171. Уразаева,Г.И.,Власова,О.В.Социально-психологическиеустановки в профессиональном общении сотрудников полиции / Г.И.151Уразаева, О.В. Власова // Вестник Казанского юридического института МВДРоссии. – 2014.
– № 3. – С. 82-88.172. Филиппов,А.Г.Общиеположениятактикиотдельныхследственных действий / А.Г. Филиппов // Уголовно-процессуальные икриминалистическиепроблемыправоприменительнойдеятельности:межвуз. сб-к научн. тр. – Омск: изд-во ОмГУ, 1989. – С. 163-167.173. Халиков, А.Н. Сущность и цели следственной тактики / А.Н.Халиков // Российский следователь. – 2008.
– № 14. – С. 4-6.174. Челышева,О.В.,ГригорянГ.С.Некоторыепроблемыпроизводства следственных действий с участием несовершеннолетних / О.В.Челышева, Г.С. Григорян // Вестник экономики, права и социологии. – 2010.– № 1. – С. 105-110.175. Чепик,М.М.Критерииоценкикачестваисследованияобстоятельств уголовного дела: современные подходы / М.М. Чепик //Исторические,философские,политическиеиюридическиенауки,культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2015.
– №6. – С. 198-201.176. Шевчук,В.М.Ситуационныйподходприформированиитактических операций / В.М. Шевчук // Библиотека криминалиста. – 2013. –№ 3. – С. 271-278.177. Шестакова, Л.А. Производство по уголовным делам в отношениинесовершеннолетних: проблемы правоприменения / Л.А. Шестакова //Основы экономики, управления и права. – 2012. – 4. – С. 101-107.178. Шестаков, Д.А. Влияние социальных ролей на формированиеличности несовершеннолетнего правонарушителя / Д.А.
Шестаков //Правоведение. – 1976. – № 3. – С. 132-136.179. Эксархопуло, А.А. Дело, которого не должно быть… / А.А.Эксархопуло // Эксперт-криминалист. – 2012. – № 1. – С. 37-40.180. Яковлев, В.Г. Особенности допроса несовершеннолетних / В.Г.152Яковлев // Государство и право в XXI веке. – 2013.
– № 2. – С. 21-24.181. Якушин, С.Ю. понятие и сущность тактического приема прирасследовании уголовных дел / С.Ю. Якушин // Правоведение. – 1980. – № 6.– С. 90-94.182. Якушин, С.Ю. Криминалистическая тактика ХХI века (поматериаламМеждународнойнаучно-практическойконференции«Криминалистика ХХI века», прошедшей в Национальной юридическойакадемии Украины им. Ярослава Мудрого, Харьков) / С.Ю. Якушин//Вестник экономики, права и социологии.
– 2011. – № 1. – С. 251-255.183. Янковый, Н.А. Генезис понятия и сущности допроса / Г.А.Янковый // Научный вестник Киевского национального университетавнутренних дел. – 2007. – № 5. – С. 185-191.4.3. Диссертации и авторефераты184. Антимонов, А.С. Особенности расследования преступлений,совершенных несовершеннолетними женского пола : дис. … канд. юрид.наук: 12.00.12 / А.С. Антимонов.
– М., 2013. – 194 с.185. Арчаков, М.Ю. Обеспечение прав и законных интересовнесовершеннолетних потерпевших на досудебных стадиях уголовногопроцесса : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / М.Ю. Арчаков. – М., 2012. –210 с.186. Боровик, О.В. Особенности досудебного производства поуголовным делам в отношении несовершеннолетних : дис. … канд. юрид.наук: 12.00.09 / О.В. Боровик. – М., 2006. – 220 с.187.
Бочинин, С.А. Следственные действия как способы собираниядоказательств в уголовном судопроизводстве : дис. … канд. юрид. наук:12.00.09 / С.А. Бочинин. – Хабаровск, 2014. – 197 с.188. Вахмянина, Н.Б. Предупреждение и разрешение конфликтныхситуаций в процессе расследования преступлений несовершеннолетних : дис.… канд. юрид. наук: 12.00.09 / Н.Б.
Вахмянина. – Челябинск, 2003. – 238 с.153189. Генисаретская,Е.Ю.Следственныедействия:сущность,организация, тактика : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Е.Ю.Генисаретская. – М., 2005. – 167 с.190. Даков, С.В. Криминалистическая тактика (генезис и перспективыразвития) : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / С.В. Даков. – СПб, 1999. – 177с.191. Журавлев, С.Ю. Противодействие деятельности по раскрытию ирасследованию преступлений и тактика его преодоления : автореф. дис. …канд. юрид. наук: 12.00.09 / С.Ю.
Журавлев. – Нижний Новгород, 1992. – 18с.192. Кадонцев,Ю.В.Методикарасследованияизнасилований,совершенных лицами молодежного возраста (18-25 лет) : дис. … канд. юрид.наук: 12.00.09 / Ю.В. Кадонцев. – Уфа, 2001. – 280 с.193. Килессо, Е.Г. Методика расследования убийств, сопряженных сбезвестнымисчезновениемпотерпевшего:первоначальныйэтапрасследования : дис.
… канд. юрид. наук: 12.00.09 / Е.Г. Килессо. – СПб,2004. – 219 с.194. Ким, Д.В. Ситуационный подход как методологическая основапредварительного расследования и судебного разбирательства уголовных дел: дис. … докт. юрид. наук: 12.00.09 / Д.В. Ким. – Томск, 2007. – 418 с.195. Коновалова, Е.В. Теоретические проблемы следственной тактики: автореф. дис. … докт.
юрид. наук: 12.00.09 / Е.В. Коновалова. – Харьков,1966. – 34 с.196. Костина, Л.Н. Психологическое обеспечение расследованиягрупповых преступлений несовершеннолетних : дис. … докт. психол. наук:19.00.06 / Л.Н. Костина. – М., 2010. – 541 с.197. Логинова,К.Ю.Имущественнаяпреступностьнесовершеннолетних и меры по ее предупреждению : дис. … канд. юрид.наук: 12.00.08 / К.Ю.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
