Диссертация (1173966), страница 32
Текст из файла (страница 32)
С каким из факторов Вы связываете выбранную Вами впредыдущем вопросе продолжительность периода концентрации и вниманиянесовершеннолетнего?14.1. с психологическим нежеланием длительно и подробно описыватьподробности преступных действий, совершенных в отношении него.14.2. с пережитым стрессом, препятствующим концентрациивоспоминаний.14.3. с дискомфортом, испытываемым вследствие официальнойобстановки и участия в допросе как близких, так и посторонних лиц.14.4.
иное _____________________________________________.15. . На Ваш взгляд, несовершеннолетние свидетели при допросеспособны концентрироваться и правильно воспринимать вопросы, давая наних развернутые ответы:15.1. в течение двух часов.15.2. в течение часа.15.3. не более 40-45 минут.15.4. около получаса.15.5.
от 20 минут до получаса.15.6. не более 20 минут.16. С каким из факторов Вы связываете выбранную Вами впредыдущем вопросе продолжительность периода концентрации и вниманиянесовершеннолетнего?16.1. с возрастными особенностями.16.2. с возможным запамятованием тех событий, которые вызвалиэмоциональный стресс.16.3. с нежеланием длительное время рассказывать о событиях,которые сам свидетель осознавал как преступные.16.4. иное _____________________________________________.17. На Ваш взгляд, при производстве следственных действий сучастиемнесовершеннолетнихболееэффективнымоказываетсяпривлечение:17.1.педагога,посколькуегоприсутствиеоказываетдисциплинирующее воздействие на подростка.17.2. психолога, поскольку это облегчает установление и поддержаниеконтакта с несовершеннолетним.17.3.
психолога, поскольку это содействует обеспечению нормальногохода следственного действия.18. На Ваш взгляд, с этической точки зрения при допросенесовершеннолетних допустимы:18.1. любые тактические приемы, не связанные с совершением161противоправных действий (насилие, угрозы, давление).18.2. только те тактические приемы, которые не связаны ни снарушениемзакона,нисманипулированиемсознаниемнесовершеннолетнего.18.3. тактические приемы, не представляющие нарушение закона, нодопускающие введение в заблуждение несовершеннолетнего, создание у негоискусственного впечатления об осведомленности следователя.18.4. иное ___________________________________________________.19.
На Ваш взгляд, при расследовании уголовного дела опреступлениях, совершенных несовершеннолетними, противодействиеуголовному преследованию имеет место?19.1. да.19.2. крайне редко.19.3. нет.20. На Ваш взгляд, при расследовании уголовного дела опреступлениях, совершенных несовершеннолетними, необходимостьпроверки алиби возникает:20.1. часто.20.2. крайне редко.20.3. практически никогда.21.НаВашвзгляд,психофизиологическоесостояниенесовершеннолетних подозреваемых (обвиняемых) может осложнитьпроизводство следственного действия, поскольку:21.1. этих лиц труднее побудить к самоконтролю, чем взрослых.21.2.
эти лица неспособны длительное время находиться в условияхотносительного дискомфорта, вызванного официальной обстановкой.21.3. эти лица не всегда правильно понимают важность происходящего.21.4. иное _________________________________________.22. Повышенную сложность, на Ваш взгляд, имеет:22.1. привлечение к участию в следственных действияхнесовершеннолетних потерпевших.22.2. производство очной ставки между двумя несовершеннолетнимиобвиняемыми.22.3.нейтрализацияотрицательноговоздействиязаконногопредставителя несовершеннолетнего.22.4.
иное _________________________________________________.23. На Ваш взгляд, несовершеннолетние участники уголовногосудопроизводства часто дают ложные показания?23.1. нет.23.2. подозреваемые и обвиняемые делают это часто.23.3. это часто делают несовершеннолетние свидетели, ставшиеочевидцами преступления, совершенного знакомым лицом.24.
Как Вы могли бы определить особенности разоблачения их лжи?16224.1. ложь является намеренной, но безыскусной, и ее легкоразоблачить.24.2. ложь вызвана страхом отягчить собственную участь, и ее легкопреодолеть путем разъяснения лицу его прав и особенностейпроцессуального статуса.24.3. ложь вызвана негативными свойствами личности, и ее легкоразоблачить, если дать понять подростку, что его слова не вызываютдоверия.25. Полагаете ли Вы необходимым при производстве следственныхдействий с участием несовершеннолетних учитывать:25.1. положения законодательства об ограничении доступанесовершеннолетних к информации.25.2.положениязаконодательстваобосвобождениинесовершеннолетних от уголовной ответственности в связи с применениемпринудительных мер воспитательного воздействия.25.3.перспективупрекращенияуголовногоделапонереабилитирующему основанию.25.4. целесообразность получения информации об обстоятельствах,подлежащих доказыванию, именно от несовершеннолетнего лица.Приложение № 2.
Сравнение ответов правовприменителей разныхгрупп (100 следователей и 100 дознавателей)Вопросы анкетыОтветыследователей, %1. Приходилось ли Вам припроизводстверасследованияпривлекать к участию в деленесовершеннолетних субъектов?1.1. да.1001.2. нет.2. Несовершеннолетние участникиуголовного судопроизводства имелистатус230:2.1. подозреваемого.2.2. обвиняемого.2.3. свидетеля.2.4. потерпевшего.3. Испытывали ли Вы затруднения23071719311На этот вопрос можно было дать несколько ответов. Прим.
авт.Ответыдознавателей,%100-54529816163при производстве следственныхдействийсучастиемнесовершеннолетних (если да, токакого характера)?3.1. нет.3.2. да:- имелись проблемы в установлениипсихологическогоконтактасподростком- имелись проблемы, связанные спротиводействиемследственныммероприятиям,оказываемымзаконнымпредставителемнесовершеннолетнего;- имелись проблемы с организациейучастия в следственных действияхпедагога;- имелись проблемы с привлечениемк участию в деле психолога;- имелись проблемы с поддержаниемвниманияиконцентрациинесовершеннолетнегоприпроизводстве допроса и иныхследственных действий.4.
Справедливо ли, на Ваш взгляд,утверждение о том, что привлечениекучастиюврасследованиинесовершеннолетнихсубъектовобусловливаетнеобходимостьизбранияособойтактикипроизводстваследственныхдействий?4.1. да.4.2. нет.5. Если на предыдущий вопрос Выответили утвердительно, выберитеглавные особенности этой тактики:5.1.допустимостьприменениятолько части тактических приемов.5.2.
необходимость использованияособыхправилустановленияпсихологического контакта.--319294--124482187822211415121645.3. целесообразность применениятолько тех тактических приемов,которые не будут истолкованы 58законнымипредставителяминесовершеннолетних как средстводавления.5.4. иное646108218782265728689238.
В чем, на Ваш взгляд, состоитразличие в тактике производстваследственных действий с участиемвзрослыхсубъектовинесовершеннолетних?8.1. в ограниченном применении 34тактических приемов.8.2.вповышенномриске 32возникновенияконфликтнойситуации в случае неправильногоопределения тактики производстваследственных действий.416. Согласны ли Вы с тем, чтонесовершеннолетнийвозрастучастникауголовногосудопроизводстваиегопроцессуальное положение создаютусловия допустимости примененияне всех тактических приемов, атолько их части?6.1.
да.6.2. нет.7. На Ваш взгляд, можно липризнать участие в производстве поуголовномуделунесовершеннолетнихобстоятельством,осложняющиморганизациюипланированиерасследования?7.1. да.7.2. скорее, да.7.3. нет.341658.3. в особом эмоциональномсостоянии несовершеннолетних, сучастием которых производятсяследственные действия.8.4.
в более продуманном выборетактических приемов, посколькуследственные действия с участиемнесовершеннолетних производятся вприсутствии более широкого кругалиц.8.5. иное9. Насколько результативным, наВаш взгляд, является своевременноеустановлениепсихологическогоконтакта с несовершеннолетнимиучастникамиуголовногосудопроизводства и их законнымипредставителями?9.1.этообусловливаетбесконфликтную ситуацию припроизводствеследственныхдействий.9.2. это способствует производствуследственных действий в деловойобстановке.9.3. это обеспечивает возможностьполучения полной и подробнойинформации об обстоятельствах,подлежащих доказыванию.9.4.
это технически упрощаетпроизводство как вербальных, так исмешанныхиневербальныхследственных действий.9.5. иное18161611--5246162813111915--10. Как, на Ваш взгляд, соотноситсяцелесообразность и эффективностьтактическихприемовприрасследовании уголовных дел сучастием несовершеннолетних?10.1. целесообразность применения 41тактического приема определяетсяпроцессуальнымстатусом44166несовершеннолетнего.10.2. целесообразность применениятактического приема позволяетопределитьеговероятнуюэффективностьсучетомследственной ситуации, в которойвозникаетнеобходимостьпроизводстваследственногодействиясучастиемнесовершеннолетнего.10.3. целесообразность применениятактического приема определяетсяучастием в следственном действиине только несовершеннолетнего, ноииныхлиц(законногопредставителя, педагога, психолога,защитника).10.4.
целесообразность иэффективность применениятактического приема должныопределяться заранее с учетомобстоятельств, уже установленныхпри расследовании уголовного дела.11.НаВашвзгляд,несовершеннолетние подозреваемые(обвиняемые) при допросе способныконцентрироваться и правильновоспринимать вопросы, давая на нихразвернутые ответы:11.1. в течение двух часов.11.2. в течение часа.11.3. не более 40-45 минут.11.4. около получаса.22291721106118271484212.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
