Диссертация (1173966), страница 31
Текст из файла (страница 31)
Логинова. – Томск, 2015. – 228 с.154198. Манцурова,Л.А.Особенноститактикидопроса,предшествующего предъявлению для опознания, и использование егорезультатов при подготовке к опознанию: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.12 /Л.А. Манцурова. – Хабаровск, 2015. – 213 с.199. Михайлов, А.Е. Предъявление для опознания: дис. … канд. юрид.наук: 12.00.09 / А.Е. Михайлов. – Владимир, 2011. – 233 с.200. Михальчук, Ю.П. Допрос несовершеннолетнего обвиняемого напредварительном следствии: дис.
… канд. юрид. наук: 12.00.09 / Ю.П.Михальчук. – Краснодар, 2005. – 158 с.201. Москалькова, Т.Н. Нравственные основы уголовного процесса(стадия предварительного расследования) : дис. … докт. юрид. наук: 12.00.09/ Т.Н. Москалькова. – М., 1997. – 464 с.202. Моторин, А.С.
Производство допроса в контексте современнойсистемы уголовно-процессуальных гарантий : дис. … канд. юрид. наук:12.00.09 / А.С. Моторин. – Краснодар, 2009. – 216 с.203. Оплетаев,В.С.Особенностиучастиянесовершеннолетнихсвидетелей в уголовном судопроизводстве : дис. … канд.
юрид. наук:12.00.09 / В.С. Оплетаев. – Екатеринбург, 2010. – 198 с.204. Перякина, М.П. Правовые основы и тактика очной ставки : дис.… канд. юрид. наук: 12.00.09 / М.П. Перякина. – Иркутск, 2008. – 254 с.205. Пилявец, С. В. Современные проблемы проведения проверкипоказаний на месте: уголовно-процессуальные и криминалистическиеаспекты : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / С.В. Пилявец. – Калининград,2004. – 183 с.206. Побережный, С.К. Криминалистические средства разрешенияконфликтов и конфликтных ситуаций на предварительном следствии : дис.… канд. юрид. наук: 12.00.09 / С.К. Побережный. – Калининград, 2000.
– 225с.207. Полстовалов, О.В. Совершенствование тактических приемов155криминалистики на основе современных достижений психологической науки: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / О.В. Полстовалов. – М., 1998. – 308 с.208. Прокофьева, Н.В. Методика расследования злоупотреблениядолжностнымиполномочиями,совершенногосотрудникомправоохранительного органа : дис. … канд. юрид.
наук: 12.00.12 / Н.В.Прокофьева. – М., 2013. – 223 с.209. Резван, С.А. Особенности расследования преступлений противжизни и здоровья, совершенных несовершеннолетними : дис. … канд. юрид.наук: 12.00.09 / С.А. Резван. – Краснодар, 2009. – 174 с.210. Самолаева, Е. Ю. Теория и практика предъявления для опознаниялюдей: дис.
… канд. юрид. наук: 12.00.09 / Е.Ю. Самолаева. – М., 2005. – 205с.211. Скичко,О.Ю.Тактико-психологическиеосновыдопросанесовершеннолетних свидетелей и потерпевших на предварительномследствии : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / О.Ю. Скичко. – Саратов,2005. – 222 с.212. Стражевич,Ю.Н.Правовойстатуснесовершеннолетнегопотерпевшего в российском уголовном процессе : дис. … канд. юрид.
наук:12.00.09 / Ю.Н. Стражевич. – Тюмень, 2008. – 235 с.213. Тетюев, С.В. Допрос несовершеннолетнего обвиняемого в стадиипредварительного расследования: процессуальный аспект : дис. … канд.юрид. наук: 12.00.09 / С.В. Тетюев. – Челябинск, 2006. – 299 с.214. Титова, К.А. Методика расследования хищений в сфережилищно-коммунального хозяйства : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / К.А.Титова.
– Томск, 2009. – 232 с.215. Урлис,регулированияМ.Ю.опроса,Совершенствованиеосуществляемогонормативно-правовогооперативно-розыскнымиподразделениями таможенных органов России : дис. … канд. юрид. наук:12.00.09 / М.Ю. Урлис. – Люберцы, 2012. – 201 с.156216. Ухарева,Е.А.Участиезаконногопредставителянесовершеннолетнего обвиняемого в производстве следственных действий :дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Е.А. Ухарева. – М., 2011.
– 214 с.217. Цыганкова, И.М. Расследование преступлений, совершаемыхнесовершеннолетними : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / И.М. Цыганкова.– М., 2007. – 175 с.218. Челышева, О.В. Современные теоретические и практическиепроблемы предъявления для опознания живых лиц по признакам внешности:дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / О.В. Челышева. – СПб, 1993. – 184 с.219.
Шаганова, О.М. Уголовная ответственность за неисполнениеобязанностей по воспитанию несовершеннолетних : дис. … канд. юрид. наук:12.00.08 / О.М. Шаганова. – Барнаул, 2014. – 176 с.220. Шарапова,В.В.Преступностьнесовершеннолетнихиеепредупреждение: теоретическая модель и региональная практика (поматериалам Республики Коми) : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / В.В.Шарапова. – Нижний Новгород, 2004. – 222 с.221. Шевченко, Е.С.
Тактика производства следственных действийпри расследовании киберпреступлений : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.12 /Е.С. Шевченко. – М., 2016. – 249 с.222. Шевчук, И.В. Уголовно-процессуальные, психологические итактические аспекты предъявления для опознания на предварительномследствии: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / И.В. Шевчук. – Волгоград,2001. – 229 с.Приложения157Приложение № 1. Анкета опроса следователей и дознавателейПросим Вас принять участие в анонимном анкетировании, результатыкоторого будут использованы исключительно в научных целях. Основнойцелью исследования является изучение особенности тактики расследованияуголовных дел с участием несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых,свидетелей и потерпевших. При согласии с одним из предложенныхвариантов ответа на вопрос отметьте его галочкой; при наличии свободнойстроки изложите свое мнение.Заранее благодарим за участие в исследовании!1.
Приходилось ли Вам при производстве расследования привлекать кучастию в деле несовершеннолетних субъектов?1.1. да.1.2. нет.2. Несовершеннолетние участники уголовного судопроизводства имелистатус:2.1. подозреваемого.2.2. обвиняемого.2.3. свидетеля.2.4. потерпевшего.3. Испытывали ли Вы затруднения при производстве следственныхдействий с участием несовершеннолетних (если да, то какого характера)?3.1. нет.3.2. да:- имелись проблемы в установлении психологического контакта сподростком- имелись проблемы, связанные с противодействием следственныммероприятиям,оказываемымзаконнымпредставителемнесовершеннолетнего;- имелись проблемы с организацией участия в следственных действияхпедагога;- имелись проблемы с привлечением к участию в деле психолога;- имелись проблемы с поддержанием внимания и концентрациинесовершеннолетнего при производстве допроса и иных следственныхдействий.4.
Справедливо ли, на Ваш взгляд, утверждение о том, что привлечениек участию в расследовании несовершеннолетних субъектов обусловливаетнеобходимость избрания особой тактики производства следственныхдействий?4.1. да.4.2. нет.5. Если на предыдущий вопрос Вы ответили утвердительно, выберите158главные особенности этой тактики:5.1. допустимость применения только части тактических приемов.5.2. необходимость использования особых правил установленияпсихологического контакта.5.3. целесообразность применения только тех тактических приемов,которыенебудутистолкованызаконнымипредставителяминесовершеннолетних как средство давления.5.4.иное_________________________________________________________.6.
Согласны ли Вы с тем, что несовершеннолетний возраст участникауголовного судопроизводства и его процессуальное положение создаютусловия допустимости применения не всех тактических приемов, а только ихчасти?6.1. да.6.2. нет.7. На Ваш взгляд, можно ли признать участие в производстве поуголовному делу несовершеннолетних обстоятельством, осложняющиморганизацию и планирование расследования?7.1. да.7.2. скорее, да.7.3. нет.8. В чем, на Ваш взгляд, состоит различие в тактике производстваследственныхдействийсучастиемвзрослыхсубъектовинесовершеннолетних?8.1.
в ограниченном применении тактических приемов.8.2. в повышенном риске возникновения конфликтной ситуации вслучае неправильного определения тактики производства следственныхдействий.8.3. в особом эмоциональном состоянии несовершеннолетних, сучастием которых производятся следственные действия.8.4. в более продуманном выборе тактических приемов, посколькуследственные действия с участием несовершеннолетних производятся вприсутствии более широкого круга лиц.8.5.иное___________________________________________________________.9.
Насколько результативным, на Ваш взгляд, является своевременноеустановление психологического контакта с несовершеннолетнимиучастникамиуголовногосудопроизводстваиихзаконнымипредставителями?9.1. это обусловливает бесконфликтную ситуацию при производствеследственных действий.9.2. это способствует производству следственных действий в деловойобстановке.1599.3. это обеспечивает возможность получения полной и подробнойинформации об обстоятельствах, подлежащих доказыванию.9.4. это технически упрощает производство как вербальных, так исмешанных и невербальных следственных действий.9.5.
иное __________________________________________________.10. Как, на Ваш взгляд, соотносится целесообразность и эффективностьтактических приемов при расследовании уголовных дел с участиемнесовершеннолетних?10.1. целесообразность применения тактического приема определяетсяпроцессуальным статусом несовершеннолетнего.10.2. целесообразность применения тактического приема позволяетопределить его вероятную эффективность с учетом следственной ситуации, вкоторой возникает необходимость производства следственного действия сучастием несовершеннолетнего.10.3.
целесообразность применения тактического приема определяетсяучастием в следственном действии не только несовершеннолетнего, но ииных лиц (законного представителя, педагога, психолога, защитника).10.4. целесообразность и эффективность применения тактическогоприема должны определяться заранее с учетом обстоятельств, ужеустановленных при расследовании уголовного дела.11. На Ваш взгляд, несовершеннолетние подозреваемые (обвиняемые)при допросе способны концентрироваться и правильно восприниматьвопросы, давая на них развернутые ответы:11.1. в течение двух часов.11.2. в течение часа.11.3.
не более 40-45 минут.11.4. около получаса.12. С каким из факторов Вы связываете выбранную Вами впредыдущем вопросе продолжительность периода концентрации и вниманиянесовершеннолетнего?12.1. с привычным сосредоточением на уроках в школе, длительностько1торых составляет 40-45 минут.12.2. со средним уровнем нормального развития несовершеннолетнеголица, подлежащего уголовной ответственности.12.3.
с поддержанием интереса к происходящему, связанного сважностью участия в следственном действии.12.4. иное ___________________________________13. . На Ваш взгляд, несовершеннолетние потерпевшие при допросеспособны концентрироваться и правильно воспринимать вопросы, давая наних развернутые ответы:13.1. в течение двух часов.13.2. в течение часа.13.3. не более 40-45 минут.16013.4. около получаса.13.5. от 20 минут до получаса.13.6. не более 20 минут.14.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
