Диссертация (1173837), страница 33
Текст из файла (страница 33)
Barberan Molina P. Manual practico de propiedad intellectual. Madrid, 2009.2. Comentarios a la Ley de propiedad intellectual. Bercovitz Rodrigues-Cano R.Tercera edicion. Madrid, 2007.3. Comentarios a la Ley de propiedad intellectual. Rodiguez Tapia J.M. (Director).Segunda edicion. Navarra, 2009.4. Dietz A.
El Derecho de autor en España y Portugal. Madrid, 1992.5. Manual de propiedad intellectual / сoord. Bercovetz Rodriguez-Cano R. Valencia.2015.6. Rogel Vide Carlos. Derecho de autor. - Barcelona : Cálamo, 2002.Монографии на французском языке1. André Morillot. De la nature du droit d'auteur, considéré à un point de vue general.–Paris.1878.URL:169http://copy.law.cam.ac.uk/cam/tools/request/showRepresentation?id=representation_f_1878 (дата обращения: 11.11.2015).2. Benhamou F., Farchy J.
Droit d'auteur et copyright. Paris, 2014.Монографии и учебники на немецком языке1. Gruyter W. Urheberrecht. Berlin, 2012.2. Kant I. Von der Unrechtmäßigkeit des Büchernachdrucks. Berlinische Monattschrift.1785.3. Ulmer E. Urheber- und Verlagsrecht. Berlin, 2013.Научные статьи на русском языке1. БлизнецИ.А.Авторскоеправо:неустойчивоеравновесиеипоисккомпромиссов // Университетская книга.
- Журнал. - Выходит 10 раз в год:ежемесячный информационно-аналитический журнал. - М.: МГУП, № 7/8,2012.2. Гаврилов Э.Р. Наследование интеллектуальных прав // Патенты и лицензии. №4, апрель 2008 г.3. Гульбин Ю.Т. Неимущественные права на результаты интеллектуальнойдеятельности // Законодательство, № 7, июль 2013 г.4. Дозорцева М. Основания возникновения и перехода прав на телефильмы //Законодательство и экономика, N 2, 2000.5. Кашанин А.В.
О проблеме распоряжения личными неимущественнымиправами автора // Вестник гражданского права. М., 2009. N 4.6. Ковалев М. В. Некоторые вопросы права на неприкосновенность произведенияпо Бернской конвенции и национальным законодательствам // Труды170Оренбургскогоинститута(филиала)Московскойгосударственнойюридической академии. 2008. № 9.7.
ЛитвинИ.В.Основыправовогорегулированиядеятельностиблаготворительных организаций в европейских странах общего права // Наука.Общество. Государство. 2014. № 2.8. Макаренко А.И. Проблемы определения объекта авторского права на этапе егостановления в зарубежных странах // Общество и право. 2011.
N 2. // СПС"Консультант Плюс".9. Мозолин В.П. О концепции интеллектуальных прав // Журнал российскогоправа. 2007. №12.10.Новоселова Л.А., Петрова Ю.В. Правоприменительные аспекты определенияразмера компенсации как способа защиты в праве интеллектуальнойсобственности // Закон. 2014. № 5. – 0,5 п.л.11.Панфилов А.Н. Культурные ценности и объекты культурного наследия:проблема унификации понятий // Право и политика.
2011. N 3 (135).12.ПетроваЮ.В.Некоторыеаспектыразвитияконцепцииличныхнеимущественных прав в Великобритании // Российский судья. 2015. № 1. –0,4 п.л.13. Петрова Ю.В. Публикация решения суда о допущенном нарушении какспециальный способ защиты неимущественных прав автора // Авторское правои смежные права. 2014. № 4. – 0,3 п.л.14. Петрова Ю.В. Разрушение оригинала произведения: интеллектуальные праваvs право собственности // Авторское право и смежные права. 2015.
№ 12. – 0,2п.л.15. Петрова Ю.В. Становление концепции личных неимущественных прав автора(droit moral) во Франции // Авторское право и смежные права. 2014. № 9. – 0,3п.л.17116. Попова П.А.Понятие «оригинал произведения в ГК РФ» //Патенты илицензии. 2009, № 7.17. Рябов А.А. Право на неприкосновенность произведения // "Закон", 2007, N 10.18. Сборник статей, посвященных памяти профессора С.М. Корнеева / Отв. ред.Е.А. Суханов, М.В. Телюкина.
М., 2013 // СПС «Консультант Плюс».19. Сергеев А.П. Культурные ценности как правовая категория // Правоведение.1990. N 4.20. ФедотовМ.А.Субъектно-объектныйсоставправинтеллектуальнойсобственности // Вопросы правоведения: М., 2009. № 1.21. Эрделевский А.М. О праве на защиту репутации автора // СПС КонсультантПлюс, 2004.Научные статьи на иностранных языках1.
Becourt D. La revolucion Francesa y el derecho de autor: por un Nuevouniversalismo // Boletin de derecho de autor. Vo. XXIV, n. O 4, Unesco, 1990.2. Damstedt B.D. Limiting Locke: A Natural Law Justification for the Fair UseDoctrine // The Yale Law Journal, vol. 112, № 5, 2/27/2003. URL:http://www.yalelawjournal.org/note/limiting-locke-a-natural-law-justification-forthe-fair-use-doctrine (дата обращения: 15.11.2015)3. Garza Barbosa R. The philosophical approaches to intellectual property and legaltransplants. The Mexican Supreme Court and NAFTA Article 1705.
Houston.Vol.31 Num. 3, June 2009 г. // СПС «VlexGlobal».4. Lucas-Schloeter A. Resenyas judiciales. Revista de propiedad intellectual. № 46,enero-abril, Madrid, 2014.1725. Rajan M.S. Moral Rights in Information Technology: New Kind Of Personal Rights.The International Journal of Law and Information Technology, Vol.12 № 1. Oxford.2004.6. Reder Martin A. The doctrine of moral right: a study in the law of artists, authorsand creators // Harvard Law Review; Feb1940, Vol. 53 Issue 4.
URL:http://web.b.ebscohost.com/ehost/pdfviewer/pdfviewer?sid=5a90275c-7cfb-48fab001-60b679018ca2%40sessionmgr112&vid=33&hid=12211.11.2015).(датаобращения:.