Автореферат (1173836)
Текст из файла
На правах рукописиПетрова Юлия ВячеславовнаОХРАНА ЛИЧНЫХ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ АВТОРА ВЕВРОПЕЙСКИХ СТРАНАХ (КОНТИНЕНТАЛЬНАЯ ИАНГЛОСАКСОНСКАЯ ПРАВОВЫЕ СИСТЕМЫ)Специальность 12.00.03 — «Гражданское право; предпринимательское право;семейное право; международное частное право»Автореферат диссертации на соисканиеученой степени кандидатаюридических наукМосква-2016Работа выполнена в федеральном государственном образовательном учреждениивысшего образования «Московский государственный юридический университетим. О.Е. Кутафина (МГЮА)»Научный руководитель:доктор юридических наук, профессорНовоселова ЛюдмилаАлександровнаОфициальные оппоненты:Близнец Иван Анатольевичдоктор юридических наук, профессор,ректор ФГБОУ ВО «Российскаягосударственнаяакадемияинтеллектуальной собственности»Бородин Сергей Сергеевичкандидат юридических наук, ассистенткафедрыгражданскогоипредпринимательского права ФГАОУВО«Самарскийнациональныйисследовательский университет имениакадемика С.П.
Королева»Ведущая организация:Федеральноегосударственноебюджетноеобразовательноеучреждение высшего образования«Пермскийгосударственныйнациональныйисследовательскийуниверситет»Защита состоится «07» февраля 2017 года в 12.00 на заседаниидиссертационного совета Д 212.123.04, на базе Московского государственногоюридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) г. Москва, 123995, ул.Садовая-Кудринская, д.
9, зал диссертационного совета.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московскогогосударственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).Полный текст диссертации и автореферата размещены на сайте Московскогогосударственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА):http://msal.ru/general/academy/councils/collab/Автореферат разослан«______»_______________ 2016 г.Ученый секретарь диссертационного советаДоктор юридических наук, профессорГромошина Н.А.3ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования. Институт личных неимущественныхправ автора является одним из ключевых в авторском праве.Как и все отечественное авторское право он прошел долгую историю ототдельных положений различных законодательных актов до соответствующеймировым стандартам системы, содержащейся в Гражданском Кодексе РоссийскойФедерации.
Несмотря на существенную специфику личных неимущественныхправ в авторском праве, до настоящего времени в российской доктрине несформирована дефиниция термина «личные неимущественные права автора», чтоне только порождает теоретические споры о принадлежности тех или иных прав кличным неимущественным, но и снижает уровень охраны этих прав, а такжелишает авторов полноценной возможности реализации и защиты своих прав вполном объеме.
Особенно актуальной рассматриваемая тема представляется всвете проводимого в России реформирования системы охраны авторских прав.Обширный доктринальный, практический и законодательный опыт вобласти охраны личных неимущественных прав автора накоплен европейскимигосударствами. Еще до вступления в силу так называемой «Римской» редакцииБернской Конвенции по охране литературных и художественных произведений(далее также - «Бернская Конвенция»), принятой 2 июня 1928 года и вступившей всилу 1 августа 1931 года, на уровне судебной практики некоторых европейскихстран сложились подходы в отношении различных личных неимущественных прававтора.Такое длительное развитие института личных неимущественных прав авторасвидетельствует, во-первых, о высокой степени важности этих прав, а во-вторых, онеобходимостипоследующегозакреплениярассматриваемогоинститутазаконодательно.
Создание Бернской Конвенции и присоединение к нейевропейских стран явилось мощным толчком для последующего интенсивногоразвития концепции личных неимущественных прав автора в Европе.4Анализ европейской доктрины, законодательства и судебной практики вобласти охраны личных неимущественных прав автора, во-первых, позволяетпровестиобобщающеесравнительно-правовоеисследованиеличныхнеимущественных прав автора в европейских государствах и выделитьсовременные тенденции, складывающиеся в европейском праве в отношениитаких прав, и, во-вторых, дает возможность внести предложения по болееэффективной охране института личных неимущественных прав автора в России.Степень разработанности темы исследования - в настоящее время вроссийскойцивилистикесравнительно-правовымиаспектамиличныхнеимущественных прав автора в мире занимаются такие современные ученые какА.Г. Матвеев, В.Л.
Вольфсон, А.В. Кашанин.В российском гражданском праве фундаментальные исследования институталичныхнеимущественныхправпроводилисьЛ.О.Красавчиковой,М.Н.Малеиной. Однако институт личных неимущественных прав автора не был ихосновной темой.Вместе с тем, отметим, что исследования, посвященные развитиюконцепции личных неимущественных прав автора именно в европейскихгосударствах, в России не проводились.Теоретическую основу исследования составляют труды отечественных изарубежных цивилистов.Среди отечественных ученых особо выделим следующих: И.А.
Близнец,В.Л. Вольфсон, Э.П. Гаврилов, В.А. Дозорцев, А.В. Кашанин, М.Н. Малеина, А.Г.Матвеев, Е.А. Моргунова, Л.А. Новоселова, А.П. Сергеев, С.А. Судариков, В.Ф.Яковлев и др.Среди работ зарубежных ученых наиболее широко были использованытруды таких ученых как Р. Берковец Родригез-Кано (R. Bercovetz Rodriguez-Cano),Дж. Дэвис (G. Davies), К.М. Гарнетт (K.M. Garnett), Д.Липцик (D. Lipszyk), М.С.Раджан (M.S.
Rajan), С.Риккетсон (S. Ricketson), К.Вэльде (C. Waelde) и др.Методологическая основа исследования. В работе использованы какобщие методы познания, так и специально-юридические методы, в числе которых5особое место занимают сравнительно-правовой, с помощью которого удалосьвыявить особенности личных неимущественных прав автора в европейскихстранах различных правовых систем, а также аналитический метод, позволяющийустанавливать содержание норм, регламентирующих личные неимущественныеправа автора в законодательстве различных европейских стран.Нормативная и эмпирическая основы исследования.
Нормативнойосновойисследованияпослужилимеждународно-правовыеакты,актыЕвропейского Союза, а также акты национального российского и зарубежногозаконодательства стран, входящих в Европейский Союз (Андорра, Бельгия,Болгария, Великобритания, Германия, Греция, Дания, Испания, Италия, Кипр,Литва, Мальта, Польша, Сербия, Франция, Швейцария, Чехии, Финляндии и др.) истран постсоветского пространства (Азербайджан, Армения, Беларусь, Грузия,Россия и др.).Эмпирической основой исследования послужила российская и европейскаясудебная практика по спорам о нарушении личных неимущественных прав автора.Объект и предмет исследования. Объектом исследования являетсяинститут личных неимущественных прав автора в европейских странах.Предметом исследования выступают европейские и российские нормативноправовые акты, судебная практика и доктринальные источники.Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка ирассмотрение концепции личных неимущественных прав автора в ее развитии вевропейских странах – от зарождения в философии до современности.Достижению указанной цели способствовало решение следующих задач: Определение специфики личных неимущественных прав автора среди всегоблока личных неимущественных прав Формулирование дефиниции личных неимущественных прав автора наоснове их сущностных признаков6 Исследованиефилософскихоснованийконцепцииличныхнеимущественных прав автора в европейских странах, принадлежащих кромано-германской и англосаксонской правовым системам Исследование этапов развития концепции личных неимущественных прававтора в доктрине, законодательстве и судебной практике европейскихстран, принадлежащих к романо-германской и англосаксонской правовымсистемам Выработка классификации и определение содержания основных личныхнеимущественныхправавтора,представленныхвевропейскомзаконодательстве Исследование содержания основных личных неимущественных прав авторасогласно национальному законодательству европейских стран Рассмотрение доктринальных подходов к соотношению авторских прав иправу собственности на материальный носитель Выявление и исследование европейских правовых тенденций по вопросусоотношения прав собственника материального носителя и личныхнеимущественных прав автораНаучная новизна исследования.
Настоящее исследование является однойиз первых комплексных работ в отечественной цивилистике, рассматривающейразвитие концепции личных неимущественных прав автора в европейскихстранах, в том числе России, на основе нормативно-правового, теоретического иэмпирического материала.Кроме того, в отечественной доктрине до настоящего момента детально нерассматривался вопрос соотношения личных неимущественных прав автора иправсобственникаматериальногоносителя,вкоторомсоответствующий результат интеллектуальной деятельности.материализуется7Основные выводы и положения, выносимые на защиту:1.
В результате исследования источников международного и национальноправового регулирования института личных неимущественных прав автора вдиссертационном исследовании отмечена тенденция расширения перечня личныхнеимущественных прав в национальном законодательстве европейских стран посравнению с Римской редакцией Бернской Конвенции по охране литературных ихудожественных произведений.
В связи с этим предлагается выделять личныенеимущественные права первого поколения, то есть права, первоначальнозакрепленные лишь в Бернской Конвенции (право авторства, право нанеприкосновенность произведения), и личные неимущественные права второгопоколения - личные неимущественные права автора, закрепленные исключительнона национальном уровне (право на обнародование произведения и на его отзыв).2.
Проведенный анализ зарубежного законодательства показал, что правоавторства в национальном законодательстве различных европейских стран неодинаково по своему объему и содержанию. В связи с этим предлагается выделятьследующие модели права авторства:I модель - французская, характеризующаяся тем, что право авторства определяетсячерез право на уважение или указание имени автора;II модель - английская, согласно которой право авторства включает двесоставляющие: позитивную - правомочие быть идентифицированным в качествеавтора - и негативную - правомочие препятствовать указанию своего имени напроизведениях, автором которых это лицо не является;III модель - немецкая, согласно которой право авторства также состоит из двухправомочий: позитивного - правомочия заявлять о своем авторстве и негативного- права препятствовать ложному указанию авторства на своем произведении.
Приэтом одной из ключевых особенностей немецкой модели, которой следует иРоссия, является законодательное выделение не только права авторства, но иправа автора на имя.3. Право авторства характеризуется с использованием двух взаимосвязанныхкритериев: объективный - указание на имя автора произведения на материальном8носителе, объективизирующем1 произведение - и субъективный - признаниеавторства конкретного лица в отношении конкретного произведения третьимилицами, воспринимающими в своем сознании подобное указание авторства каксоответствующее действительности. При таком подходе к содержанию праваавторства, право автора на имя, фактически представляющее собой право выбораспособауказанияимениавтора,предлагаетсярассматриватьнекаксамостоятельное правомочие, а в качестве одного из элементов реализации праваавторства.4.Наоснованииисследованияисторииразвитияинституталичныхнеимущественных прав автора предложена авторская периодизация формированияконцепции личных неимущественных прав автора.
Проведенный историкоправовой анализ развития концепции личных неимущественных прав авторапозволил отметить, что основы рассматриваемой концепции были заложены вXVIII веке в немецкой классической философии (I этап); последующее развитиеконцепции личных неимущественных прав автора происходило в европейскойсудебной практике (II половина XVIII века – XIX век) (II этап).Анализзарубежной судебной практики показал, что концепция личных неимущественныхправ автора была близка не только странам романо-германской правовой семьи:еще в XVIII веке в Англии (англосаксонская правовая семья), несмотря наисторические особенности правовой системы copyright, можно обнаружитьпредпосылки закрепления личных неимущественных прав автора.Законодательное закрепление «базовых» личных неимущественных прававтора на международном уровне (III этап), а затем развитие этого института врамках национального законодательства (IV этап) стали заключительной стадиейформирования современной концепции личных неимущественных прав автора.5.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.