Диссертация (1173819), страница 22
Текст из файла (страница 22)
Лукашевича 120 , В.А. Образцова 121 ,Р.С.Белкина 122 , А.Ю. Головин 123 и многих др. ученых). Наиболее оптимальнойпредставляется классификация указанных объектов по отрасли знания,данные которой положены в основу тактического приема: 1) на данныхпсихологии(формированиепсихологическогоконтакта;оказаниепсихологической помощи; оказание психологического воздействия и др.); 2)Комиссаров В.И. Криминалистическая тактика: история, современное состояние и перспективы развития/ В И Комиссаров. - М: Юрлитинформ, 2009. С.
49-50.118См., например: Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: учебник. М., 1999. С. 455; Бахин В.П. Понятие, сущность и содержание криминалистической тактики: лекция.- Киев,1999. С. 17; Криминалистика: учебник /под ред. Н.П.
Яблокова. - М., 2000. С. 355; Лифшиц Е.М., БелкинР.С. Тактика следственных действий. - М.: Новый Юрист, 1997. С. 5; Эксархопуло А.А. Криминалистика всхемах и иллюстрациях: учеб.пособие. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. С. 164.119Якушин С.Ю. Тактические приемы при расследовании преступлений. / С.Ю . Якушин. - Казань: Изд-воКазан .
ун-та, 1983. – С. 14-15.120Лукашевич В.Г. Основы теории профессионального общения следователя: автореф. дис. ... д-ра юрид.наук. - Киев, 1993. С. 31-33.121Образцов В.А. Тактический прием как средство познания // Криминалистика: учеб. 2-е изд., перераб. идоп. / под ред. В.А. Образцова. - М.: Юристъ, 2002. С. 346-348.122Белкин Р.С. Криминалистические классификации. - М.: Мегатрон, 2000.
С. 15-16..123Головин А.Ю. Криминалистическая систематика / под общ.ред. Н.П. Яблокова. - М.: ЛексЭст, 2002. С. 62.117110данных логики (криминалистическая версия, прогнозирование и др.); 3)данныхнаучнойорганизациитруда(планирование;мобилизацияирасстановка сил; взаимодействие следственных и оперативно-розыскныхорганов и др.); 4) на данных науки управления (принятие решений оприменении тактических приемов в рамках одного следственного действия;выбор наиболее оптимального следственного действия в складывающейсяследственной ситуации и др.)124.Стоит отметить, что одна часть тактических приемов вышеуказанногоделения носит тактический, а другая часть – технологический характер.
Р.С.Белкин отмечал, что речь должна идти о тактике и технологии следственныхдействий.125По нашему мнению, технологический аспект основан напоследовательностиреализациикомплексазадачпоподготовке,планированию и проведении следственного действия, а также на созданииблагоприятных условий, обстановки, обеспечение материально-техническойбазы и т.д. с целью эффективного использования тактических приемов.Должностные лица правоохранительных органов и судебные экспертыв своей профессиональной деятельности с необходимостью решенияразличного рода распознавательных задач сталкиваются практическикаждодневно. Однако предметом специального, целенаправленного научногоосмыслениявотечественнойкриминалистикеэтапроблемасталасравнительно недавно.Так, во второй половине XX века были созданыпредпосылки для выхода на уровень разработки основ межотраслевой,междисциплинарной теории распознавания в следственной, оперативнорозыскной, прокурорской и экспертной практике126.Подробней об этом см.: например: Эксархопуло А.А.
Криминалистика в схемах и иллюстрациях:учеб.пособие. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. С. 164-167; Он же. Криминалистика: учеб. - СПб.,2009. С. 451; Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Криминалистика: учеб. М.: Велби: Проспект, 2007. С. 176-177;Комиссаров В.И. Криминалистическая тактика: история, современное состояние и перспективы развития. М.: Юрлитинформ, 2009. С. 61-80.125Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня.
– М., 2001. С. 84-85.126См., например: Образцов В.А. Криминалистическое распознавание: теория, метод, процесс //ТрудыМГЮА. № 3. - М., 1998. С. 131-142; Корухов Ю.Г., Майлис Н.П., Орлова В.Ф. Криминалистическаяэкспертная диагностика. - М., 2003; Ищенко Е.П., Образцов В.А. Криминалистика: учебник. - М., 2007. С.74-78; Полстовалов О.В.
Процессуальные, нравственные и психологические проблемы криминалистическойтактики на современном этапе: дис. …д-ра юрид. наук. - Уфа, 2009. С. 45.124111Заслуживаютвниманиянижеследующиеположенияавторскойконцепции криминалистического распознавания, разработанные В.Д. Кормойи В.А. Образцовым на основе результатов проведенных ими исследований127.1.Понятия«познание»и«распознавание»неявляютсясинонимами. Они соотносятся между собой как целое (познание) иорганичная часть данного целого (распознавание). Поэтому каждый случайраспознавательной активности человека – это познание, но не всякоепознание является распознаванием.2.
Своеобразие криминалистического распознавания как реальногоявления деятельностного типа обусловлено, во-первых, его закономернойсвязью с недоступными для восприятия органами чувств субъектов познанияпризнаками изучаемых ими реалий; во-вторых, тем, что конечным продуктомихраспознавательнойактивностиявляетсятакназываемоеопосредствованное (выводное) знание; в-третьих, тем, что это знание, в силуограниченности возможностей чувственного познания, может быть полученолишь опосредствованным способом, связанным с творческой мыслительнойдеятельностью, но при непременном условии теснейшего взаимодействиячувственного и рационального уровней познания.3. Субъектами указанной деятельности в досудебном уголовномпроизводстве являются дознаватели, следователи, оперативные сотрудники,руководителиоперативно-розыскныхиследственныхподразделений,прокуроры.4.
Предметом распознавания в досудебном уголовном производствеслужат неизвестные, значимые в правовом и гносеологическом отношениях,чувственно невоспринимаемые вышеуказанными субъектами признакипознаваемыхуголовно-релевантныхобъектов.Признакамиуголовно-релевантных объектов являются самые разнообразные общие и частные,естественные и искусственно привнесенные, недоступные для чувственногоВ наиболее полном виде эти результаты изложены в монографии В.Д. Кормы и В.А. Образцова«Криминалистическое распознавание: теория, метод, модели технологий. - М.: Юрлитинформ, 2014.
С. 64103.127112восприятия черты, стороны, элементы, природа, состояния, свойства, связи иотношения данных объектов.6. К числу ненаблюдаемых уголовно-релевантных объектов относятся:● непойманные подозреваемые, обвиняемые и осужденные лица,бежавшие из-под стражи;● скрывшиеся с места происшествия неизвестные преступники иочевидцы содеянного;● невоспринимаемые органами чувств субъектов распознаванияустанавливаемыесобытия,процессы,явленияпрошлого,атакжеустанавливаемые реально возможные объекты будущего, распознаваемые науровне предвидения, прогноза (о возможном появлении в том или иномместе разыскиваемого преступника; о факте и возможности наступлениясмерти потерпевшего, находящегося на излечении в больнице послесовершенного в отношении его покушения на убийство и т.д.);●неимеющиематериальноговыражения(воплощения)устанавливаемые идеальные объекты (образы) реалий, отражаемые вправовых, криминалистических, психологических и иных научных понятиях(например, понятия события, состава, цели, мотива, способа преступления;вина;виновность;достоверностьинформации;допустимостьдоказательства);● устанавливаемые замаскированные, уничтоженные, разрушенныеилинесохранившиеся(утраченные)покаким-тоинымпричинамматериальные объекты (например, сожженная одежда, в которую был одетпреступник во время совершения преступления);●реальносуществующие,нонеобнаруженныенамоментисследования материальные объекты (сокрытый труп убитого человека,местонахождениякоторогонеизвестно;угнанноевнеизвестномнаправлении транспортное средство и т.д.).7.
В группу наблюдаемых уголовно-релевантных объектов входят:113■ внешний облик наблюдаемых подозреваемых и других фигурантовдела; внешне проявляемая ими психофизическая активность в формальнойобстановке уголовного производства и за его пределами; состояние иходежды, других сопутствующих вещей;■ обнаруженные: а) материально фиксированные следы исследуемыхпреступлений и других событий; б) некоторые факты, относящиеся к числуобщественно опасных последствий совершенного преступления (обгоревшийдом; обезображенное лицо потерпевшего и др.); в) сохранившиеся продуктыпреступной деятельности (поддельные документы, огнестрельное оружиесамодельного изготовления и т.д.); г) найденные предметы преступногопосягательства (похищенные вещи, драгоценности, произведения искусства идр.); д) обстановка на месте происшествия и другие существующие вдействительности, сохранившие на момент текущего познания свои свойстваобъекты, имеющие существенное значение для дела.Наблюдаемые уголовно-релевантные объекты – это во всех случаяхэлементы системы познаваемых объектов как совокупности обстоятельств,имеющих значение для уголовного производства, и в тоже время служащихисточником собираемой фактической информации.
Предметом познания приих изучении являются как чувственно-воспринимаемые, так и недоступныедля чувственного восприятия познающих субъектов, признаки данныхобъектов. Однако предметом распознавания при этом служит лишьпоследняя группа признаков, т.е. часть соответствующего целого.В системе наблюдаемых объектов, без которого не обходится ни одноуголовное производство, особое место занимает установленный, доступныйдля информационного контакта человек: тот, кто является участником илинаблюдателем (очевидцем) исследуемого по делу события, процесса,явления.Будучи наблюдаемыми, с точки зрения их внешних признаков,действий и других реакций в условиях информационного контакта ссубъектами распознавания, указанные участники уголовного процесса вместе114с тем являются ненаблюдаемыми, можно сказать закрытыми «чернымиящиками», распознавание которых может быть решено посредствомиспользования возможностей института специальных знаний экспертов,специальныхтехнологий,тактическихприемовдопроса,гносеологическоммеханизмеполиграфологических обследований и т.д.8.Общеепредставлениеокриминалистического распознавания дает сформулированный в диалектикеалгоритм познания как процесса, идущего по линии от незнания к знаниюпредварительному, вероятностному, частичному, а от него к знаниюполному, достоверному, доказанному.9.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
