Диссертация (1173819), страница 21
Текст из файла (страница 21)
Одновременно должна проводиться работа пополучению новых и проверке уже имеющихся сведений об обстоятельствахсовершенияпреступления.Крометого,необходимоприбегнутькиспользованию криминалистических учетов. Ценная информация длярозыска преступника может быть получена благодаря изучению уголовныхдел об аналогичных преступлениях, как находящихся в производстве, так иужерассмотренныхсудом.Положительныерезультатымогутдатьобращения в ближайшие правоохранительные органы с ориентировками.7. Имеются данные, что умышленное убийство замаскированоинсценировкой с целью сокрытия факта или обстоятельств убийства.Следственной практике известно немало преступлений, связанных сприменением огнестрельного оружия, при совершении которых преступники,стремясь уйти от ответственности, считают возможным и достаточнымскрыть не факт смерти определенного лица, а лишь конкретную причинусмерти.
В этих целях они создают ложную видимость гибели потерпевшегоотсамоубийства,несчастногослучаяиливрезультатеубийства,совершенного другими лицами с применением огнестрельного оружия.Установлениефактаиразоблачениесубъекта(субъектов)криминальной инсценировки при преступлениях, связанных с применениемогнестрельного оружия, в большинстве случаев является делом долгим исложным. Изменяя обстановку на месте происшествия, давая ложныепоказания о причинах смерти и обстоятельствах обнаружения трупа,виновные, как правило, не в состоянии учесть все тонкости и детали104механизма следообразования следов выстрела, баллистики, медицины и др.Исходя из этого уже в ходе первоначальных следственных действий, если онипроведены на должном криминалистическом уровне, следователь выявляетотдельные факты, противоречащие тому представлению, которое пыталсянавязать преступник.
Данные об этих фактах образуют конкретныеоснования для версий об инсценировках:а) версия об инсценировкесамоубийства посредством применения огнестрельного оружия; б) версия обинсценировкесмертиотнеосторожногообращенияпострадавшегосогнестрельным оружием;в) версия об инсценировке необходимой обороны сприменением огнестрельного оружия;г) версия об инсценировке совершенияубийства с применением огнестрельного оружия другими лицами.8. В практике встречаются уголовные дела, квалифицируемые какхулиганство, путем применения огнестрельного оружия.
Согласно ч. 1 ст.213 УК РФ типичными способами совершения неквалифицированногохулиганстваявляютсягрубоенарушениеобщественногопорядка,выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применениеморужия,чтосоставляетоколо11%случаеввданнойкатегориипреступлений 112 . Применение огнестрельного оружия в ходе совершенияхулиганства обычно носит ситуативный характер, хотя иногда хулиганыготовят их заранее. Установлено, что огнестрельное оружие применяется присовершении хулиганства 3% случаев (боевые пистолеты, охотничьи ружья. Вподавляющем большинстве случаев (более 82%) совершения хулиганства сприменением огнестрельного оружия установлено, что такое оружиенаходилось у хулиганов на законном основании113.Заметим, что ценность и потребность в разработке и формированиитиповых программ первоначального этапа расследования преступлений,связанныхобеспечениисприменениемсистемнойогнестрельногоработысоружия,имеющейсязаключаетсявинформацией,вРябов Е.В., Натура А.И.
Методика расследования хулиганства: научно-практическое пособие / под ред.А.И. Натуры. – М.: Юрлитинформ, 2014.С. 13.113Там же. С.17-18.112105целенаправленном поиске недостающих данных. При этом использованиепрограммно-целевого метода дает возможность избежать субъективногоподхода в расследовании уголовных дел.В то же время следует учитывать, что типовые криминалистическиепрограммы расследования содержат лишь общие задачи и не отражаютспецифики расследования по конкретным уголовным делам. В силу этого ихвариация происходит применительно к конкретной следственной ситуации, кобъемуимеющейсякриминалистическизначимойинформациинапервоначальном этапе расследования преступления, совершенного приопределенных обстоятельствах. При этом процесс формирования конкретнойпрограммы первоначального этапа расследования преступлений, связанных сприменением огнестрельного оружия, включает в себя следующую систему:1) действия, направленные на выбор конкретной типовой программы,соответствующей сложившейся следственной ситуации или решаемой задачерасследования; 2) анализ криминалистически значимой информации,полученной при проверке сообщений о совершенном преступлении, ивыяснение возможности использования той или иной типовой программы; 3)действия,направленныенаопределениедиапазонапроверочно-исследовательской деятельности по разрешению задач применительно ксложившейся следственной ситуации114.Изложенное позволяет заключить, что следственная ситуация не толькоохватывает те факторы, исследование которых помогает определитьнаправление,границыиобъемрасследования,ноикорректируетдеятельность следователя (дознавателя).
В то же время избираемыесубъектом расследования процессуальные действия предопределяются внемалой степени исходя из его личного профессионального опыта иинтуиции. При этом следственные ситуации являются структурнымиэлементами конкретного этапа расследования в частной криминалистическойКолесова А.С. Следственные ситуации первоначального этапа расследования насильственныхпреступлений в семье, методы и средства их разрешения. // Известия Тульского государственногоуниверситета. Экономические и юридические науки. – Тула, № 3-2 / 2013. С. 113-114.114106методике и служат исходным (начальным, отправным) положением вразработке рекомендаций расследования преступлений.Подводя итоги, следует указать, что раскрытие преступлений творческий процесс, и главная задача следователя - умело применять напрактике типичные следственные ситуации и организовать имеющиеся силыи средства на поиск и задержание преступников.
Приведенный переченьследственных действий, проводимых в ходе расследования преступлений,связанных с применением огнестрельного оружия, является примерным.Следователь самостоятельно определяет их комплекс и очередность,оценивая сложившуюся следственную ситуацию путем анализа ужесобраннойинформацииосовершенномпреступлении,определениянаправлений дальнейшей работы и знания специфики расследованияпреступлений, связанных с незаконным применением огнестрельногооружия.
На основе анализа и обобщения практики по уголовным деламизучаемой категории преступлений, были выделены вышеописанныетипичные следственные ситуации, возникающие на первоначальном этаперасследования. Однако могут иметь место и иные следственные ситуации,обозначить их все не представляется возможным, поскольку их типизацияприменительнокконкретнымсложившимсяобстоятельствамбудетнасчитывать значительное количество вариантов.Определиврасследованиевидследственнойпреступленияиситуацииопределитьможнопереченьпланироватьнеобходимыхследственных действий и совокупность сил и средств, необходимых дляпроведения эффективного расследования преступления.Таким образом, исходя из выявления следователем, дознавателем в рамкахконкретной следственной ситуации признаков одной из представленныхтипичных ситуаций расследования, планирование расследования конкретногопреступления, связанного с применением огнестрельного оружия, должноосуществлятьсясучетомрекомендованныхалгоритмовдействий.Представляется, что реализация изложенных положений и рекомендаций107позволит решить круг задач, стоящих перед следственными органами напервоначальномэтаперасследованияприменением огнестрельного оружия.преступлений,связанныхс108Глава 3.
ТАКТИКА И ТЕХНОЛОГИЯ ОТДЕЛЬНЫХСЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ,СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ§ 1. Общие положения тактики и технологии производстваследственных действий при расследовании преступленийВ действующем УПК РФ не дается точного определения того, чтоследует понимать под следственным действием, хотя термин «следственноедействие» встречается в различных статьях Уголовно-процессуальногокодекса. Так, п. 32 ст. 5 говорит о следственных действиях, как частипроцессуальных действий, не раскрывая сущности первых, а п. 19 ст. 5характеризует цель неотложных следственных действий, подчеркивая ихпознавательнуюнаправленность.определениязаконе,воноНесмотряпрочнонаотсутствиезафиксировалосьвданногонаучныхисследованиях.
Но трактуется данный термин учеными по-разному,поскольку единодушия в данном вопросе нет.Большинствоисследователейпридерживаютсяузкойтрактовкипонятия, считая, что следственными можно признать лишь процессуальныедействия, имеющие познавательную направленность115. С этой точки зренияследственное действие выступает как способ собирания доказательств,заключающийся в извлечении информации из следов события: обнаружениедоказательственнойинформации,содержащейсявэтихследах,еговосприятие, преобразование и закрепление в материалах дела 116 . Каждоеследственное действие приспособлено для отображения соответствующихраспознавательным приемам следов.Базовым в криминалистической тактике является понятие тактическогоприема, однако в литературе отмечается различный подход к пониманиюСм., например: Следственные действия. Процессуальная характеристика, тактические и психологическиеособенности /под ред.
Б.П. Смагоринского. Волгоград: Изд-во УМЦ приГУК МВД РФ, 1994.С.6; СеменцовВ.А. Следственные действия. - Екатеринбург: УрГЮА, 2003. С. 5; Кальницкий В.В. Следственные действия.- Омск: ОА МВД РФ, 2003. С. 4.116См.: Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственноезначение. - М.: Юрлитинформ, 2004. С. 19.115109сущности тактического приема.
Наметились как бы два направления.Сторонники одного понимают прием как научную рекомендацию о способахдействий в целях раскрытия преступления, другие же считают его наиболеерациональным способом действия или поведения следователя. Такиеподходы объясняются определением источника следственной тактики.Первый характеризуется научностью тактики, а второй смещает акцент наследственную практику117.Большинство ученых рассматривает тактический прием как наиболеерациональный способ действия или наиболее целесообразная линияповедения, обеспечивающая достижение задач уголовного процесса вусловиях противоборства интересов с наименьшей затратой сил, времени исредств118.В условиях значительного числа подходов к пониманию тактическихприемов, их классификации выступают дополнительным инструментомоценкиправильностиотдельныхкриминалистическихконцепций.Существуют классификации тактических приемов по различным основаниям(например: С.Ю. Якушина 119 ,В.Г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
