Диссертация (1173809), страница 29
Текст из файла (страница 29)
Сборник науч. статей. – Уфа, 2014. - С. 20-21.148. Александров И.В. Расследование экономических преступлений:основные проблемы // Расследование преступлений: проблемы и пути ихрешения: сборник науч.-практич. трудов. Вып. 2 / под ред. А.И. Бастрыкина.– М., 2013. - С.
28-33.177149. Андрейкин А. Прием заявлений о преступлениях / А. Андрейкин// Законность. – 2012. - № 3. – С. 44-46.150. АлферовС.Н.Некоторыеаспектыкриминалистическойхарактеристики экономических преступлений в современных условиях / С.Н.Алферов, М.Ю. Будзиевский // Общество и право. – 2010. - № 4. – С.
264-269.151. Багаутдинов Ф. Институт понятых: совершенствовать, а неупразднять / Ф. Багаутдинов // Законность. – 2012. - № 4. – С. 50-53.152. Багмет А.М. Извлечение данных из электронных устройств каксамостоятельное следственное действие / А.М. Багмет, С.Ю. Скобелин //Право и кибербезопасность. – 2013. - № 2. – С. 22-27.153. Баев О.Я. И все же: реальность или иллюзия (еще раз окриминалистическойхарактеристикепреступлений)//Вестниккриминалистики / О.Я. Баев.
– М., 2002. – Вып. 1 (3). - С. 19-23.154. Балакшин В. Независимый – зависимый следователь / В.Балакшин // Законность. – 2011. - № 10. - С. 29-34.155. БелкинА.Р.Новеллыуголовно-процессуальногозаконодательства – шаги вперед или возврат на проверенные позиции? / А.Р.Белкин // Уголовное судопроизводство. - 2013. - № 3. - С. 4-13.156.
Будаев Б. Выявление укрытых преступлений / Б. Будаев //Законность. – 2012. - № 2. - С. 28-31.157. Быков В.М. Новый закон о порядке рассмотрения следователем идознавателем сообщения о преступлении / В.М. Быков // Рос. юстиция. –2013. - № 5. – С. 24-30.158. Бычков В.В. Система следственных действий в российскомуголовно-процессуальномзаконодательстве/В.В.Бычков//Рос.следователь. – 2013. - № 10. – С. 11-14.159. Васильев А.Н. О тактике следствия / А.Н. Васильев // Советскаякриминалистика на службе следствия. – М., 1956.
– Вып. 7. – С. 150.178160. Власов В.В. Привлечение защитником специалиста для оценкизаключения эксперта / В.В. Власов // Вестник криминалистики. – 2012. - № 1(41). – С. 81-84.161. Волков К.А. Совершенствование правосудия по уголовным деламв отношении предпринимателей / К.А.
Волков // Рос. следователь. – 2013. - №18. – С. 36-39.162. ВолынскийВ.В.Актуальныепроблемыпроизводствапредварительной проверки на стадии возбуждения уголовного дела / В.В.Волынский // Российский следователь. – 2012. - № 3. – С. 10-13.163. Гидиятуллина И.Н. Эволюция развития понятия «доход» внезаконномпредпринимательстве/И.Н.Гидиятуллина//Правовоегосударство: теория и практика. – 2010.
- № 2 (20). - С. 62-65.164. Гармаев Ю. Алгоритм проверки материалов уголовного дела / Ю.Гармаев, А. Хориноев // Законность. – 2009. - № 2. – С. 16-21.165. Драпкин Л.Я. Следственная версия – основная разновидностьинформационных решений следователя (некоторые аспекты теории ипрактики) / Л.Я. Драпкин, А.Е. Шуклин // Рос. юрид. журнал. – 2013. - № 4. –С. 10-15.166.
ЕрмоловаО.Н.Конституционныепринципыправовогорегулирования предпринимательской деятельности / О.Н. Ермолова //Предпринимательское право. – 2014. - № 4. – С. 27-32.167. Ефремов И.А. Кто и как будет определять сроки производствасудебных экспертиз и что нужно делать, чтобы они сохранились / И.А.Ефремов // Эксперт-криминалист.
– 2009. - № 4. – С. 6-10.168. Ефремов И.А. Особенности поручения производства судебнойэкспертизы негосударственному эксперту / И.А. Ефремов // Эксперткриминалист. – 2006. - № 4. – С. 8-11.179169. Зажицкий В.И. Дополнения к ст. 144 Уголовно-процессуальногокодекса РФ: плюсы и минусы / В.И. Зажицкий // Рос. юстиция. – 2013. - № 11.– С. 28-31.170. Зайцева Е. Пленум Верховного Суда РФ: судебная экспертиза поуголовным делам / Е.
Зайцева // Законность. – 2011. - № 3. – С. 12-16.171. Занько М.В. Некоторые особенности установления объективныхпризнаков состава незаконного предпринимательства / М.В. Занько // Рос.следователь. – 2010. - № 6. – С. 11-16.172. Захарова В.О. О классификации следственных ошибок / В.О.Захарова // Бизнес в законе. – 2014. - № 5. – С. 142-144.173. ЗахароваВ.О.Оптимизацияосуществленияуголовногопреследования (на примере деятельности следственной группы)/ В.О.Захарова // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородскойакадемии МВД России.
– 2015. – № 1 (29). - С. 83-86.174. ЗеленскийВ.Д.Орасследования преступленийрасследованияпонятииисодержанииорганизации/ В.Д. Зеленский // Проблемы организациипреступлений.Материалывсероссийскойнауч.-практ.конференции. – Краснодар, 2006. – С. 23.175. ЗемцоваС.И.Предварительноеисследованиеобъектов:актуальные вопросы / С.И. Земцова, В.В. Зырнов // Вестник криминалистики.– 2011. - № 3 (39).
– С. 39-45.176. Зинин А.М. О некоторых видах и формах предъявления дляопознания / А.М. Зинин, З.Г. Самошина // Вестник криминалистики. – 2012. № 2 (42). – С. 71-77.177. ЗыкинВ.Возвращениепрокуроромуголовныхделдлядополнительного расследования / В. Зыкин // Законность. – 2005. - № 5. – С.32-35.178. ИмаеваЮ.Б.Онекоторыхособенностяхвзаимодействияследователя и специалиста при назначении судебных экономических180экспертиз / Ю.Б. Имаева, Л.С.
Давлетшина // Эксперт-криминалист. – 2011. № 3. – С. 31-32.179. Исаенко В. Проверка прокурором законности использованиязаключений экспертов в доказывании / В. Исаенко // Законность. – 2012. - №5. – С. 20-23.180. ИщенкоЕ.П.Алгоритмизацияметодовраскрытияирасследования преступлений – перспективный путь их совершенствования /Е.П.Ищенко//Дальневосточныекриминалистическиечтения.–Владивосток, 1997. – Вып. 2. – С. 61.181. ИщенкоЕ.П.Алгоритмизацияметодологические основыследственнойдеятельности:/ Е.П.
Ищенко // Актуальные проблемыследственной деятельности. – Свердловск, 1990. – С. 27.182. Ищенко Е.П. Алгоритмизация расследования преступлений:проблемыиперспективы/Е.П.Ищенко,К.О.Сливинский//Криминалистика, криминология и судебные экспертизы в свете системнодеятельностного подхода. – Ижевск, 2001. – С. 42-58.183. ИщенкоЕ.П.теоретические предпосылкиКриминалистическая/Е.П.Ищенко,алгоритмизация:К.О. Сливинский//Академический юридический журнал. – 2001. - № 4 (6). – С. 45-51.184. Ищенко Е.П.
Российская криминалистика: перспективы развития/ Е.П. Ищенко // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения.Вып. 6: Сборник науч.-практич. / под ред. А.И. Бастрыкина. – М., 2014. - С.198-206.185. ИщенкоЕ.П.Созданиеследственныхалгоритмов–перспективный путь развития криминалистики / Е.П. Ищенко // Перспективыразвития криминалистики. – Свердловск, 1991. – С. 15-17.186. ИщенкоЕ.П.Технико–криминалистическоеобеспечениеэффективности следственной деятельности путем ее алгоритмизации / Е.П.Ищенко, К.О. Сливинский // Технико–криминалистическое обеспечение181раскрытияирасследованияпреступлений:СборникматериаловМежведомственной научно-практич. криминалистической конференции / подред.
Е.П. Ищенко, П.Т. Скорченко. – М., 2000. – С. 8-15.187. КардашевскаяМ.В.Овнесенииизмененийвпонятие«неотложные следственные действия» / М.В. Кардашевская // Российскийследователь. – 2012. - № 13. – С. 6-7.188. Каретников А. Разрешение суда на производство следственныхдействий / А. Каретников, К. Арзамасцева // Законность. – 2011. - № 2. – С.43-47.189. Каретников А.С. Следственные действия как способы проверкисообщения о преступлении / А.С. Каретников, С.А.
Каретников // Законность.– 2014. - № 7. – С. 37-42.190. Козлов В.Ф. К вопросу о соотношении уголовно-правовой,криминологической и криминалистической характеристик преступления /В.Ф. Козлов // Эксперт-криминалист. – 2012. - № 2. – С. 35-38.191. КолямановР.А.Понятиеисущностьметодовтехнико-криминалистической экспертизы документов / Р.А. Коляманов // Вестниккриминалистики. – 2011. - № 2 (38). – С.
6-8.192. Комиссарова Я.В. Проблемные вопросы Постановления ПленумаВерховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 «Осудебной экспертизе по уголовным делам» / Я.В. Комиссарова // Российскийсудья. – 2011. - № 3. – С. 15-17.193. Коновалова В.Е. К вопросу о принципах научной организацииследственной деятельности / В.Е. Коновалова // Вопросы государства иправа. – М., 1970. – С.
340-344.194. Корж В.П. Криминалистическая характеристика коррупционныхтехнологий в сфере экономики/ В.П. Корж // Взаимодействие органовгосударственной власти при раскрытии преступлений коррупционнойнаправленности: проблемы и пути их решения: материалы Межд. науч.-182практич.конференции,посвященной100-летиюсоднярождениявыдающегося российского ученого Н.С. Алексеева (Москва, 23 октября 2014года).
– М., 2014. - С. 284-287.195. Корж В.П. Проблема формирования комплексных методикрасследования преступлений в сфере экономики / В.П. Корж // Современныетенденции развития криминалистики и судебной экспертизы в России иУкраине: материалы международной научно-практич. конф. в рамках проекта«Российско-украинские криминалистические чтения на Слобожанщине», 2526 марта 2011 года: в 2 ч. / ответ.
ред. И.М. Комаров. – Белгород, 2011. – Ч. 1.- С. 62-65.196. Корж В.П. Современные проблемы использования специальныхзнаний при расследовании экономических преступлений / В.П. Корж //Эксперт-криминалист. – 2013. - № 4. – С. 36-39.197. Корноухов В.Е. Основные положения методики расследованияотдельных видов преступлений // Актуальные проблемы криминалистики насовременном этапе: Материалы науч. конф. – Красноярск, 1972. – С. 90-94.198.
Королева А.В. Требуются изменения в законодательстве (кпроблеме сроков проведения экспертиз в гражданском судопроизводстве) /А.В. Королева // Российская юстиция. – 2008. - № 11. – С. 17.199. Марочкин Н.А. К проблеме алгоритмизации расследованияпреступлений / Н.А. Марочкин, Е.Н. Асташкина // Вестник криминалистики.– М., 2002. - № 1 (3). – С. 48-53.200.
Маслов И. От Следственного комитета к единому органурасследования / И. Маслов // Законность. – 2012. - № 3. – С. 35-41.201. Менжега М.М. Проблемные вопросы изъятия предметов идокументов при проведении оперативно-розыскных мероприятийМенжега // Следователь. – 2009. - № 1 (129). – С.
45./ М.М.183202. Мириев Б.А. Отдельные вопросы организации и деятельностиследственно-оперативных групп / Б.А. Мириев // Российский следователь. –2011. - № 18. – С. 6-8.203. МуженскаягосударственныхН.Производствосудебныхэкспертизвнесудебно-экспертных учреждений / Н. Муженская //Законность. – 2011. - № 12. – С. 40-44.204. Овсянников И. Выдвижение и проверка следственных версий /И.