Диссертация (1173733), страница 97
Текст из файла (страница 97)
Необходимо устранить противоречия между уголовным (материальным)правом и уголовно-исполнительным (процессуальным) правом путём включенияв УК РФ всех лишений, ограничений, замен и дополнений прав, законных интересов и обязанностей осуждённых. Кроме того, в УК РФ следует включить и иныелишения, ограничения, замены и дополнения прав, законных интересов и обязанностей осуждённых ко всем видам или к определённому виду уголовного наказания, содержащиеся в иных нормативно-правовых актах.5. Возможность изменения карательного содержания уголовного наказанияв результате возникших определённых в законе обстоятельств в процессе исполнения и отбывания уголовного наказания, прежде всего, должна быть отражена вматериальном, т. е. уголовном праве, а уже потом в процессуальном – уголовноисполнительном праве.6. В ч. 1 ст.
43 УК РФ возможно указать, что уголовное наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении, ограничении, замене и дополнении прав, обязанностей и законных интересов этого лица.7. Необходимо в главу 9 УК РФ ввести статьи 43¹, 43², 43³, 434 следующегосодержания:«Статья 43¹.
Восстановление криминологической справедливости1. Восстановление криминологической справедливости как процесс – этоприведение в прежнее состояние нарушенных посредством преступного посягательства законных прав, обязанностей и интересов физических и юридическихлиц, общества, государства и мирового сообщества.2. Средствами восстановления криминологической справедливости являются: лишение, ограничение, замена и дополнение прав, обязанностей и законныхинтересов осуждённого, возмещение причинённого преступлением вреда, а такженедопущение в качестве цели наказания причинения физических страданий илиунижения человеческого достоинства.3.
Критериями оценки восстановимости криминологической справедливости могут выступать следующие нравственные и юридические показатели: а) от-443ношение законодателя к совершенному преступному деянию и соответствующему за него уголовному наказанию; б) отношение суда к совершенному преступному деянию и надлежащему за него уголовному наказанию; в) отношение учреждения и/или органа, исполняющего надлежащее уголовное наказание за совершенное осуждённым преступление, к порядку и условиям исполнения наказания;г) отношение потерпевшего к совершенному преступному деянию и надлежащему за него уголовному наказанию; д) отношение осуждённого к совершенномупреступному деянию и надлежащему за него уголовному наказанию; е) отношение общественности к совершенному преступному деянию и порядку, условиямприменения (назначения и исполнения) соответствующего наказания; ж) отношение мировой общественности к совершенному преступному деянию и порядку,условиям применения (назначения и исполнения) соответствующего наказания.4.
Восстановимость криминологической справедливости оценивается в следующих степенях:1) высокая степень, т. е. на стадии назначения и/или исполнения уголовногонаказания социальная справедливость в большей мере восстановлена – при достижении цели уголовного наказания в виде социальной справедливости учтенобольшинство законных прав, обязанностей и интересов личности, юридическоголица, общества, государства и мирового сообщества, а осуждённый не нуждаетсяв полном отбывании назначенного судом наказания;2) средняя степень, т.
е. на стадии назначения и/или исполнения уголовногонаказания социальная справедливость восстановлена не полностью – при достижении цели уголовного наказания в виде социальной справедливости учтены некоторые законные права, обязанности и интересы личности, юридического лица,общества, государства и мирового сообщества;3) низкая степень, т. е.
на стадии назначения и/или исполнения уголовногонаказания социальная справедливость восстановлена лишь частично – при достижении цели уголовного наказания в виде социальной справедливости учтенылишь отдельные законные права, обязанности и интересы либо виновной, либо444потерпевшей стороны, осуждённый, как правило, нарушает порядок и условия отбывания наказания;4) нулевая степень, т. е.
социальная справедливость фактически не восстановлена – при достижении цели уголовного наказания в виде социальной справедливости не учтены законные права, обязанности и интересы личности, юридического лица, общества, государства и мирового сообщества, осуждённый, какправило, злостно уклоняется от его отбывания».«Статья 43². Исправление осуждённого1. Исправление осуждённого как процесс – это формирование у осуждённого нравственного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам итрадициям человеческого общежития и стимулирование его к правопослушномуповедению.2.
Средствами исправления осуждённых являются: назначенное осуждённому справедливое наказание, установленный порядок исполнения и отбываниянаказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.3. Критериями оценки исправимости осуждённого могут выступать следующие нравственные и юридические показатели: а) отношение осуждённого ксовершенному преступлению и к назначенному наказанию; б) отношение осуждённого к порядку и условиям отбывания уголовного наказания; в) отношение кисправительному воздействию; г) социальная характеристика осуждённого.4.
Исправимость осуждённых оценивается в следующих степенях:1) высокая степень, т. е. осуждённый характеризуется положительно, ненуждается в полном отбывании назначенного судом наказания;2) средняя степень, т. е. осуждённый характеризуется положительно;3) низкая степень, т. е. осуждённый характеризуется неопределённостью вповедении либо имеет неустойчивую социальную установку;4454) нулевая степень, т.
е. осуждённый характеризуется отрицательно, нестремится к исправлению, злостно нарушает установленный порядок отбываниянаказания».«Статья 43³. Частное предупреждение преступлений1. Частное предупреждение как процесс – это такое воздействие наказанияна осуждённого, в результате которого он вновь не совершает преступление.2. Средствами частного (специального) предупреждения преступлений являются: восстановление социальной справедливости, исправительное воздействиена осуждённого, лишение, ограничение, замена и дополнение прав, обязанностейи законных интересов осуждённого, устрашение фактом назначения осуждённомунаказания за совершенное преступление, неотвратимостью исполнения уголовного наказания к осуждённым, а также возможностью заменой одного наказаниядругим, более тяжким его видом.3.
Критериями достижения цели частного предупреждения преступлениймогут выступать следующие нравственные и юридические показатели: а) отношение осуждённого к назначенному наказанию; б) отношение осуждённого к порядку и условиям отбывания уголовного наказания и его правопослушность; в) отношение осуждённого к исправительному воздействию.4. Наличие частного предупреждения преступлений оценивается в следующих степенях:1) высокая степень, т.
е. цель наказания в виде частного предупрежденияпреступлений фактически достигнута – осуждённый признает назначенное судомему наказание справедливым, не совершает преступления из-за страха перед наказанием, а также ввиду своего исправления (а у некоторых перевоспитания), неукоснительно соблюдает порядок и условия отбывания наказаний, правопослушен, не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания;2) средняя степень, т.
е. цель наказания в виде частного предупрежденияпреступлений достигнута частично – осуждённый признает назначенное судомему наказание справедливым, не совершает преступления из-за страха перед нака-446занием, неукоснительно соблюдает порядок и условия отбывания наказаний, правопослушен;3) низкая степень, т. е. цель наказания в виде частного предупреждения преступлений достигнута частично – осуждённый не совершает преступления толькоиз-за страха перед наказанием, при этом, осуждённый может нарушать порядок иусловия отбывания наказания, а также не соблюдать требования ряда правовыхнорм;4) нулевая степень, т. е.
цель наказания в виде частного предупреждения преступлений не достигнута – осуждённый ещё при назначении наказания вновь совершает преступление и/или в дальнейшем злостно уклоняется от его отбывания».«Статья 43.4. Общее предупреждение преступлений1. Общее предупреждение как процесс означает воздействие наказания налиц, в результате которого они не совершают преступление.2. Средствами общего предупреждения преступлений являются: восстановление социальной справедливости, лишение, ограничение, замена и дополнениеправ, обязанностей и законных интересов осуждённого, исправительное воздействие на осуждённого, устрашение фактом законодательного закрепления наказанияза преступные деяния, назначения осуждённому наказания за совершенное преступление, а также неотвратимость применения уголовного наказания к осуждённым.3. Критериями достижения цели общего предупреждения преступлений могут выступать следующие нравственные и юридические показатели:а) отношение общественности к законодательному закреплению наказания,а также к назначенному наказанию: признание членами общества назначенное судом осуждённому наказание справедливым, наличие у членов общества страхаперед наказанием посредством осознания самого факта наличия закона, грозящего карой за совершение преступления, его неотвратимости, тяжести и т.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
