Диссертация (1173697), страница 49
Текст из файла (страница 49)
Решение Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области № 2-7637/14 от 19.12.2014 // РосПравосудие. URL:https://rospravosudie.com (дата обращения: 01.05.2017).98. Определение Московского городского суда № 4г/8-699 от 09.02.2015// СПС «КонсультантПлюс».99. Постановление мирового судьи судебного участка № 403 Тимирязевского района города Москвы от 28.09.2010 № 05-0155/403/2010 // URL:http://mos-sud.ru/files/docs/DecisionTextsAS/050155_403_2010_Postanovlenie_o_naznachenii_administrativnogo_nakazaniya[10].doc (дата обращения:01.05.2017).100.
Постановление мирового судьи судебного участка № 87 ЦАО г. Омска от 27.11.2012 // Омск правозащитный. URL: http://legal-omsk.ru/publ/8-1-0110 (дата обращения: 01.05.2017).215101. Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Волжскогорайона г. Саратова от 03.12.2012 // URL: http://pomych.livejournal.com/2748.html(дата обращения: 01.05.2017).Практика Европейского Суда по правам человека102. Application no. 6694/74, Artico v. Italy, Judgment of 13 May 1980 //HUDOC.EuropeanCourtofHumanRights.URL:http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57424 (дата обращения: 01.05.2017).103.
Application no. 7601/76; 7806/77, Young, James and Webster v. the United Kingdom, Judgment of 13 August 1981 // HUDOC. European Court of HumanRights.URL:http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57608(датаобращения:01.05.2017).104. Application no. 10126/82, Plattform «Ärzte für das Leben» v. Austria,Judgment of 21 June 1988 // HUDOC. European Court of Human Rights. URL:http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57558 (дата обращения: 01.05.2017).105. Application no.
44306/98, Appleby and others v. the United Kingdom,Judgment of 6 May 2003 // HUDOC. European Court of Human Rights. URL:http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-61080 (дата обращения: 01.05.2017).106. Application no. 10519/03, Barankevich v. Russia, Judgment of 26 July2007//HUDOC.EuropeanCourtofHumanRights.URL:http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-81950 (дата обращения: 01.05.2017).107. Application 41/1997/825/1031, Incal v. Turkey, Judgment of 9 June 2008//HUDOC.EuropeanCourtofHumanRights.URL:http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-58197 (дата обращения: 01.05.2017).108.
Application no. 10877/04, Sergey Kuznetsov v. Russia, Judgment of 23October2008//HUDOC.EuropeanCourtofHumanRights.URL:http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-89066 (дата обращения: 01.05.2017).109. Application no. 4916/07, Alekseyev v. Russia, Judgment of 31 July 2011 //HUDOC.EuropeanCourtofHumanRights.http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-101257 (дата обращения: 01.05.2017).216URL:110. Application no. 34202/06, Berladir and others v. Russia, Judgment of 10July2012//HUDOC.EuropeanCourtofHumanRights.URL:http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-112101 (дата обращения: 01.08.2017).111. Application no. 21613/07, Kasparov v. Russia, Judgment of 3 October2013//HUDOC.EuropeanCourtofHumanRights.URL:http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-126541 (дата обращения: 01.08.2017).112. Application no.
17391/06, Primov and others v. Russia, Judgment of 12June2014//HUDOC.EuropeanCourtofHumanRights.URL:http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-144673 (дата обращения: 01.08.2017).113. Application no. 26587/07, Krupko and others v. Russia, Judgment of 26June2014//HUDOC.EuropeanCourtofHumanRights.URL:http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-145013 (дата обращения: 01.08.2017)114. Application no. 37553/05, Kudrevičius and Others v. Lithuania, Judgmentof 15 October 2015 // HUDOC. European Court of Human Rights.
URL:http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-158200 (дата обращения: 01.05.2017).115. Application no. 74568/12, Frumkin v. Russia, Judgment of 5 January2016//HUDOC.EuropeanCourtofHumanRights.URL:http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-159762 (дата обращения: 01.05.2017).116. Application no. 57818/09, Lashmankin and others v.
Russia, Judgment of7 February 2017 // HUDOC. European Court of Human Rights. URL:http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-170857 (дата обращения: 01.05.2017).117. Постановление Европейского Суда по правам человека от 26 июля2007 года по делу «Махмудов (Makhmudov) против Российской Федерации»(жалоба № 35082/04) // Российская хроника Европейского Суда. 2008. № 4.118. Информация о решении Европейского Суда по правам человека от17 ноября 2009 года по делу «Раи и Эванс (Rai and Evans) против СоединенногоКоролевства (жалоба № 26259/07 и 26255/07) // СПС «КонсультантПлюс».Судебная практика зарубежных стран119. Bundesverfassungsgerichts, Brokdorf, 360 (1985).217120.
Bundesverfassungsgerichts, Holocaust Denial case, 90, 241 (1994).121. Bundesverfassungsgerichts, Order of the First Senate of 01 May 2001, 1BvQ 22/01.122. Federal Constitutional Court, Judgment of 22 February 2011 – 1BVR699/06. Press release no. 18/2011 of 22 February 2011. Freedom of Assembly alsoAppliesatFrankfurtAirport//Bundesverfassungsgericht.URL:http://bundesverfassungsgericht.de/pressemitteilungen/bvg11-018en.html123. Conseil d'État, Benjamin (1933).124. Conseil d'État, Association SOS TOUT PETITS (2003).125. Hong Kong Court of Final Appeal, Leung Kwok Hung v.
HKSAR, 8HKCFAR 229 (2005).126. Judgment of the Polish Constitutional Court of 18.01.2006, K 21/05(OTK-A, Nr 1, poz. 4).127. Beatty v. Gillbanks 9 QBD 308 (1882).128. Minto v Police, 1 NZLR 374, 377 (1987).129. Moss v McLachlan, 149 JP 167, (1985) IRLR 76.130. Piddington v. Bates, 1 WLR 162, 169 (1961).131. Opinions of the Lords of Appeal for Judgment in the Cause “R (on theapplicants of Laporte) (FC) (Original Appellant and Cross-respondent) v. Chief Constable of Gloucestershire (Original Respondent and Cross-appellant) // House ofLords.URL:http://www.publications.parliament.uk/pa/ld200607/ldjudgmt/jd131206/lapor-1.htm (дата обращения: 01.05.2017).132. Supreme Court of Japan, Japan v. Teramae, 29 Keishu 489 (1975).133.
Supreme Court of Zimbabwe, In re Munhemeso, Zimb. L. Rep. 49 (1994(1)).134. Taiwan Constitutional Court, JY Interpretation № 445 (1998).135. U.S. Supreme Court, Kunz v. New York, 340 U.S. 290 (1951).136. U.S. Supreme Court, Brandenburg v Ohio, 395 U.S. 444 (1969).137. U.S. Supreme Court, NAACP v.
Claiborne, 458 U.S. 102 (1982).218Научная литература138. Авакьян С.А. Конституционный лексикон: Государственно-правовойтерминологический словарь. М., 2015.139. Авакьян С.А. Демократия протестных отношений: конституционноправовое измерение // Конституционное и муниципальное право. 2012.№ 1. С. 3-17.140. Авакьян С.А. Свобода общественного мнения и конституционноправовые гарантии ее осуществления // Конституционное и муниципальноеправо.
2013. № 1. С. 12-21.141. Акимова Е.Я. Федеральный конституционный суд Германии расширил доктринальное толкование права на свободу собраний // Журнал конституционного правосудия. 2014. № 3. С. 26-37.142. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М., 2001.143.
Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 1. М., 1981.144. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве.М., 1989.145. Арямов А.А. Общая теория риска (юридический, экономический,психологический анализ): монография. М., 2009.146. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник для вузов. 5-е изд. М., 2006.147. Баранов В.М., Кузнецов А.П., Маршакова Н.Н.
Классификация в российском законодательстве (теоретико-прикладное исследование): монография /под ред. А.П. Кузнецова. М., 2014.148. Баранов В.М. О гражданской самозащите // Вестник Нижегородскогогосударственного университета им. Н.И. Лобачевского: правовые средства иметоды защиты законопослушного гражданина. Н. Новгород, 1996.149. Баранов В.М. Теневое право: монография. Н. Новгород, 2002.150. Бачурин А.Г. Административно-правовое регулирование порядкапроведения публичных мероприятий с использованием транспортных средств //219Алтайский юридический вестник.
№ 1 (5). 2014. С. 41-43.151. Бессолицин А.Г. К вопросу о понятии мер защиты // Право и политика. 2007. № 10. С. 103-107.152. Бланкенагель А., Левин И.Г. Свобода собраний и митингов в Российской Федерации – сделано в СССР?: «Лучше мы не можем» или «По-другомуне хотим»? // Сравнительное конституционное обозрение. 2013. № 2. С. 55-62.153.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
