Диссертация (1173677), страница 42
Текст из файла (страница 42)
// СПСКонсультантПлюс: Классика российского права.32. Наследственное право: постатейный комментарий к статьям 1110-1185, 1224Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. Е.Ю. Петров. - М.:М-Логос, 2018. – 656 с.33. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу РоссийскойФедерации, части первой (постатейный) / под ред. В.П. Мозолина, М.Н.Малеиной.
- М.: НОРМА, 2004. – 848 с. // СПС КонсультантПлюс.34. Новицкий И.Б. Римское право. - М., 2002 // URL.: http:// www.gumer.info.35. Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел: Учебное пособие.Свердловск, 1973. – 124 с.20036. Придворов Н.А., Тихонова Е.В.свободывероисповеданиявИнститутправесвободысовременнойсовестиРоссии.-иМ.:Юриспруденция, 2007 // URL: http:// www. dom-knig.com.37. Пузакова А.И. Исполнитель завещания: сравнительно-правовой анализроссиского и зарубежного права // Материалы международной заочнойпрактической конференции «Юридические науки: проблемы и перспективы».Пермь, 2012.38. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия.
- Ленинград:Издательство Ленинградского университета, 1960. – 171 с.39. Растеряев Н.Г. Недействительность юридических сделок по русскому праву:Часть общая и часть особенная. Руководство к торговым и гражданскимсделкам. - Спб.: Издательство типового товарищества «Общественнаяпольза», 1900. – 376 с.40.
Рожкова М.А. Юридические факты гражданского и процессуального права:соглашения о защите прав и процессуальные соглашения. - М.: Статут, 2009.– 332 с.41. Рожкова М.А. Неправильное использование терминов «согласие» и«соглашение» в части четвертой ГК РФ как фактор, ограничивающий свободудоговора. Свобода договора: сборник статей. - М.: Статут, 2016. – 671 с.
//СПС КонсультантПлюс.42. СавельевА.И.Научно-практическийпостатейныйкомментарийкФедеральному закону «О персональных данных». - М.: Статут, 2017. – 320 с.// СПС КонсультантПлюс.43. Саблин Д.А. Права человека. - Оренбург: ОГУ, 2004. – 166 с.44. Сделки, представительство, исковая давность: Постатейный комментарий кстатьям 153 - 208 Гражданского кодекса Российской Федерации // отв. ред.А.Г. Карапетов.
- М.: М - Логос, 2018. – 1264 с. // СПС КонсультантПлюс.45. Скловский К.И. Сделка и ее действие. Комментарий главы 9 ГК РФ (понятие,виды и форма сделок. Недействительность сделок). Подготовлен для системыКонсультантПлюс, 2015 // СПС КонсультантПлюс.20146. СкловскийК.И.Сделкаиеедействие. Комментарий главы 9 ГКРФ. Принцип добросовестности. - М.: Статут, 2019. – 278 с. // СПСКонсультантПлюс.47.
Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями ПравительствующегоСената и комментариями русских юристов. - М.: Статут, 2004. – 603 с. // СПСКонсультант Плюс: Классика российского права.48. Чашкова С.Ю. Согласие на совершение сделки: анализ положений статьи157.1 Гражданского кодекса Российской Федерации // Актуальные вопросыприменениягражданскогозаконодательствавусловияхреформыГражданского кодекса Российской Федерации. - М.: РПА Минюста России,2014. – 124 с.49.
Чеговадзе Л.А. Структура и состояние гражданского правоотношения. - М.:Статут, 2004. – 542 с.50. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. - М.: Спарк, 1994. – 335 с. //СПС Консультант Плюс: Классика российского права.51. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М.: Спарк, 1995.– 556 с.
// СПС Консультант Плюс: Классика российского права.52. Шишмарева Т.П. Недействительность сделок и действий в процедурахнесостоятельности в России и Германии. - М.: Статут, 2018. – 239 с. // СПСКонсультантПлюс.3.3. Статьи в периодических научных изданиях и сборниках научных статей1. Агарков М.М. Перевод долга // Право и жизнь. 1923. № 3. С. 23-34.2. АрхиповВ.В.Проблемаквалификацииперсональныхданныхкакнематериальных благ в условиях цифровой экономики, или Нет ничего болеепрактичного, чем хорошая теория // Закон.
2018. № 2. С. 52-68 // СПСКонсультантПлюс.3. Бакаева И.В. Согласие на совершение сделки: проблемы и решения // ЗаконыРоссии:опыт,анализ,КонсультантПлюс.практика.2014.№12.С.13-17//СПС2024. Богданов Е.В. Правовая природасогласиявроссийскомгражданском праве // Журнал российского права. 2019. № 2. С. 64-71 // СПСКонсультантПлюс.5. Болдырев В.А. Согласие на совершение сделки: правовая природа и место всистеме юридических фактов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012.№ 2. С. 82-86 // СПС КонсультантПлюс.6. Болдырев В.А. Правовое значение и содержание согласия на совершениесделки // Законы России: опыт, анализ, практика.
2012. № 10. С. 66-72 // СПСКонсультантПлюс.7. Брезгулевская Л.К. Проблема согласия на совершение сделок в светереформы гражданского законодательства // Закон. 2014. № 9. С. 156-165.8. Брезгулевская Л.К. О правовой природе согласия на совершение сделки //Юрист. 2014. № 22. С. 19-23.9. Винниченко Ю.В., Никитина Ю.Д. О значении молчания в российскомгражданском праве // Налоги. 2010. № 12. С.20-24.10. Воробьева Е.А.
Правовая природа согласия антимонопольного органа насовершение сделки юридическим лицом // Журнал российского права. 2009.№ 7. С. 131-136.11. Воробьева Е.А. Оспоримость сделки как одно из юридических последствийсовершения сделки без установленного законом согласия // Вестникарбитражной практики. 2016. № 6.
С. 10-16.12. Габов А.В. Институт крупной сделки в российском праве: основные этапы,тенденции и перспективы развития // Предпринимательское право. 2018. № 3.С. 3-30.13. Гаврилов Э.П. Право на интеллектуальную собственность: новеллы,внесенные Федеральным законом от 12 марта 2014 года № 35-ФЗ в главу 72ГК РФ // Хозяйство и право. 2014. № 10. С. 81-87.14. ГариповаИ.И.вмешательствоДобровольноеваспектесогласиеграждангражданско-правовойМедицинское право. 2016. № 2.
С. 39-44.намедицинскоедействительности//20315. ГерасимовА.Разрешениенастроительство // Бизнес-адвокат.2005. № 16 // СПС КонсультантПлюс.16. Гуртовая А.Д. Согласие и соглашение: к вопросу о различии и тождествеволеизъявлений // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 12. С. 5861.17. Дембо Л.И О принципах построения системы права // Советское государствои право. 1956. № 8. С. 88-98.18.
Демкина А.В. При наличии отсутствия // ЭЖ-Юрист. 2013. № 21. С.1-6.19. Дихтяр А.И. Согласие на совершение сделки с земельным участком какусловие ее действительности // Юрист. 2010. № 1. С. 18-22.20. Долинская В.В. Согласие на совершение сделки: проблемы законодательстваи доктрины // Законы России: опыт, анализ, практика.
2014. № 12. С. 3-12.21. Долинская В.В. Согласие на сделки иностранных инвесторов в отношениихозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение // Законы России:опыт, анализ, практика. 2015. № 1. С. 19-24 // СПС КонсультантПлюс.22. Дроздов А.В. Неприкосновенность произведения и его переработка: личныенеимущественные и исключительные права // Журнал российского права.2012. № 2.
С. 55-60.23. Дятлов Е.В. Согласие как юридический факт в российском и немецком праве// Международное частное и публичное право. 2014. № 1. С. 29-32 // СПСКонсультантПлюс.24. Жернаков Д.В. О правовом режиме подземных сооружений // Российскийюридический журнал. 2014. № 4. С. 114-120 // СПС КонсультантПлюс.25. Захаренко Д.С. Правовые проблемы использования изображения гражданина// Юрист. 2016.
№ 21. С. 17-21 // СПС КонсультантПлюс.26. Звенигородская Н. Ф. Договор, соглашение, согласие в семейном праве:проблема терминологии и соотношения // Мировой судья. 2011. № 6. С. 13-15.27. Зобова Е.П. Изменения в ГК РФ: недействительность сделок // Упрощеннаясистема налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение. 2013. №8. С. 17-28 // СПС КонсультантПлюс.20428. Кагальницкова Н.В., ВитвицкаяВ.Р.Гражданско-правовыепоследствия действий, совершенных без необходимого согласия // ВестникВолгоградского ГУ.
Сер. 5. Юриспруд. 2015. № 3 (28). С. 97-102.29. КазихановаС.С.,ГалахтинМ.Г.Предпринимательскаядеятельностьнесовершеннолетних // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 9.С. 81-92.30. Каменева П.В. Принудительная реорганизация коммерческих организацийкак мера ограничения монополистической деятельности // Юрист - правовед.2008. № 5 // URL.: http:// www.cyberleninka.ru.31. Касаткин С.Н. Понятие и признаки согласия как гражданско-правовойкатегории //Правои экономика. 2013. № 3. С. 69-73 // СПСКонсультантПлюс.32. Касаткин С.Н.
Об одобрении юридических действий, не являющихсясделками // Юрист. 2014. № 22. С. 24-26.33. Касаткин С.Н. Правовые формы согласия в гражданском праве РоссийскойФедерации // Право и экономика. 2014.№ 8. С. 32-36 // СПСКонсультантПлюс.34. Касаткин С.Н. О волевом основании сделок, нуждающихся в согласии //Законы России: опыт, анализ, практика. 2014.№ 12. С. 18-22 // СПСКонсультантПлюс.35. Кириченко О.В., Накушнова Е.В, Кириченко Л.П.
Правовые аспектысогласия на совершение сделки // Юрист. 2016.№ 20. С. 9-12 // СПСКонсультантПлюс.36. КовалеваЕ.Л.Изменениявзаконодательствеоградостроительнойдеятельности в части регулирования вопросов планировки территории //Имущественные отношения в Российской Федерации. 2017. № 1. С. 26-43 //СПС КонсультантПлюс.37. Козлов М.А. Крупные сделки в государственных и муниципальныхорганизациях: понятие и порядок совершения // Бухгалтерский учет и205налогооблажениевбюджетныхорганизациях.
2012. № 8. С. 16-28 //URL.: http: // www. отрасли - права. рф (дата обращения: 03.08.2019).38. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации// Вестник ВАС РФ. 2009. № 11.39. Кралько А.А. Медико-правовые аспекты получения информированногосогласия на медицинское вмешательство // Медицинские новости. 2009.
№ 12// URL.: http: // www.mednovosti.by.40. Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения //Советское государство и право. 1966. № 10. С. 53-57.41. Кратенко М.В. Действия по «распоряжению» личными нематериальнымиблагами: понятие, виды и пределы осуществления // Законы России: опыт,анализ, практика. 2008. № 1. С. 60-65 // СПС КонсультантПлюс.42. Кургузов А.О., Магомедов И.М.
Информированное согласие пациента:проблема стандартизации // Международный студенческий научный вестник.2016. № 6 // URL.: http:// www.eduherald.ru.43. Куреченко А.В. Особенности персональных данных лица в случае его смерти// Информационное право. 2011. № 2. С. 20-22 // URL.: http:// www.centerbereg.ru.44. Липинский Д.А., Чуклова Е.В. Процессуальная ответственность как институтправа// Вестник гражданского процесса. 2016. № 4. С. 33-51 // СПСКонсультантПлюс.45. Лукашевич А.А. Эмансипация как основание приобретения полнойдееспособности несовершеннолетними гражданами // Вестник ВГУ.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
