Диссертация (1173677), страница 41
Текст из файла (страница 41)
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06 декабря2018 г. по делу № А32-661/2018 // URL.: http:// www.arbitr.ru.27. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29 декабря 2014 г.по делу № А07-7616/2014 // URL.: http:// www.arbitr.ru.28. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12 июля 2016 г. поделу № А60-852/2015 // URL.: http:// www.arbitr.ru.29.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 мая2016 г. по делу № А49-13148/2015 // URL.: http:// www.arbitr.ru.30. Постановление Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 6декабря 2017 г. по делу № А49-5209/2017 // URL.: http:// www.arbitr.ru.31. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24 февраля 2015 г. поделу № А49-9345/2015 // URL.: http:// www.arbitr.ru.32. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02 марта 2016 г. по делу№ А49-13148/2015 // URL.: http:// www.arbitr.ru.33.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22 февраля 2018 г. поделу № А49-15314/2017 // URL.: http:// www.arbitr.ru.34. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13июля 2017 г. по делу № 33-13398/2017 // СПС КонсультантПлюс.35. АпелляционноеопределениеВерховногоСудаКарачаево-ЧеркесскойРеспублики от 13 апреля 2016 г.
по делу № АПЛ-343/2016http://www.sudact.ru.// URL:19536. АпелляционноеопределениеВерховногосудаРеспубликиТатарстан от 30 октября 2014 г. по делу № 33-14508/2014 // СПСКонсультантПлюс.37. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 05 мая 2016 г. поделу № 33-5629/2016 // СПС КонсультантПлюс.38. Апелляционное определение Московского городского суда от 16 октября 2014г. № 33-35361 // СПС КонсультантПлюс.39. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 23 октября2013 г. по делу № 33-3584 // СПС КонсультантПлюс.40. Определение Нижегородского областного суда от 06 октября 2009 г. по делу№ 33-7553 // СПС КонсультантПлюс.41. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 26 декабря 2017г.
по делу № 33-3164/2017 // URL.: http:// www.oblsud.pnz.sudrf.ru.42. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 26 мая 2015 г. поделу № 33-4196 // СПС КонсультантПлюс.43. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 11 января 2016 г.по делу № 33-59/2016 // СПС КонсультантПлюс.44. Апелляционное определение Самарского областного суда от 2 апреля 2015 г.по делу № 33-3601/2015 // СПС КонсультантПлюс.45. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09 февраля2016 г.
№ 33-348/2016 // СПС КонсультантПлюс.46. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10 апреля2018 г. по делу № 33аа-288/2018 // СПС КонсультантПлюс.47. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05 июля 2017 г.по делу № 33-4587/2017 // СПС КонсультантПлюс.48. Решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 05 июня 2009 г.
// URL.:http:// www.media-pravo.info.49. Решение Троицкого районного суда Челябинской области от 25 октября 2018г. по делу № 2-370/18 // URL.: http:// www. sudact.ru.19650. РешениеЮжно-СахалинскогогородскогосудаСахалинскойобласти от 25 октября 2018 г. по делу № 2-5416/18 // URL.: http:// www.sudact.ru.III. Юридическая литература3.1. Диссертации и авторефераты диссертаций1. Белова С.Н. Право несовершеннолетнего на эмансипацию и его гражданскоправовая защита: Автореф. канд. юрид. наук. - Волгоград, 2007.2. Брезгулевская Л.К. Гражданско - правовое регулирование согласия лица насовершение сделки: Автореф.
канд. юрид. наук. - Спб, 2016.3. Букшина С.В. Эмансипация несовершеннолетних граждан по законодательствуРоссийской Федерации: Автореф. канд. юрид. наук. - Томск, 2003.4. Воробьева Е.А. Правовое регулирование сделок, требующих согласие, погражданскому законодательству РФ: Дис… канд. юрид. наук. - М., 2016.5. Дятлов Е.В. Согласие третьих лиц на совершение сделок в гражданском праве:Дис… канд. юрид. наук. - М., 2014.6. Ильичев П.А. Исковая давность.
Проблемы теории и правоприменительнойпрактики: Дис… канд. юрид. наук. - М., 2014.7. Касаткин С.Н. Согласие в гражданском праве РФ: Дис… канд. юрид. наук. - Н.Новг., 2014.8. Киримова Е.А. Правовой институт: Дисс. … канд. юрид. наук. – Саратов, 1998.9. Просветова О.Б.
Защита персональных данных: автореф. Дис. ... канд. юрид.наук. - Воронеж, 2005.10. Птушкина О.А. Исполнение завещания: правовые проблемы теории ипрактики: Автореф. канд. юрид. наук. - М., 2007.11. Рачёнкова О.Н. Согласование юридических актов: теория, практика, техника:Автореф. канд. юрид. наук. - Н. Новг., 2018.13. Штыков Д.В. Категория «согласие» среди основных понятий в семейномправе Российской Федерации: Дис… канд.
юрид. наук. - М., 2010.1973.2. Монографии, учебники, комментарии законодательства1. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А. и др. Комментарий кГражданскому кодексу Российской Федерации (ч. 1) (постатейный) /Подготовлен для СПС КонсультантПлюс.2. Алексеев С.С.
Структура советского права. - М.: Юридическая литература,1975. – 264 с.3. АнисимовА.П.,РыженковА.Я.Земельнаяфункциясовременногогосударства: Монография. - М.: Новый индекс, 2012. – 192 с. // СПСКонсультантПлюс.4. Батрова Т.А., Артемьев Е.В. Комментарий к Федеральному закону от 26 июля2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (Подготовлен для системыКонсультантПлюс, 2018) // СПС КонсультантПлюс.5. Белов В.Н.
Что изменилось в Гражданском кодексе? - М.: Юрайт, 2014. – 183с. // СПС КонсультантПлюс.6. Богданова Е.Е. Эволюция принципов договорного права в условиях реформыгражданского законодательства // Договорное право России: реформирование,проблемы и тенденции развития / под общ. ред. Л.Ю. Василевской. - М.:НОРМА, ИНФРА - М, 2016. – 192 с. // СПС КонсультантПлюс.7. Бондаренко Э.Н. Динамика трудового правоотношения. - М.: Норма, ИНФРА- М, 2015. - 192 с.
// СПС КонсультантПлюс.8. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: общие положения. М.: Статут, 1998. – 847 с.9. Булаевский Б.А. О возмещении вреда, причиненного несовершеннолетними// Комментарий судебной практики. Выпуск 8 / под ред. К.Б. Ярошенко.
- М.:Юридическая литература, 2002. – 208 с. // СПС КонсультантПлюс.10. ГоловинВ.Н.КомментарийкФедеральномуконкуренции». М., 2016 // СПС КонсультантПлюс.закону«Озащите19811. Гражданский кодекс РоссийскойФедерации.Сделки.Решениясобраний. Представительство и доверенность. Сроки. Исковая давность.Постатейный комментарий к главам 9 – 12 / под ред.
П.В. Крашенинникова.- М.: Статут, 2013. – 270 с. // СПС КонсультантПлюс.12. Гражданское право и современность: сборник статей, посвященный памятиМ.И. Брагинского / под ред. В.Н. Литовкина, К.Б. Ярошенко. - М.: Статут,2013. – 766 с. // СПС КонсультантПлюс.13. Гражданское право: учебник / отв. ред. Б.М. Гонгало.
- М.: Статут, 2016. –511 с. // СПС КонсультантПлюс.14. Гражданское право: учебник / отв. ред. В.П. Мозолин. - М.: Проспект, 2016. 816 с.15. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве (теория ипрактика оспаривания). - М.: Статут, 2008. – 489 с.16. Долинская В.В. Реформирование гражданского законодательства: общиеположения о сделках, обязательствах и договорах / под ред. В.В. Долинской. М.: Проспект, 2018. – 192 с. // СПС КонсультантПлюс.17.
Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений:единствоидифференциация.-Л.:ИздательствоЛенинградскогоуниверситета, 1988. – 176 с.18. Зильбер А.П. Этюды медицинского права и этики. - М.: Медпресс-информ,2008. – 848 с.19. Иоффе О.С. Обязательственное право. - М.: Юридическая литература, 1975.– 880 с. // URL.: http:// www.law.edu.ru.20. Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / под ред.
С.Н. Братуся, О.Н.Садикова. - М.: Юридическая литература, 1982. – 678 с.21. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (ч. 1) / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю.Кабалкина. - М.: Юрайт, 2004. – 1069 с. // СПС КонсультантПлюс.22. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части третьей (ч. 1) / под ред. Т.Е.Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. - М.: Юрайт, 2004.
– 486 с. //СПС КонсультантПлюс.19923. КомментарийкГражданскомукодексу Российской Федерации.Часть первая: Учебно-практический комментарий (постатейный) / под ред.А.П. Сергеева. - М.: Проспект, 2010. – 912 с. // КонсультантПлюс.24. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья:Учебно-практический комментарий / под ред. А.П. Сергеева. - М.: Проспект,2011.
– 392 с. // КонсультантПлюс.25. Крассов О.И. Право собственности на землю в странах Европы. - М.:НОРМА, Инфра - М, 2014. –400 с. // СПС КонсультантПлюс.26. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. - М.:Госюриздат, 1958. – 84 с. // URL.: http:// www.adhdportal.com.27. Крашенинников П.В. Наследственное право.
- М.: Статут, 2018. – 288 с. //СПС КонсультантПлюс.28. Кулаков В.В. Обязательство и осложнения его структуры в гражданскомправе России. - М.: РАП, Волтерс Клувер, 2010. – 256 с.29. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. - М.: Юристъ, 2005.– 541 с.30. Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан. М.: Знание, 1991. - 126 с.31. Мейер Д.И. Русское гражданское право. - М.: Статут, 2003. – 831 с.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
