Диссертация (1173622), страница 52
Текст из файла (страница 52)
Общая часть: Учебное пособие / Под ред. И.Д. Козочкина. М., 2003. 576 с.82. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Подред. В.П. Ревина. М., 2000. 762 с.83. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Отв.ред. Б.В. Здравомыслов.
М., 1996. 498 с.84. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Подред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М., 2008. 560 с.85. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник длявузов / Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М., 2012. 879с.86. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко,З.А. Незнамова.
М., 1997. 516 с.87. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И.Ляпунова. М., 1997. 704 с.88. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. В.Н. Петрашева. М.,1999. 518 с.89. Уголовно-правовое воздействие: монография / Г.А. Есаков, Т.Г.
Понятовская, А.И. Рарог и др.; под ред. А.И. Рарога. М., 2012. 288 с.90. Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования / Отв. ред. С.Г.Келина, В.Н. Кудрявцев. М., 1987. 276 с.91. Фейнберг Ц.М. Учение о вменяемости в различных школах уголовногоправа и в судебной психиатрии. М., 1946. 89 с.92. Ферри Э. Уголовная социология. М., 2009. 658 с.93. Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия. Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С.
М. Ковалёв, В. Г. Панов.1983. 840 с.23594. Халецкий А. М. Учение о психопатиях и ломброзианство (неоломброзианство) // Судебная психиатрия. М. 1950. [Электронный ресурс] URL:https://www.rlsnet.ru/books_book_id_6_page_207.htm (дата обращения 02.08.2017).95. Хрестоматия по патопсихологии. М., 1981. 158 с.96. Шостакович Б.В., Ткаченко А.А. Эксгибиционизм. Таганрог, 1991. 200с.97. Щедрин Н.В.Введение в правовую теорию мер безопасности: Монография.
Красноярск, 1999. 180 с.98. Энциклопедия уголовного права. Т. 12. Иные меры уголовно-правовогохарактера. СПб., 2009. 463 с.V. Научные статьи1. Аббасов А., Гусев В. Освобождение от наказания по болезни: обратнойдороги нет // Законность. 2008. № 12. С.25-27.2. Абель Дж., Харлоу Н. Исследование по предотвращению детского растления[Электронныйресурс]//URL:http://www.survivorsresource.com/joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=17:-q-&catid=4:2009-08-22-08-45-18&Itemid=6(датаобращения:01.05.2018).3. Багаутдинов Ф.Н., Беляев М.В. Условно-досрочное освобождение: вопросы теории и практики // Российская юстиция.
2014. № 1. С. 50-53.4. Бараненко Д.В. К вопросу об ограниченной вменяемости // Правовадержава. 2001. № 3. С. 111-115.5. Богомяков Ю.С. К вопросу об ограниченной (уменьшенной) вменяемости в теории советского уголовного права // Эффективность борьбы с преступностью и совершенствование законодательства в свете Конституции СССР. Уфа,1980.
С. 3-12.6. В Чувашии мужчина без определенного места жительства осужден засексуальноенасилиенадмалолетней[Электронныйресурс]//URL:236http://chuvashia.sledcom.ru/news/detail.php?news=17672(датаобращения:22.07.2014).7. Верина Г.В. Новые концептуальные подходы к вопросам преступленияи наказания в российской уголовно-правовой политике // Журнал российскогоправа.
2012. № 5. С. 55-59.8. Вилкова А.В., Спасенников Б.А. Уголовно-правовое значение психических расстройств в судебной практике // Мировой судья. 2015. № 1. С. 27-33.9. Волков К.А. Пробелы уголовной статистики и ответственности за сексуальные преступления в отношении несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции.
2012. № 5. С. 13-15.10. Волконская Е.К. Закономерности статистических показателей современной криминальной ситуации в России и их соотношение с факторами,влияющими на преступность // Российский следователь. 2014. № 13. С. 42-46.11. Гасанова А.К. Химическая кастрация как дополнительный вид наказания за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних// Материалы IX Международной научно-практической Интернет-конференции«Наука в информационном пространстве» (10–11 октября 2013 г.) [Электронныйресурс].URL:http://www.confcontact.com/2013-nauka-v-informatsionnom-prostranstve/yur8_gasanova.htm (дата обращения: 14.08.2015).12.
Герасина Ю.А. Принудительные меры медицинского характера в отношении лиц, страдающих педофилией, не исключающей вменяемости // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2012. № 4. С. 186-188.13. Гомонов Н.Д., Безруков А.В., Крылова Т.В.
Проблемы уголовной ответственности лиц с психическими девиациями // Вестник МГТУ. Т. 4. 2001. №2. С. 331-338.14. Греку В.П. Юридическая природа принудительных мер медицинскогохарактера // Молодой ученый. 2013. № 4. С. 379-383.15. Демидова Л.Ю., Дворянчиков Н.В. Проблема расстройств сексуальногопредпочтения по материалам зарубежных исследований // Юридическая психология.
2011. № 4. С. 36-40.23716. Диденко А.В. Проблемы применения антиандрогенной терапии в местах лишения свободы в отношении осужденных, совершивших преступлениясексуального характера // Вестник Кузбасского института. 2014. № 2 (19). С. 7784.17. Доклад судьи Каргапольского районного суда на тему: «Практика назначения принудительных мер медицинского характера по уголовным делам(май2008года)»[Электронныйресурс]//http://kargapolsky.krg.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=3&did=6URL:(датаобращения: 02.08.2016)18. Дышлева А.Ю.
Мотивация преступного поведения лиц с психическимианомалиями, совершивших сексуальные правонарушения // Новости украинскойпсихиатрии. Харьков, 2001. С. 125-136.19. Дьяченко А., Цымбал Е. Имплементация положений Европейской конвенции о защите детей от сексуальной эксплуатации и посягательств сексуального характера в уголовное и уголовно-процессуальное законодательство России //Уголовное право. 2013. № 2. С. 114-120.20.
Дьяченко А.П., Цымбал А.И. Специфика девиантного поведения педофилов // Социологические исследования. 2012. № 9. С. 115- 121.21. Жамбалова А.Ю. Ответственность лиц с психическими аномалиями зауклонение от принудительных мер медицинского характера // Вестник Российской правовой академии. 2007. № 2. С. 61-62.22. Жижиленко А.А.
Спорные вопросы уменьшенной вменяемости в УКРСФСР // Право и жизнь. 1924. Кн. 7-8. С. 39-48.23. Жижиленко А.А. Эволюция понятия уменьшенной вменяемости // Право и жизнь. 1924. Кн. 5-6. С. 37-47.24. ЖогаЕ.Ю.,ПлюгинаИ.О.Уголовно-правовыеисудебно-психиатрические проблемы применения принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим преступления против половой свободы малолетних // Вестник Краснодарского университета МВД России.
2013. № 1 (19). С. 3033.23825. Зайцев А.В. Категория «уменьшенной вменяемости» и её применение всоветском уголовном законодательстве (1917–1948 гг.) // Держава і право:Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Київ, 2004. С. 501-506.26. Зайцева О. Порядок лечения ограниченно вменяемых осужденных требует дополнительной регламентации // Российская юстиция. 2003. № 5. С.
54-55.27. Иванов Н., Брыка И. Ограниченная вменяемость соотношение с невменяемостью // Российская юстиция. 1994. № 1. С. 52-55.28. Иванов Н.Г. Уголовная ответственность лиц с аномалиями психики //Государство и право. 1997. № 3. С. 75-79.29.
Ильюк Е.В. Связь психических расстройств и криминального поведения у лиц с серийными агрессивными сексуальными опасными действиями //Российский следователь. 2015. № 11. С. 33-37.30. Исаев Н.А. Психологические и патопсихологические особенности лицс насильственными формами криминального сексуального поведения // Юридическая психология.
2006. № 2.С. 8-11.31. Клюев А.А., Чепуров В.В. Спорные аспекты политики усиления ответственности за посягательства на половую неприкосновенность и половую свободу несовершеннолетних // Российский следователь. 2012. № 5. С. 24-27.32. Краснушкин Е. К. Криминальные душевнобольные и психопаты и ихпризрение // II Всероссийское совещание по вопросам психиатрии и неврологии /Под ред. А. И. Мисхинова, Л.
А. Прозорова. М., 1924. С. 40-42.33. Кудрявцев И.А. Ограниченная вменяемость // Государство и право.1995. № 5. С. 107-116.34. Кузнецова Н.Ф., Лейкина Н.С. Криминологический аспект соотношения социального и биологического // Советского государство и право. 1977. № 9.С. 102-111.35. Кулишова А.С. Химическая кастрация как мера уголовного наказанияза преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних (напримере стран Европы и США) // Теория и практика общественного развития.2011. № 5.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
