Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173591), страница 53

Файл №1173591 Диссертация (Механизм воздействия судебной практики на законодательство) 53 страницаДиссертация (1173591) страница 532020-05-16СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 53)

И. Шматков. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2013. – 239 с.275. РимскоеИ. Б. Новицкий,И.частноеС.право:Перетерскийучебник;/подВ.ред.А.И.Краснокутский,Б.Новицкого,И. С. Перетерского. – М. : Юристъ, 2004. – 314 с.276. Сергеевич, В. И. Лекции и исследования по древней истории русскогоправа / В. И. Сергеевич – Санкт-Петербург : тип. М. М. Стасюлевича, 1910. –680 с.277. Судебная власть / под ред. И. Л. Петрухина. – М. : ООО «ТК Велби»,2003. – 720 с.278. Судебная практика в современной правовой системе России:монография / Т.

Я. Хабриева, В. В. Лазарев, А. В. Габов и др. ; под ред.Т. Я. Хабриевой, В. В. Лазарева. – М. : Институт законодательства исравнительногоправоведенияприПравительствеРоссийскойФедерации : Норма : ИНФРА-М., 2017. – 432 с.279. Сырых, В. М. Основы восхождения от абстрактного к конкретному вправовой науке / В. М. Сырых // Наука теории и истории государства и права впоиске новых методологических решений : коллективная монография / Отв. ред.А.

А. Дорская. – Санкт-Петербург : Астерион, 2012. – 483 с.280. Сырых, В. М. История и методология юридической науки : учебник попрограммаммагистерскойступениобразования/В.М.Сырых.–М. : Норма : ИНФРА-М, 2012. – 464 с.281. Трофимов, В. В. Правообразование в современном обществе:теоретико-методологический аспект : монография / В. В. Трофимов ; под ред.261Н. А. Придворова. – Саратов : Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственнаяакадемия права, 2009. – 308 с.282.

Трубецкой, Е. Н. Энциклопедия права / Е. Н. Трубецкой. –СПб. : Юрид. ин-т., 1998. – 183 с.283. Туманов, В. А. Избранное / В. А. Туманов. – М. : Норма : ИНФРА-М,2010. – 736 с.284. Филиппов,М.А.СудебнаяреформавРоссии.Т.1:ч.1/М. А. Филиппов. – Санкт-Петербург, 1871.

– 623 с.285. Филиппов, А. Н. Учебник истории русского права : Пособие к лекциям/ А. Н. Филиппов. – М. : Юрьев : тип. К. Маттисена, 1907. – 732 с.286. Фельдштейн, Г. С. Главные течения в истории науки уголовного праваРоссии / Г. С. Фельдштейн. – Ярославль : Тип. Губ. правл, 1909. – 693 с.287. Урсул, А. Д. Отражение и информация / А. Д.

Урсул. – М. : Мысль,1973. – 231 с.288. Халиков, А. Н. Философия права : учебник для студентов высшихучебных заведений, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция»/ А. Н. Халиков. – М. : РИОР : Инфра-М, 2017. – 602 с.289. Черногор, Н. Н.; Глазкова, М. Е. Мониторинг судебной практики /Н. Н. Черногор, М. Е. Глазкова // Судебная практика в современной правовойсистеме : монография / Т. Я. Хабриева, В. В. Лазарев, А. В. Габов и др.; под ред.Т.

Я. Хабриевой, В. В. Лазарева. – М. : Институт законодательства исравнительногоправоведенияприПравительствеРоссийскойФедерации : Норма : ИНФРА-М, 2017. – 432 с.290. Юридическая техника. Общая часть: учебник / М. Л. Давыдова. –М. : Проспект, 2014. – 232 с.Научные статьи, тезисы докладов291. Александрова, М. А.

Пути разрешения проблемы неисполнения актовКонституционного Суда Российской Федерации / М. А. Александрова //Российский судья. – 2014. – № 11. – С. 35-39.262292. Анишина, В. И. Правовые позиции Конституционного Суда России /В. И. Анишина // Российская юстиция. – 2000. – № 7. – С. 11-12.293.

БабенкоВ.Н.Проблемыформированиясоветскойсистемыправосудия (1917-1920) / В. Н. Бабенко // Россия и современный мир. – 2017. –№ 3. – С. 250-259.294. Баранов, В. М.; Лазарев, В. В. Конкретизация права: понятие ипределы / В. М. Баранов, В. В. Лазарев // Конкретизация законодательства кактехнико-юридическийприемнормотворческой,интерпретационной,правоприменительной практики : Материалы Международного симпозиума(Геленджик, 27—28 сентября 2007 года) / под ред. В. М. Баранова. – НижнийНовгород : Нижегородская академия МВД России, 2008. – С.

16-33.295. Безина, А. К.; Лазарев, В. В. Конкретизация права в судебной практике/ А. К. Безина, В. В. Лазарев // Советская юстиция. – 1968. – № 2. – С. 6-7.296. Беляев, П. И. Судья и закон / П. И. Беляев // Вопросы права. – 1911. –№ 2. – С. 5-44.297. Богдановская, И. Ю. Судебный прецедент – источник права? /И. Ю.

Богдановская // Государство и право. – 2002. – № 12. – С. 5-10.298. Бондарь, Н. С. Конституционный Суд России: не «квазисуд», абольше, чем суд / Н. С. Бондарь // Журнал конституционного правосудия. – 2010.– № 3. – С. 28-33.299. Бошно, С. В. Влияние судебной практики на законотворчество /С. В. Бошно // Государство и право.

– 2004. – № 8. – С. 14-22.300. Брежнев,О.В.ИнститутпосланияКонституционногоСудазаконодательному органу власти: проблемы теории и практики / О. В. Брежнев //Российская юстиция. – 2014. – № 9. – С. 42-45.301. Венгеров, А. Б. О законодательной инициативе судебных органов /А. Б. Венгеров // Правоведение. – 1965. – № 4 – С. 130-134.302. Вильнянский, С.

И. Значение руководящих разъяснений ПленумаВерховного Суда СССР / С. И. Вильнянский // Ученые записки Харьковскогоюридического института. – Харьков. – 1959. – № 13 – С. 65-80.263303. Власенко, Л. В.; Власенко, Н. А. Судебные правовые позиции вналоговом праве: понятие, виды, конкуренция / Л. В. Власенко, Н. А. Власенко //Журнал российского права. – 2010.

– № 5. – С. 45-47.304. Власенко, Н. А. Неопределенность в праве: природа и формывыражения / Н. А. Власенко // Журнал российского права. – 2013. – № 2. – С. 3244.305. Гаджиев, Г. А.; Кононов, А. Л. Конституционный Суд – этоотрицательный законодатель / Г. А. Гаджиев, А. Л. Кононов // Юридический мир.– 1998. – № 3. – С. 27-41.306.

Гаджиев, Г. А. Правовые позиции Конституционного Суда РоссийскойФедерациикакисточникконституционногоправа/Г. А. Гаджиев//Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. – 1999. – № 3. – С. 8195.307. Гаджиев, Г. А. Правовые позиции Конституционного Суда РФ какновый источник российского гражданского права / Г. А. Гаджиев // Закон. – 2006.– № 11. – С. 22-32.308. Гонцов, Н. И.; Реутов, В.

П. О юридической природе и видахпредписаний, содержащихся в постановлениях Пленума Верховного СудаРоссийской Федерации / Н. И. Гонцов, В. П. Реутов // Вестник Пермскогоуниверситета. – 2014. – № 3. – С. 10-22.309. Горбунов,М.А.МониторинготраслейзаконодательстваРФ(общетеоретические проблемы) / М. А. Горбунов // Актуальные проблемысоциальной работы, экономики и права. Сборник научных статей преподавателейФилиала РГСУ в г. Люберцы / Ред.-сост.: Аксенова Э. А., Горбунов М. А.,Горшкова Л.

В., Кузнецова Н. В., Синицина М. А. – М.: Издательство «Перо»,2013. – С. 86-99.310. Горохов, Д. Б.; Спектор, Е. И.; Глазкова, М. Е. Правовой мониторинг:концепция и организация / Д. Б. Горохов, Е. И. Спектор, М. Е. Глазкова // Журналроссийского права. – 2007. – № 5. – С. 25-38.264311. Гук, П. А. Судебное нормотворчество: вопросы теории и практики /П. А. Гук // Lex russica. – 2016.

– № 7. – С. 14-27.312. Гук, П. А. Судебная практика: методология исследования / П. А. Гук //Правовая политика и правовая жизнь. – 2011. – № 3. – С. 132-137.313. Гук, П. А. Судебная практика как форма судебного нормотворчества вправовой системе России: процессы демократизации / П. А. Гук // Юридическаятехника. – 2014. – № 8. – С. 126-130.314. Гурвич, М. А.

О применении советским судом гражданских законов /М. А. Гурвич // Ученые записки Всесоюзного юридического заочного института.– 1969. № 16. – С. 264-293.315. Давыдова, М. Л. Правотворческая конкретизация: форма, содержание,научный потенциал / М. Л. Давыдова // Конкретизация права: теоретические ипрактические проблемы: Материалы IX Международной научно-практическойконференции. – М.: РГУП, 2015. – С. 309-316.316. Демидов, В.

В. О роли и значении постановлений Пленума ВерховногоСуда Российской Федерации / В. В. Демидов // Бюллетень Верховного Суда РФ. –1998. – № 3. – С. 21-24.317. Ершов,В.В.Правовоеииндивидуальноерегулированиеобщественных отношений / В. В. Ершов // Нормативное и индивидуальное вправовом регулировании : вопросы теории и практики : материалы VIIмеждународной научно-практической конференции, Москва, 16–20 апреля 2012 г.– М.

: РАП, 2013. – С. 11-36.318. Желдыбина, Т. А. О судебном правотворчестве / Т. А. Желдыбина //Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2015. – № 2. –С. 26-29.319. Зорькин, В. Д. Налоговое право и практика Конституционного СудаРоссийской Федерации : Доклад на международной научно-практическойконференции 14 апреля 2006 г. / В.

Д. Зорькин // Официальный электронныйресурс Конституционного Суда Российской Федерации. – Режим доступа :http://www.ksrf.ru/ru/News/Speech/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=17.265320. Зорькин, В. Д. Конституционная юстиция на переходном этапеисторического развития России : Выступление на международной конференции :Современная конституционная юстиция : вызовы и перспективы : СанктПетербург, 17 мая 2016 г.

/ В. Д. Зорькин. // Официальный электронный ресурсКонституционногоСудаРоссийскойФедерации.–Режимдоступа:http://www.ksrf.ru/ru/News/Speech/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=75.321. Зорькин, В. Д. Ответы на вопросы газеты «Коммерсантъ» в рамкахМеждународной конференции «Современная конституционная юстиция: вызовыи перспективы» VI Петербургского международного юридического форума,приуроченных к 25-летнему юбилею Конституционного Суда РФ / В. Д. Зорькин// Официальный электронный ресурс Конституционного Суда РоссийскойФедерации.–Режимдоступа:http://www.ksrf.ru/ru/News/Speech/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=74.322.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,73 Mb
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Механизм воздействия судебной практики на законодательство
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6754
Авторов
на СтудИзбе
283
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее