Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173591), страница 48

Файл №1173591 Диссертация (Механизм воздействия судебной практики на законодательство) 48 страницаДиссертация (1173591) страница 482020-05-16СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 48)

№ 4553-4 ГД] // Собраниезаконодательства Российской Федерации. – 2007. – № 21. – Ст. 2481.72.О проекте федерального закона № 390257-6 «О внесении изменений вСемейный кодекс Российской Федерации в части восстановления усыновителей вродительских правах» : [постановление Государственной Думы РоссийскойФедерации от 22 сент. 2017 г.

№ 2290-7 ГД] // Собрание законодательстваРоссийской Федерации. – 2017. – № 40. – Ст. 5799.73.На проект федерального закона «О внесении изменений в Уголовныйкодекс Российской Федерации и иные законодательные акты РоссийскойФедерации» : [офиц. отзыв Правительства Российской Федерации от 2 авг. 2012 г.№ 3904п-П4] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».74.Об утверждении плана мониторинга правоприменения в РоссийскойФедерации на 2013 год [распоряжение Правительства Российской Федерацииот 01 авг. 2012 № 1396-р] // Собрание законодательства Российской Федерации. –2012.

– № 32. – Ст. 4605.75.Об утверждении плана мониторинга правоприменения в РоссийскойФедерации на 2014 год [распоряжение Правительства Российской Федерацииот 28 авг. 2013 № 1513-р] // Собрание законодательства Российской Федерации. –2013. – № 35. – Ст. 4558.76.Об утверждении плана мониторинга правоприменения в РоссийскойФедерации на 2015 год [распоряжение Правительства Российской Федерации234от 28 авг. 2014 № 1658-р] // Собрание законодательства Российской Федерации. –2014. – № 36. – Ст. 4886.77.Об утверждении плана мониторинга правоприменения в РоссийскойФедерации на 2016 год [распоряжение Правительства Российской Федерацииот 28 авг.

2015 № 1664-р] // Собрание законодательства Российской Федерации. –2015. – № 36. – Ст. 5081.78.Об утверждении плана мониторинга правоприменения в РоссийскойФедерации на 2017 год [распоряжение Правительства Российской Федерацииот 19 авг. 2016 № 1751-р] // Собрание законодательства Российской Федерации. –2016. – № 35.

– Ст. 5378.79.Об утверждении плана мониторинга правоприменения в РоссийскойФедерации на 2018 год [распоряжение Правительства Российской Федерацииот 16 авг. 2017 № 1742-р] // Собрание законодательства Российской Федерации. –2017. – № 35. – Ст. 5366.80.Регламент Конституционного Суда Российской Федерации [принятКонституционным Судом Российской Федерации 24 янв. 2011 г. : по состояниюна 10 окт.

2017 г. ] // Официальный электронный ресурс Конституционного СудаРоссийскойФедерации.–Режимдоступа:http://www.ksrf.ru/ru/Info/LegalBases/Reglament/Documents/Reglament.pdf.81.Положение об аппарате Верховного Суда Российской Федерации :[утвержденоПостановлениемПрезидиумаВерховногоСудаРоссийскойФедерации от 04 марта 2015 г.] // Документ опубликован не был. Доступ изсправ.-правовой системы «КонсультантПлюс».82.ПосланиеПрезидентаРоссийскойФедерацииФедеральномуСобранию Российской Федерации от 01.03.2018 // Российская газета. – 2018.

–№ 46.83.О состоянии законодательства в Российской Федерации 2012 года.МониторингисполнениярешенийКонституционногоСудаРоссийскойФедерации [доклад Совета Федерации Федерального Собрания Российской235Федерации] // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы«КонсультантПлюс».84.Об утверждении Положения об аппарате федерального суда общейюрисдикции : [приказ Судебного департамента при Верховном Суде РоссийскойФедерации от 21 дек. 2012 г. № 238] // Бюллетень актов по судебной системе. –2013. – № 6.85.СудебногоОб утверждении Положения об аппарате арбитражного суда : [приказдепартаментаприВерховномСудеРоссийскойФедерацииот 10 окт.

2016 г. № 203] // Бюллетень актов по судебной системе. – 2017. – № 1.Законодательные акты российского государства86.Правда Русская / Под ред. акад. Б. Д. Грекова. – М. : Академия НаукСССР, 1940. – 505 с.87.Судебники XV-XVI веков [Текст] : [репринт] / подгот. текстовР.

Б. Мюллер, Л. В. Черепнина ; коммент. А. И. Копанева, Б. А. Романова,Л. В. Черепнина ; под общ. ред. Б. Д. Грекова. – Санкт-Петербург : Наука, 2015. –630 с.88.Соборное уложение 1649 года. Законодательство царя АлексеяМихайловича / Составитель, автор предисловия и вступительных статейВ. А. Томсинов. – М. : Зерцало, 2011. – 440 с.Иностранные законодательные акты89.Законы Ману [Текст] / Пер.

[с санскрит.] С. Д. Эльмановича, провер. ииспр. Г. Ф. Ильиным ; [Предисл. Г. Ф. Ильина]. – М. : Изд-во вост. лит., 1960. –361 с.90.Памятники римского права : [Законы XII таблиц; Иституции Гая;Дигесты Юстиниана]. – М. : Зерцало, 1997. – 607 с.Материалы судебной практики и иные документы, обобщающиерезультаты судебной практики23691.По делу о проверке конституционности статьи 11.1 Закона РоссийскойФедерации от 01 апр. 1993 года «О Государственной границе РоссийскойФедерации» : [Постановление Конституционного Суда Российской Федерацииот 11 нояб. 1997 г. № 16-П] // Вестник Конституционного Суда РоссийскойФедерации. – 1997.

– № 6.92.По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127Конституции Российской Федерации : [Постановление Конституционного СудаРоссийской Федерации от 16 июня 1998 г. № 19-П] // Вестник КонституционногоСуда Российской Федерации. – 1998. – № 5.93.По делу о проверке конституционности положения пункта 11 статьи51 Федерального закона от 24 июня 1999 года «О выборах депутатовГосударственнойДумыФедеральногоСобранияРоссийскойФедерации» : [Постановление Конституционного Суда Российской Федерацииот 25 апр.

2000 г. № 7-П] // Вестник Конституционного Суда РоссийскойФедерации. – 2000. – № 4.94.По запросу Правительства Российской Федерации о проверкеконституционностиПостановленияПравительстваРоссийскойФедерацииот 14 января 2002 года № 8 «О внесении изменений и дополнений в Положение опошлинах за патентование изобретений, полезных моделей, промышленныхобразцов, регистрацию товарных знаков, знаков обслуживания, наименованиймест происхождения товаров, предоставление права пользования наименованиямиместпроисхождениятоваров»:[ОпределениеКонституционногоСудаРоссийской Федерации от 10 дек.

2002 г. № 283-О] // Вестник КонституционногоСуда Российской Федерации. – 2003. – № 2.95.По делу о проверке конституционности положения пункта 8Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года «Об объявленииамнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 19411945 годов» в связи с жалобой гражданки Л. М. Запорожец : [ПостановлениеКонституционного Суда Российской Федерации от 24 апр.

2003 г. № 7-П] //Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2003. – № 4.23796.По делу о проверке конституционности отдельных положенийФедерального закона «О связи» в связи с запросом Думы Корякскогоавтономного округа : [Постановление Конституционного Суда РоссийскойФедерации от 28 фев. 2006 г. № 2-П] // Вестник Конституционного СудаРоссийской Федерации. – 2006. – № 3.97.По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112,336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуальногокодекса Российской Федерации в связи с запросом Кабинета МинистровРеспубликиТатарстан,жалобамиоткрытых«Нижнекамскнефтехим»и«Хакасэнерго»,граждан : [ПостановлениеКонституционногоакционерныхатакжеСудаобществжалобамиРоссийскойрядаФедерацииот 05 фев.

2007 г. № 2-П] // Вестник Конституционного Суда РоссийскойФедерации. – 2007. – № 3.98.Оботказевпринятиикрассмотрениюжалобыоткрытогоакционерного общества «Ростелеком» на нарушение конституционных прав исвобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса РоссийскойФедерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации : [Определение Конституционного Суда РоссийскойФедерации от 08 фев.

2007 г. № 381-О-П] // Вестник Конституционного СудаРоссийской Федерации. – 2007. – № 5.99.По делу о проверке конституционности подпункта «л» пункта 25статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав иправа на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и пункта 10части 9 статьи 41 Закона Вологодской области «О выборах депутатовЗаконодательногообщественногоСобранияобъединениясил» : [ПостановлениеВологодскойобласти»«ПолитическаяКонституционногоСудавпартиясвязисжалобой«СоюзправыхРоссийскойФедерацииот 11 марта 2008 г. № 4-П] // Вестник Конституционного Суда РоссийскойФедерации. – 2008. – № 3.238100. По делу о проверке конституционности положения части первойстатьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобойгражданкиМ.

А. Асламазян:[ПостановлениеКонституционногоСудаРоссийской Федерации от 27 мая 2008 г. № 8-П] // Вестник КонституционногоСуда Российской Федерации. – 2008. – № 4.101. По жалобе гражданки В. на нарушение ее конституционных правстатьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации : [ОпределениеКонституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2008 г. № 734-О-П] //Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2009.

– № 1.102. По делу о проверке конституционности части второй статьи392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи сжалобамигражданА. А. Дорошка,Е. Ю. Федотовой : [ПостановлениеКонституционногоА. Е. КотаСудаиРоссийскойФедерации от 26 фев. 2010 г. № 4-П] // Российская газета. – 2010. – № 51.103.

По делу о проверке конституционности частей 2, 3 и 5 статьи16 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РоссийскойФедерации», частей 1 и 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации,пункта 3 статьи 3 и пункта 5 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерациив связи с жалобами граждан Е. Ю. Дугенец, В. П. Минина и Е. А.

Плеханова :[Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2010 г.№ 12-П] // Российская газета. – 2010. – № 128.104. По жалобе граждан Баева Юрия Ивановича, Макарова ВалерияНиколаевича и других на нарушение их конституционных прав положениямистатьи 392 и части первой статьи 397 Гражданского процессуального кодексаРоссийской Федерации : [Определение Конституционного Суда РоссийскойФедерации от 07 июня 2011 г. № 853-О-О] // Вестник Конституционного СудаРоссийской Федерации. – 2012. – № 1.105. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Ч.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,73 Mb
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Механизм воздействия судебной практики на законодательство
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6728
Авторов
на СтудИзбе
285
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее