Диссертация (1173591), страница 49
Текст из файла (страница 49)
П. и Ч. Ю.на нарушение их конституционных прав положениями пункта 4 статьи 51Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 5 статьи 16 Федерального239закона «Об актах гражданского состояния» : [Определение КонституционногоСуда Российской Федерации от 15 февр. 2012 г. № 880-О] // Документопубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».106. По делу о проверке конституционности положения абзаца второгочасти первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РоссийскойФедерациивсвязисжалобамиЮ. А. Шикунова : [ПостановлениегражданФ.
Х. ГумеровойКонституционногоСудаиРоссийскойФедерации от 14 мая 2012 г. № 11-П] // Вестник Конституционного СудаРоссийской Федерации. – 2012. – № 4.107. По делу о проверке конституционности части первой статьи2 Федерального закона от 12 февраля 2001 года № 5-ФЗ «О внесении изменений идополнений в Закон Российской Федерации «О социальной защите граждан,подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧернобыльскойАЭС» в истолковании, приданном ее положениям в правоприменительнойпрактике после вступления в силу Постановления Конституционного СудаРоссийской Федерации от 20 декабря 2010 года № 21-П, в связи с жалобойгражданина Р.
Инамова : [Постановление Конституционного Суда РоссийскойФедерации от 07 нояб. 2012 г. № 24-П] // Вестник Конституционного СудаРоссийской Федерации. – 2013. – № 1.108. По делу о проверке конституционности положений части пятой статьи244.6 и части второй статьи 333 Гражданского процессуального кодексаРоссийскойФедерацииА. В. Маргина,В. А.всвязисжалобамигражданМартыноваиЮ.
С. Шардыко:А. Г. Круглова,[ПостановлениеКонституционного Суда Российской Федерации от 30 нояб. 2012 г. № 29-П] //Российская газета. – 2012. – № 289.109. По делу о проверке конституционности положений статьи 213.1Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданинаВ. Н. Кононова : [Постановление Конституционного Суда Российской Федерацииот 25 дек. 2012 г. № 33-П] // Российская газета. – 2013. – № 6.240110.
По делу о проверке конституционности частей второй и четвертойстатьи 443 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи сжалобой гражданина С. А. Первова и запросом мирового судьи судебного участка№ 43 города Кургана : [Постановление Конституционного Суда РоссийскойФедерации от 21 мая 2013 г.
№ 10-П] // Вестник Конституционного СудаРоссийской Федерации. – 2013. – № 5.111. По делу о проверке конституционности положений части первойстатьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи сжалобойгражданинаРеспубликиКурганского областного суда:УзбекистанБ. Т. Гадаеваизапросом[Постановление Конституционного СудаРоссийской Федерации от 02 июля 2013 г. № 16-П] // Вестник КонституционногоСуда Российской Федерации. – 2013. – № 6.112. По делу о проверке конституционности абзаца десятого пункта 1статьи 127 Семейного кодекса Российской Федерации в связи с жалобойгражданинаС. А.
Аникиева:[ПостановлениеКонституционногоСудаРоссийской Федерации от 31 янв. 2014 г. № 1-П] // Российская газета. – 2014. –№ 38.113. По делу о проверке конституционности пункта 1 части 4 статьи2 Федерального конституционного закона «О Верховном Суде РоссийскойФедерации» и абзаца третьего подпункта 1 пункта 1 статьи 342 Налоговогокодекса Российской Федерации в связи с жалобой открытого акционерногообщества «Газпром нефть» : [Постановление Конституционного Суда РоссийскойФедерации от 31 мар. 2015 г.
№ 6-П] // Вестник Конституционного СудаРоссийской Федерации. – 2015. – № 3.114. По делу о проверке конституционности части первой статьи 256Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобойгражданки Т. И. Романовой : [Постановление Конституционного Суда РоссийскойФедерации от 08 июня 2015 г.
№ 14-П] // Российская газета. – 2015. – № 130.115. По делу о проверке конституционности части третьей статьи 333Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с241жалобами граждан А. И. Карабанова и В. А. Мартынова : [ПостановлениеКонституционного Суда Российской Федерации от 20 окт. 2015 г. № 27-П] //Российская газета. – 2015. – № 246.116. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан КовалевойОльги Алексеевны и Парфентьевой Татьяны Юрьевны на нарушение ихконституционных прав пунктом 4 статьи 4, пунктом 3 статьи 16, пунктами 4 и 6статьи 17 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав иправа на участие в референдуме граждан Российской Федерации», а такжепунктом 2 статьи 3 и пунктом 6 статьи 7 Закона Санкт-Петербурга «О выборахдепутатов муниципальных советов внутригородских муниципальных образованийСанкт-Петербурга»:[ОпределениеКонституционногоСудаРоссийскойФедерации от 9 февр.
2016 г. № 337-О] // Документ опубликован не был. – Доступиз справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».117. По делу о проверке конституционности пункта «а» части первойстатьи 161 Положения о службе в органах внутренних дел Российской ФедерациивсвязисжалобойгражданинаВ. В.
Чеботарского:[ПостановлениеКонституционного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. № 8-П] //Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2016. – № 4.118. По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 169,частей 4 и 7 статьи 170 и части 4 статьи 179 Жилищного кодекса РоссийскойФедерации в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы :[Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 апр. 2016 г.№ 10-П] // Российская газета. – 2016. – № 90.119.
По делу о разрешении вопроса о возможности исполнения всоответствиисКонституциейРоссийскойФедерациипостановленияЕвропейского Суда по правам человека от 4 июля 2013 года по делу «Анчугов иГладков против России» в связи с запросом Министерства юстиции РоссийскойФедерации : [Постановление Конституционного Суда Российской Федерацииот 19 апр. 2016 г. № 12-П] // Вестник Конституционного Суда РоссийскойФедерации. – 2016.
– № 5.242120. Об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы депутатовГосударственной Думы о проверке конституционности пункта 4 статьи 222Гражданского кодекса Российской Федерации : [Определение КонституционногоСуда Российской Федерации от 27 сент. 2016 г. № 1748-О] // Документопубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».121. По делу о проверке конституционности подпункта 8 пункта 2 статьи235 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 17 Федеральногозакона«Оконтролезасоответствиемрасходовлиц,замещающихгосударственные должности, и иных лиц их доходам» в связи с запросомВерховного суда Республики Башкортостан : [Постановление КонституционногоСуда Российской Федерации от 29 нояб.
2016 г. № 26-П] // ВестникКонституционного Суда Российской Федерации. – 2017. – № 1.122. По делу о проверке конституционности положений статьи 212.1Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданинаИ. И. Дадина : [Постановление Конституционного Суда Российской Федерацииот 10 фев. 2017 г. № 2-П] // Вестник Конституционного Суда РоссийскойФедерации. – 2017. – № 2.123. По делу о проверке конституционности положения пункта 1 статьи302 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданинаА. Н.
Дубовца : [Постановление Конституционного Суда Российской Федерацииот 22 июня 2017 г. № 16-П] // Российская газета. – 2017. – № 144.124. По делу о проверке конституционности части первой статьи 260Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобойгражданинаЕ. В. Савченко»:[ПостановлениеКонституционногоСудаРоссийской Федерации от 14 июля 2017 г. № 21-П] // Российская газета.
– 2017. –№ 175.125. По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверкеконституционности подпункта «з» пункта 25 статьи 38 Федерального закона «Обосновных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдумеграждан Российской Федерации» : [Определение Конституционного Суда243Российской Федерации от 21 сент.
2017 г. № 1789-О] // Собраниезаконодательства Российской Федерации. – 2017. – № 41. – Ст. 6086.126. По делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи115 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданинаР. К. Костяшкина:[ПостановлениеКонституционногоСудаРоссийскойФедерации от 06 окт.
2017 г. № 23-П] // Российская газета. – 2017. – № 234.127. По делу о проверке конституционности пункта 3 части 2 статьи 57Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданА. А. Шакировой,М. М. ШакироваиА. М. Шакировой:[ПостановлениеКонституционного Суда Российской Федерации от 22 янв. 2018 г. № 4-П] //Российская газета. – 2018. – № 23.128. По делу о проверке конституционности подпункта 6 пункта 1 статьи127 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 2 Перечня заболеваний,при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять егопод опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью, в связи сжалобой гражданина К.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
