Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173591), страница 52

Файл №1173591 Диссертация (Механизм воздействия судебной практики на законодательство) 52 страницаДиссертация (1173591) страница 522020-05-16СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 52)

: Наука : Ленингр. отд-ние, 1987. – 205 с.255220. Дювернуа, Н. Л. Источники права и суд в древней России : Опыты поистории рус. гражд. права / [Соч.] Н. Л. Дювернуа. – М. : Унив.тип., 1869. – 413 с.221. Дюрягин, И. Я. Применение норм советского права : Теорет. вопросы /М-во высш. и сред. спец. образования РСФСР. Свердл. Юрид. ин-т.

–Свердловск : Сред.-Урал. кн. изд-во, 1973. – 247 с.222. Дьяконов, М. А. Очерки общественного и государственного строяДревней Руси / М. .А. Дьяконов. 2-е изд. – Санкт-Петербург : Право, 1908. –509 с.223. Желдыбина, Т. А. Механизм обеспечения процесса законотворчества вРоссии: монография / Т. А.

Желдыбина ; под ред. И. Н. Сенякина. –М. : Юрлитинформ, 2017. – 360 с.224. Жуйков, В. М. К вопросу о судебной практике как источнике права /В. М. Жуйков // Судебная практика как источник права. – М. : Юрист, 2000. –160 с.225. Завадский, А. В. К учению о толковании гражданских законов.Новейшие течения по этому вопросу в немецкой литературе (школа свободногоправа и др.) / А. В. Завадский.

– Казань, 1916. – 167 ; 49 с.226. Загайнова, С. К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения /С. К. Загайнова. – М. : НОРМА, 2002. – 176 с.227. Залоило, М. В.; Власенко, Н. А.; Шуберт, Т. Э. Понятие, формы исодержание судебной практики / М. В. Залоило, Н. А. Власенко, Т. Э. Шуберт //Судебнаяпрактикавсовременнойправовойсистеме:монография/Т. Я. Хабриева, В. В. Лазарев, А.

В. Габов и др.; под ред. Т. Я. Хабриевой,В. В. Лазарева. – М. : Институт законодательства и сравнительного правоведенияпри Правительстве Российской Федерации : Норма : ИНФРА-М, 2017. – 432 с.228. Законодательнаясоциология/Отв.ред.В.П.Казимирчук,С. В. Поленина. – М. : Формула права, 2010. – 256 с.229. Зорькин,В.Д.ЦивилизацияправаиразвитиеРоссии:монография / В. Д. Зорькин.

– М. : НОРМА, 2015. – 319 с.230. Иеринг, Р. фон. Цель в праве. Значение римского права для новогомира, 1875 / Р. фон Иеринг ; перевод с нем. – СПб., 1881. – T. 1. – 412 с.256231. Информационное право : Учебник / И. Л. Бачило, В. Н. Лопатин,М. А. Федотов; под ред. Б. Н. Топорнина; Рос. акад. наук. Ин-т государства иправа, Акад. правовой ун-т.

– М. : Юрид. центр Пресс, 2001. – 787 с.232. Кашепов, В. П.; Руднев, В. И. Практика судов Российской Федерациипри отправлении правосудия по уголовным делам / В. П. Кашепов, В. И. Руднев //Судебнаяпрактикавсовременнойправовойсистеме:монография/Т. Я.

Хабриева, В. В. Лазарев, А. В. Габов и др.; под ред. Т. Я. Хабриевой,В. В. Лазарева. – М. : Институт законодательства и сравнительного правоведенияпри Правительстве Российской Федерации : Норма : ИНФРА-М, 2017. – 432 с.233. Керимов Д. А. Методология права. Предмет, функции, проблемыфилософии права / Д. А.

Керимов. – М. : Аванта+, 2001. – 558 с.234. Керимов, Д. А. Проблемы общей теории права и государства: в 3 т.Т. 2. / Д. А. Керимов. – М. : Изд-во Соврем. гуманитар. ун-та, 2002. – 271 с.235. Комаров, С. А.; Лаптева, И. В.; Титенко, Д. И. Правовая инфильтрацияидей Европейского суда по правам человека в правовую систему РоссийскойФедерации: монография / С. А. Комаров, И. В. Лаптева, Д. И. Титенков.

– М.СПб.: Издательство Юридического института, 2013. – 405 с.236. КомментарийкФедеральномуКонституционномузакону«О Конституционном Суде Российской Федерации» / Ю. А. Андреева и др. ; подред. Г. А. Гаджиева. – М. : Норма : ИНФРА-М, 2012. – 672 с.237. Коркунов,Н.М.Лекциипообщейтеорииправа/Н. М. Коркунов ; сост., автор вступ. ст., коммент. А. Н. Медушевский. –М. : Российская политическая энциклопедия, 2010. – 520 с.238. Кряжков, В. А.; Лазарев, Л. В. Конституционная юстиция вРоссийской Федерации: Учеб. пособие для студентов юрид.

вузов и фак. /В. А. Кряжков, Л. В. Лазарев. – М. : БЕК, 1998. – 462 с.239. Кулапов, В. Л. Поднормативное правовое регулирование как способпреодоления дефектности нормативного регулирования / В. Л. Кулапов //Правовая политика. Право. Правовая система: монография / Р. С. Байниязов ; подред. А. В. Малько. – М. : Юрлитинформ, 2013.

– 384 с.257240. Курский, Д. И. Избранные статьи и речи / Д. И. Курский ; авт. вступит.статьи И. Т. Голяков. – М. : Госюриздат, 1958. – 327 с.241. Курылева, О. С. Судебная практика и совершенствование трудовогозаконодательства / О. С. Курылева ; науч. ред. В. И. Семенков.

– Минск : Наука итехника, 1989. – 118 с.242. Кутафин, О. Е.; Лебедев, В. М., Семигин, Г. Ю. Судебная власть вРоссии. История. Документы : в 6 т. Т. III / О. Е. Кутафин, В. М. Лебедев,Г. Ю. Семигин. – М. : Мысль, 2003. – 894 с.243. Кутафин, О. Е.; Лебедев, В. М.; Семигин, Г. Ю. Судебная власть вРоссии: история, документы : в 6 т. Т. V. / О. Е. Кутафин, В. М. Лебедев,Г. Ю. Семигин. – М. :Мысль, 2003.

– 830 с.244. Лазарев, В. В. Применение советского права / В. В. Лазарев. –Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1972. – 200 с.245. Лазарев, В. В. Эффективность правоприменительных актов. Вопросытеории / В. В. Лазарев. – Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1975. – 207 с.246. Лазарев, В. В. Теория государства и права : учебник дляакадемического бакалавриата / В. В. Лазарев, С. В. Липень.

– 5-е изд. –М. : Издательство Юрайт, 2016. – 521 с.247. Лазарев, В. В. Законодатель как сторона в конституционномсудопроизводстве : судебные речи / В. В. Лазарев ; Ин-т законодательства исравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. –М. : ИНФРА-М, 2015. – 880 с.248. Лазарев, Л. В. Правовые позиции Конституционного Суда России /Л. В. Лазарев. – М.

: Формула права, 2008. – 687 с.249. Лебедев, В. М. Судебная практика и развитие законодательства /В. М. Лебедев // Законодательство России в XXI веке : По материалам научнопрактической конференции. – М. : Городец-издат, 2002. – 320 с.250. Лебедев, В. М. Становление и развитие судебной власти в РоссийскойФедерации : монография / В. М. Лебедев. – М. : Российская АкадемияПравосудия, 2000. – 368 с.258251. Лившиц, Р. З. Судебная практика как источник права / Р. З. Лившиц //Судебная практика как источник права.

– М. : Институт государства и праваРоссийской Академии наук, 1997. – 48 с.252. Люблинский, П. И. Техника, толкование и казуистика уголовногозакона / П. И. Люблинский. – Пг. : Типо-лит. Руманова, 1917. – 268 с.253. Мазуренко, А. П. Российская правотворческая политика : концепция иреальность / А. П.

Мазуренко. – М. : Юрист, 2010. – 392 с.254. Малько, А. В.; Семикин, Д. С.; Люкина, О. В. Судебная политика исудебно-правовой прогресс / А. В. Малько, Д. С. Семикин, О. В. Люкина. –М. : Юрлитинформ, 2013. – 205 с.255. Маркс, К. Сочинения : в 30 т. Т. 1 / К. Маркс, Ф. Энгельс. 2-е изд. –М. : Гос. изд-во полит. лит., 1955. – 698 с.256. Маркс, К. Сочинения : в 30 т. Т. 12 / К. Маркс, Ф. Энгельс. 2-е изд. –М. : Гос. изд-во полит. лит., 1958. – 879 с.257. Марченко, М.

Н. Источники права: учеб. пособие / М. Н. Марченко. –М. : Проспект, 2009. – 768 с.258. Мейчик, Д. М. Грамоты XIV и XV в. Московского архиваМинистерства юстиции. Исследование / Д. М. Мейчик. – М. : ТипографияЛ. Ф. Снегирева, 1883. – 168 с.259. Механизмправовогомониторинга:научн.-практич.пособие/Д. Б. Горохов, А. А. Каширкина, А. Н. Морозов и др.

: отв. ред. А. В. Павлушкин.– М. : Инфра-М, 2016. – 156 с.260. Миренский,совершенствованияБ.А.Методологическиезаконодательства/Б.основыА.иметодыМиренский.–Нукус : «Каракалпакстан, 1990. – 192 с.261. Нерсесянц, В. С. История политических и правовых учений: учебникдля вузов / В. С.

Нерсесянц. – М. : Норма, 2004. – 944 с.262. Нерсесянц, B. C. Право и закон : Из истории правовых учений. /В. С. Нерсесянц. – М. : Наука, 1983. – 366 с.259263. Нерсесянц,В.С.Уроссийскихсудовнетправотворческихполномочий / В. С. Нерсесянц // Судебная практика как источник права. –М. : Юрист, 2000. – 160 с.264. Нерсесянц, В. С. Суд не законодательствует и не управляет, априменяетправо(оправоприменительнойприродесудебныхактов)/В. С.

Нерсесянц // Судебная практика как источник права. – М., Институтгосударства и права Российской Академии наук, 1997. – 48 с.265. Нешатаева, Т. Н. К вопросу об источниках права – судебномпрецеденте и доктрине / Т. Н. Нешатаева // Судебная практика как источникправа. – М. : Юрист, 2000. – 160 с.266.

Общая теория государства и права : академический курс в трех томах :Т. 2 / С. Н. Бабурин и др. ; отв. ред. М. Н. Марченко. – 3-е изд. - М. : Норма, 2007.– 816 с.267. Организация и методика исследовательской деятельности в сфереюриспруденции: учебное пособие для магистрантов / А. Я. Минин; А. В. Орлова.– М. : МПГУ, 2017. – 128 с.268. Падуанский, Марсилий. Защитник мира / М.

Падуанский : пер. сфранц. Б. У. Есенова : авт. вступ. ст. и примеч. к тексту Г. П. Лупарев. –М. : Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2014. – 656 с.269. Пиголкин, А. С. Толкование нормативных актов в СССР /Всесоюз. ин-т юрид. наук. – М. : Госюриздат, 1962. – 166 с.270. Плахов, В. Д. Социальные нормы: философские основания общейтеории / В. Д.

Плахов. – М. : Мысль, 1985. – 253 с.271. Позднышев, C. В. Правотворческая деятельность новых судов в сфереуголовного права и процесса / С. В. Позднышев // Судебные уставы 20 ноября1864 г. За пятьдесят лет : в 2-х т. Т. 2. – Петроград : Сенат. тип., 1914. – 831 с.272. Поленина С. В. Законотворчество в Российской Федерации /С. В. Поленина, Ин-т государства и права Рос. Акад. наук. – М. : ИГПАН, 1996. –145 с.260273. Правовоймониторинг:научно-практическоепособие/Ин-тзаконодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РоссийскойФедерации ; под ред. Ю. А.

Тихомирова, Д. Б. Горохова. – М. : Юриспруденция,2009. – 415 с.274. Рассолов М. М. Мониторинг правопримененияв РоссийскойФедерации: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению«Юриспруденция» / М. М. Рассолов, В. В. Астанин, А. А. Федорченко,И.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,73 Mb
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Механизм воздействия судебной практики на законодательство
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6754
Авторов
на СтудИзбе
283
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее