Диссертация (1173575), страница 38
Текст из файла (страница 38)
URL : http://lawslois.justice.gc.ca/eng/regulations/SOR-96-433/FullText.html (дата обращения: 12.07.2015).292URL : www.faa.gov/licenses_certificates/aircraft_certification/aircraft_registry/export_aircraft/ (дата обращения: 12.06.2014).293Wassgren H. Rights of Financiers in Aircraft: a Finnish Perspective on the 2001 CapeTown Instruments // Uniform Law Review/ 2004. № 3. P.
569.190фидуциарности, характерной для всех других видов доверенностей;6) безотзывная доверенность не может быть отменена в любое время поинициативе представляемого лица, как другая доверенность294.294Беседин Р. С. Безотзывная доверенность в гражданском праве : 2014. С. 19.191ЗАКЛЮЧЕНИЕЭффективность способов обеспечения договора занимает особое положение всистеме трансграничного финансирования. Введение в международный оборотунифицированных средств обеспечения исполнения договорных обязательствпозволяет серьезно сократить риски невозврата финансирования, уменьшитьиздержки, связанные с обращением взыскания на предмет обеспечения, авведениев действие систем международной регистрации возникающих обеспечительныхправ дает сторонам возможность более адекватно оценивать риски, возникающиепри финансировании приобретения дорогостоящего оборудования.Именнонеобходимостьюоценкиприродыновыхунифицированныхмеханизмов обеспечения исполнения обязательств и их функционирования вусловиях отечественной правовой системы продиктован замысел данногоисследования, центральной частью которого является исследование механизмамеждународнойгарантии,принциповавиационногофинансированияиприменения предоставляемых международной гарантией средств правовойзащиты.Особенностимеждународногоунификационногопроцессавобластиобеспечительных сделок свидетельствуют о безусловном преобладании системыобщего права при разработке единого подхода к обеспечению исполнениядоговорных обязательств, а особенности континентальной правовой системыучитываются лишь в качестве возражений, не оказывая принципиального влиянияна результаты унификации.
В то же время нельзя не отметить безусловныхуспехов, достигнутых в сфере унификации обеспечительных сделок в отношениидорогостоящего подвижного оборудования.Финансирование приобретения дорогостоящего подвижного оборудованияосложняется такими факторами, как отсутствие единообразного правовогорегулирования в сфере обеспечительных сделок, необходимость адаптацииобеспечительных вещных прав, возникших за рубежом, неприменимость192традиционных коллизионных принципов к отношениям, возникающим по поводуобеспечения сделок по приобретению подвижного оборудования.В силу особенностей и назначения дорогостоящего подвижного оборудования,классические коллизионные принципы места нахождения вещи слабоприменимык трансграничным обеспечительным сделкам.
Так, коллизионная привязкаlexreisitae, будучи примененной к подвижному оборудованию, не позволяет сопределенностью установить его вещный статут, поскольку при перемещенииданного объекта на территорию иностранного государства вещный статут будетопределяться исходя из норм материального права этого государства. Такимобразом, ряд вещных прав, возникших за рубежом в результате обеспечительнойсделки, могут не получить признания и защиты на территории нового местанахождения предмета обеспечения.Аналогичные проблемы возникают и при использовании права государстварегистрации объекта, как в случае с воздушными судами. Спецификаавиафинансирования предполагает необходимость быстрой перерегистрациивоздушного судна.
Такая перерегистрация по своим последствиям аналогичнасмене места нахождения движимой вещи и влечет за собой изменение вещногостатута. Существующее унифицированное коллизионное регулирование носитфрагментарный характер и не обеспечивает надлежащего признания и защитыправ кредиторов на предмет обеспечения.В подобной ситуации более перспективно создание особых унифицированныхправовых механизмов, таких как международная гарантия в отношенииподвижного оборудования. Применение международной гарантии и действиеМеждународного реестра позволяет обойти длительную и сложную процедуруадаптации, обеспечивая признание и защиту прав кредиторов.Анализ механизмов Кейптаунской конвенции требует отдельного исследованияпонятия«международнаягарантия».Установлениесодержанияданногоинструмента было бы невозможно без выявления его характерных признаков:специфическогообъекта(воздушныесуда,планерывоздушныхсудов,авиационные двигатели, вертолеты, железнодорожный подвижной состав,193космическое имущество), особых условий возникновения международнойгарантии(международнаягарантиясоздаетсяврезультатесовершенияограниченного круга обеспечительных сделок), особого набора средств правовойзащиты кредитора и последствия регистрации международной гарантии вМеждународном реестре.Такимобразом,международнуюгарантиюможноопределитькактрансграничное обеспечительное вещное право, возникающее на основаниисоглашения об обеспечении исполнения обязательства, соглашения о продаже срезервированием права собственности или соглашения о лизинге, подлежащеерегистрации в Международном реестре и позволяющее обеспеченному кредиторуприбегнуть к средствам правовой защиты, предоставляемым Конвенцией.Вещно-правовая природа международной гарантии обусловлена рядомхарактерных признаков, таких как наличие юридической связи между субъектом ипредметом обеспечения, возможность кредитора удовлетворить свой интерес впредмете обеспечения без участия третьих лиц, приоритет зарегистрированных вМеждународном реестре международных гарантий перед незарегистрированными(данноеположениеобеспечиваетпубличностьиабсолютныйхарактермеждународной гарантии как вещного права).Международная гарантия возникает в результате заключения определенногокруга сделок, общие признаки которых сформулированы в Конвенции, при томчто сама обеспечительная сделка заключается в соответствии с применимымправом.
Таким образом, совершение сделки, отвечающей требованиям Конвенции,ведет к созданию международной гарантии.Круг сделок, порождающих международную гарантию в общих чертахопределен в Конвенции, однако точная квалификация того или иного договораопределяется на основе применимого права.Так, международная гарантия возникает в результате соглашений обобеспечении исполнения обязательства, соглашений о резервировании правасобственности и соглашений об аренде. В число соглашенийоб обеспеченииисполнения обязательства входят разнообразные соглашения залогового типа.194В частности, соглашения об ипотеке, залоге движимого имущества (с передачей ибез передачи предмета залога залогодержателю), соглашения об обеспечительнойпередаче права собственности, соответствуя данному в Конвенции определению,позволяют создать международную гарантию.Отличительной чертой соглашенийоб обеспечении исполнения обязательств с точки зрения Конвенции являетсянеобходимость их квалификации применимым правом как средств обеспеченияисполнения обязательств.Отличительной чертой соглашений об обеспечении исполнения обязательстваявляетсяспецифическийнаборсредствправовойзащитыкредитора,обусловленный отсутствием у залогодержателя права собственности на предметобеспечения.
Важно отметить, что предоставленные Конвенцией средстваправовой защиты (такие как возможность изъять объект, передать его длядальнейшей аренды с целью направления выручки в счет погашения долга,реализация имущества и даже процедура выкупа должником имущества)фактически повторяют содержащиеся в Единообразном торговом кодексе СШАположения об обеспечительных сделках.При этом средства правовой защиты должны применяться коммерческиоправданным способом, несоблюдение данного принципа может быть условиемнедействительностипоследующегораспоряженияизъятымимуществом.Отметим, что данный принцип также берет свое начало в англо-американскомправе.
Поэтому, на наш взгляд, судебная практика применения данного принципаможетпослужитьфакультативнымисточникомприисследованиимерыкоммерческой оправданности действий кредитора при обращении к средствамправовой защиты.Особенностиправовогорегулированияобеспечительныхсделокрядагосударств предполагают их четкое разделение на обеспечительные и квазиобеспечительные конструкции. Таким образом, набор средств правовой защитыкредитора может быть определен только после квалификации обеспечительнойсделки в соответствии с применимым правом.195Остальныепредставленывидысделок,соглашениямилизинговымисоглашениями.порождающихобмеждународнуюрезервированииПрименительноправакгарантию,собственностироссийскомуиправурезервирование права собственности допускается ст.
491 ГК РФ. Однако несмотря на явную обеспечительную функцию данного механизма, в переченьпоименованных средств обеспечения исполнения обязательств он не включен.Таким образом, договор о купле-продаже товаров с оговоркой о сохранении правасобственности за продавцом до момента полной оплаты товара порождаетмеждународнуюгарантию,однаконаборсредствправовойзащиты,предусмотренных Конвенцией, позволяет продавцу расторгнуть договор и изъятьпереданное, но неоплаченное имущество.Описанные в Конвенции лизинговые соглашения включают в себя договорыфинансовой аренды, договоры аренды (операционного лизинга), а также договорыаренды транспортных средств.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
