Диссертация (1173510), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Эти темы – врачирекрутских присутствий, полицейские врачи в России, роспивочная продажахлебного вина, коммерческие места в России, торговая кабала и т.п. Это первыешаги того, кто напишет “Соборян”, “Запечатленного ангела” и “Некуда!”» 13; «Заисключением исторически ценной страницы о последней встрече и концеШевченко всё это решительно не нужно для славы Лескова, а в значительнойстепени и никому не нужно, – неинтересные для москвичей отчёты об учёныхзаседаниях в Петербурге, о колонизации Сибири, о политико-экономическомкомитете, о принудительном образовании, о безработных. Всё это такое, чтоможет быть и без всякого ущерба может не быть в издании»14.А.И.
Фаресов (1852–1928), с 1880-х годов тесно общавшийся с Лесковым,уже после смерти писателя опубликовал книгу воспоминаний о нём, которуюназвал «Против течений» (1904 г.). Биограф, в нескольких словах освещаянекоторую проблематику публикаций 1861 года и подчёркивая гражданскуюответственность «раннего» Лескова, не примыкающего при этом «к партиикрайних воззрений»15, ратование писателя за интересы общества, приверженностьлиберальным11взглядам,такжеостанавливаетсяна«пожарныхстатьях».Габель М.О. Академик А.И. Белецкий – исследователь Н.С. Лескова // Литературное наследство: Из историирусской литературы и общественной мысли 1860-1890-х годов. Т.
87. М., 1977. С. 634.12Работа, начатая А.А. Измайловым в 1915 г., осталась незавершённой из-за смерти автора. Первоначальноеназвание книги: «Отверженный. Лесков, его век, личность, жизнь, творчество. Опыт биографии».13Измайлов А.А. Лесков и его время // Н.С. Лесков: Классик в неклассическом освещении. СПб., 2011. С. 210.14Там же. С. 216.15Фаресов А.И. Против течений – Н.С. Лесков: его жизнь, сочинения, полемика и воспоминания о нём. СПб., 1904.С. 29.8Н.О. Лернер в «Истории русской литературы XIX в.»16, в главе, посвящённойЛескову, упоминает о его ранней публицистике только как о допущенныхписателем ошибках в статьях о петербургских пожарах и в оценке нигилизма.Таким образом, ранняя публицистика Лескова прошла в конце XIX – началеXXвекапрактическинезамеченной,упоминаемойнемногочисленнымиисследователями писателя только как факт биографии, к тому же могущийпредставить его не в лучшем свете.
Исключением является работа исследователяА.И. Белецкого (1884–1961)17 «Н.С. Лесков. Личность, творчество.», начатая имещё до появления призывов Горького к изучению творчества Лескова, при жизниучёного так и не опубликованная и увидевшая свет лишь спустя 80 лет посленаписания.
В первой части своей работы Белецкий пишет о деятельностиЛескова-публициста в начале 60-х годов, но прежде всего как об основе дляпоследующего воплощения им своих ранних публицистических тем и образов вдальнейшем творчестве.В 1922 году С.П. Шестериков (1903–1941) пополнил библиографию Лескованесколькимидесяткамиегоопубликованныхинеопубликованныхпублицистических текстов18, составил подробную летопись жизни и творчестваписателя19.Максим Горький стал первым, кто заставил совершенно по-новомувзглянуть на личность и творчество Лескова.
В своей вступительной статье ктрехтомному изданию сочинений писателя20 Горький поставил его на одинпьедестал «с такими творцами литературы русской, каковы Л. Толстой, Гоголь,Тургенев, Гончаров»21. После статьи Горького к исследованию творчества16Лернер Н.О. Николай Семёнович Лесков // История русской литературы XIX в. // Под ред. Д.Н. ОвсяникоКуликовского, т.
IV. М.: Мир, 1915. С. 207–229.17Белецкий А.И. Н.С. Лесков. Личность, творчество. (Харьков), апрель-май 1923. Опубликована в 2003 г.:А.И. Белецкий. Н. С. Лесков. Личность. Творчество: монограф. исследование / Ин-т литературы им. Т.Г. ШевченкоНац. акад. наук; Симферополь: Крымский Архив, 2003.
195 с.18Шестериков С.П. К библиографии сочинений Н. С. Лескова // Известия Отделения русского языка и словесностиАкадемии Наук СССР. 1925 года. Л., 1926. Т. XXX. С. 268–310.19Рукопись С.П. Шестерикова «Труды и дни Н. С. Лескова» не была опубликована. На её основе К.П. Богаевскойбыла составлена «Хронологическая Канва жизни и деятельности Н.С.
Лескова» // Лесков Н. С. Собраниесочинений в 11 т. // М.: ГИХЛ, 1958. Том 11. С. 799–834.20Н.С. Лесков. Избранные сочинения в трёх томах. Т. 1, издание 3. Грежбина, 1923.21Цит. по: Горький М. Н.С. Лесков // Собр. соч. в 30 т. М.: ГИХЛ, 1953. Т.
24. С. 235.9Лескова начали обращаться литературоведы (Б.М. Эйхенбаум, Л.П. Гроссман,С.А. Рейсер, В.А. Десницкий, В.Г. Базанов), хотя, по словам Б. Бухштаба, всёравно, «несмотря на горячую пропаганду Горького – в ряде его статей, очерков,даже в художественных произведениях, – Лескова мало издавали, мало ипоявлялось литературы о нём»22. В собраниях сочинений писателя, выходивших внескольких десятилетиях советского периода, публицистические произведенияпубликовались в сокращённом объёме, и исследователи, готовившие их к печати,ограничивались комментариями.
Снова огромное публицистическое наследиеЛескова осталось вне поля зрения литературоведов.Начинаяс1950-хгодовивотечественном,ивзарубежномлитературоведении наметился значительный рост интереса к творчеству Лескова.Этому во многом способствовал выход в 1954 г. автобиографической книги,созданной сыном писателя, А.Н. Лесковым (1866–1953)23, где рассказывается и оначалелитературной деятельности Н.С. Лескова в качестве публициста,упоминаются его публицистические выступления, о которых ранее былонеизвестно. Активизации литературоведческой мысли в изучении творчестваЛескова способствовало также первое вышедшее в советское время двухтомноеСобрание сочинений писателя (1956–1957) со вступительной стаьёй П.П. Громоваи Б.М.
Эйхенбаума. В это время активно началась работа по восполнениюпробелов в изучении творчества Лескова, в том числе и публицистического,которое постепенно переставало восприниматься как вторичное по отношению кхудожественной прозе. Публицистические произведения пиателя, долгое времяостававшиесязабытымивозвращатьсякегоизатеряннымичитателям.Большаявразличныхзаслугавизданиях,этомсталипринадлежитИ.В. Столяровой, которая в начале 1960-х гг. атрибутировала публицистическиевыступления Лескова за 1869–1871 гг.
в изданиях «Биржевые ведомости» и«Вечерняя газета», а также десятки публикаций писателя первой половины 1870-22Бухштаб Б. Предисловие к сб. «Н.С. Лесков. Собрание сочинений в шести томах». М.: Правда, 1973. Т. 1. С. 42.Лесков А.Н. Жизнь Николая Лескова по его личным, семейным и несемейным записям и памятям: в 2 т. М.:Художественная литература, 1954.2310х гг. в журнале «Русский мир»24. В 1963 г. рассмотрела взаимосвязь публицистикиЛескова 60-х годов с публицистикой начала 70-х, публицистику писателя вконтексте его художественного творчества25.В 1963 г.
И.П. Видуэцкая установила принадлежность Лескову рядабесподписных статей «Северной пчелы» о Герцене, в 1988 г. – о Чернышевском26,рассказала о полемике с ними Лескова.В 1863 г. П.С. Рейфман установилавторство Лескова в статье 1861 года «Нечто вроде комментарий к сказаниямг. Аскоченского о Т.Г. Шевченко»27.В 80-е годы появляются статьи зарубежных исследователей о публицистикеЛескова.
Здесь прежде всего следует назвать французского исследователя ЖанКлода Маркадэ и его работы, посвящённые первым шагам Лескова впублицистике, где учёный в том числе обращается к изучению поэтики первыхпублицистических статей писателя28. Говоря о его ранней публицистике, Ж.К. Маркадэ подчёркивает её особую важность для понимания формированияЛескова как писателя.
О том, что ранняя публицистика писателя не менееинтересна и значима, чем его дальнейшее творчество, учёный повторил и в своеймонографии «Творчество Н.С. Лескова. Романы и хроники»29.Швейцарская исследовательница Инесс Мюллер де Морог в своих работахрассказывает о нескольких первых полемиках Лескова в печати, знакомитчитателей с работой писателя в качестве литературного рецензента в 1870-е годы,с его взглядами на необходимость христианского воспитания, размышлениямиЛескова о проблеме образования, отражёнными в том числе и в ранней24Столярова И.В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
