Автореферат (1173509), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Хализева (о реминисценциях в литературе),Л.Я. Гинзбург (о психологизме в художественных произведениях русскойлитературы XIX века); по теории и истории отечественной публицистики –В.И. Здоровеги, Е.П. Прохорова, Б.И. Есина, В.В. Учёновой, В.М. Горохова,Г.В. Колосова;типологииМ.И. Стюфляевой,публицистическихА.А. Тертычного,жанровН.И. Глушкова,–Е.И. Журбиной,В.М. Горохова,Д.И. Заславского.
Значительную помощь оказали исторические исследования,посвящённые изучаемой эпохе. Они позволили полнее раскрыть тему работы, таккак творческая деятельность Лескова-публициста была напрямую связана сокружающими его общественными событиями, настроениями.Основные методы данного диссертационного исследования: культурноисторический, биографический, сравнительно-исторический и текстологический.Научная новизна работы заключается в том, что впервые предпринимаетсяанализ публицистического творчества Н.С. Лескова начала 1860-х гг. в контекстеисторико-литературного процесса и общих настроений того времени, для чего висследовании в том числе обобщается и систематизируется опубликованный вразличных изданиях материал.
Акцентируется внимание на проблематикепублицистических произведений писателя, особенностях стилистической манерыЛескова-публициста, его художественного мастерства. Расширены сведения огазетах и журналах, в которых сотрудничал писатель в начале 1860-х гг.; в т.ч. и сэтой целью привлечены материалы из периодических источников того времени,воспоминания современников Лескова. Выявлены отличительные особенностипоэтики его ранней публицистики, характерные для него приёмы полемики.Подробно рассмотрен очерковый цикл «Страстная суббота в тюрьме», «Заворотами тюрьмы», который показывает не только отражение реформы6судопроизводства в ранней публицистике Лескова, но и его взгляд на проблемупреступления и наказания.
Впервые подвергнуты всестороннему анализу очерки«Из одного дорожного дневника», выявлена их проблематика, художественнаяспецифика и языковые особенности. Данное исследование помогает дополнить иуточнить имеющиеся представления о многогранном литературном творчествеписателя,атакжекартинужурналистскогоилитературногопроцессарассматриваемого периода.На защиту выносятся следующие положения:1. Публицистика была для писателя возможностью отражать острые социальныепроблемыиумонастроенияобществатоговремени,выражатьсвоёмировоззрение, стимулировала его дальнейшие творческие поиски; в выборепроблем и их освещении проявляется авторская и этико-психологическаяиндивидуальность Лескова, отражаются перипетии личной судьбы.2.
В раннем публицистическом творчестве Лескова сказался не только талантдокументалиста-публициста, но и талант будущего писателя, становлениекоторого происходило в этот же период; произведения отличаются поэтическойглубинойхудожественнойформы,тонкостьюпсихологическогоанализа,мастерским образным представлением фактов и идей; индивидуальный стильЛескова-публициста ярко проявляется в средствах и способах языковойвыразительности, характерных для него приёмах полемики.3. Отражённые в ранней публицистике взгляды Лескова на литературупоказывают просветительские представления писателя об её общественной роли,признаниееёважнойсоциально-преобразующейсилой.Требования,предъявляемые Лесковым к литературным произведениям (реалистическоеизображение окружающей действительности, при этом высокохудожественное еёвоссоздание), показывают реалистическое понимание Лесковым литературногоискусства, а также высокие цели, которые публицист и начинающий писательставил перед собой.
Этим объясняется его критическое отношение к массовой«народной» литературе.74. Произведением «Из одного дорожного дневника» Лесков обогатил очерковуюпрозуначала1860-х гг.Сочетаниедокументальности,образности, исследовательской направленностихудожественнойпозволили публицисту нажизненных реалиях западных славян отразить острые социальные противоречиясвоего времени.
В богатую проблематику очерков наряду с социальноэкономическими, политическими, этнографическими и др. включаются вопросы,относящиеся к устойчивым темам творчества Лескова (народа, национальногохарактера, исторической памяти и т.п.)5. Публицистические произведения Лескова начала 1860-х гг. решают важныесоциальные и нравственные проблемы, значимые для современного читателя –гражданской ответственности, исторической памяти, семьи.ТеоретическаяособенностейзначимостьтворческойдиссертацииманерысостоитначинающеговвыявленииЛескова-публицистаикомплексном анализе его публицистического наследия начала 1860-х годов.Практическая значимость работы состоит в том, что представленный вней материал и выводы могут быть использованы в курсе по истории русскойлитературы второй половины XIX века в высшей школе, а также нафакультативных занятиях на разных уровнях образовательной системы, вучебных пособиях и при переиздании публицистики Н.С.
Лескова.Апробация работы. Основные положения диссертации обсуждались назаседаниях кафедры русской классической литературы МГОУ, освещались вдокладах на аспирантских семинарах, ежегодных вузовских конференциях, намеждународных научно-практических конференциях «Актуальные вопросы наукии практики» (11.12.2017, г. Самара), «Социально-экономические, гуманитарныенаукииюриспруденция:вопросытеорииипрактики»(22.12.2017,г. Новосибирск).
По теме диссертации опубликованы 4 статьи в изданиях,включённых в Перечень ведущих научных изданий, утвержденный ВАКМинистерства образования и науки Российской Федерации.Структура работы: диссертация состоит из введения, трёх глав,заключения и списка литературы.8ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВо Введении охарактеризована степень изученности темы исследования,обоснованы её актуальность и научная новизна, поставлены цели и задачи работы,сформулированы основные положения, выносимые на защиту, дан краткий обзорнаучно-критической литературы, связанной с изучением темы.В главе первой – «Н.С.
Лесков в журналах и газетах начала 1860-хгодов» – рассматриваются истоки ранней публицистики Лескова. Делается выводо том, что ими явились личный опыт, общественная и литературная обстановканачала 1860-х гг., внутренние свойства натуры писателя, прежде всегонеравнодушие и впечатлительность, рождающие необходимую потребностьоткликаться на окружающие жизненные явления; а также знакомство с виднымиобщественными и литературными деятелями той поры. Большинству изданий, скоторыми сотрудничал публицист, была близка либерально-просветительскаяпрограмма, ей он в основном и следовал в начале творческого пути.
В п.1.1.«Биографические предпосылки, творческие стимулы раннего публицистическоготворчества Н.С. Лескова и общественно-литературная обстановка времени егоприхода в литературу» указываются факты биографии Лескова, которые сталиличностно-важными вехами на пути его прихода в литературу. В параграфедаётся краткий обзор литературных направлений и представляющих ихпериодических изданий начала 1860-х гг.
В п.1.2.–1.5. показываются предпосылкидля раскрытия творческого потенциала начинающего публициста, связанные ссотрудничествомвизданиях«Современнаямедицина»,«Указательэкономический», «Русская речь», «Отечественные записки», «Книжный вестник»,«Время», «Русский инвалид», «Северная пчела», «Век», «Библиотека для чтения»;характеризуется их специфика, освещается круг знакомств Лескова в начале 1860х гг. Отмечается, что содержание его публицистического творчества обусловлено,с одной стороны, социально-историческими предпосылками и «заказом» изданий,в которых сотрудничал начинающий автор, а с другой – его творческим9своеобразием, его жизненными впечатлениями и проверенными собственнымопытом наблюдениями.Вторая глава – «Проблематика публицистики Н.С.
Лескова начала1860-х годов. Черты поэтики» – посвящена анализу публицистическихвыступлений Лескова этого периода: проблемам и способам их освещения,жанровымособенностямпубликаций,ихисторическомуконтексту,отличительным чертам и особенностям мастерства публициста. (Публикации по«женскому вопросу» и о железных дорогах рассмотрены в третьей главе,посвящённой очеркам «Из одного дорожного дневника», так как взаимосвязаны сих содержанием). Делается вывод о том, что публициста волнует множествообщественно-политических, экономических, социокультурных проблем, зачастуюинтерес к которым не был тогда всеобщим явлением.
К некоторым темам Лесковвозвращается несколько раз, развивая, дополняя и уточняя их, привлекая новыйфактический материал и свежие наблюдения. В способах художественногоотображениядействительностиисследователямипрослеживаютсяхудожественноготворчестваотмечаемыемногимиЛесковатрадиции«физиологического» очерка 40-х гг., а также натуралистические тенденции,влиявшие на реализм в 60-е годы. В п. 2.1. рассмотрены публикации по вопросамсоциальной гигиены и народного здоровья, социально-бытовых проблем рабочегокласса, проблем городского благоустройства, на отдельные экономические темы.Активно разрабатывать проблематику, связанную с вопросами социальнойгигиены, Лесков начал в 1860-ом году в газете «Современная медицина», а затемпродолжил в «Северной пчеле».
«Беспечность и небрежность русская»6,проявляющаяся в безотрадных картинах быта городских обитателей («Заметка озданиях», «О рабочем классе», «О петербургском пойле, пензенских тротуарах иорловских мостах, а также о разных бедных людях и некоторых попечителяхРоберта Оуэна» и др.) оборачивается равнодушием к человеку вообще, –показывает публицист и настаивает, что преодоление этого равнодушия – первый6Лесков Н.С. О петербургском пойле, пензенских тротуарах и орловских мостах <…> // Северная пчела. 1862. № 90. С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
