Диссертация (1173487), страница 46
Текст из файла (страница 46)
Стилистика. - Л.:Наука, 1977. – 578 с.143.Загладько Л.А. Особенности семантики цветообозначений в структурехудожественного текста (На материале произведения Э.М.Ремарка «Тритоварища»)//ВестникМосковскогогосударственногообластногоуниверситета. - Серия: Лингвистика. 2010. - № 6.- С. 114-118.144.Зайкина С.В. Эмоциональный концепт «страх» в английской и русскойлингвокультурах (Сопоставительный аспект): дис.
... канд. филол. наук:10.02.20 / Зайкина Светлана Владимировна. - Волгоград, 2004. -188 с.207145.Западное литературоведение ХХ века: энциклопедия / ИНИОН РАН /под ред. Е.А. Цургановой. – М.: Intrada, - 2004. - 560 c.146.Засурский Я.Н. Писатели США. Краткие творческие биографии. – М.:Радуга, 1990. 624 с.147.Зверев А.М. «Американская трагедия» и «американская мечта» //Литература США ХХ века: Опыт типологического исследования.
– М.:Наука, 1978. – С. 134-208.148.Зверев А.М. По Э.А. История литературы США. Литература серединыХIХ в. (поздний романтизм). - ИМЛИ РАН, - М.: Наследие, 2000. – Т.3. 617 с.149.Зенкин С. Французская готика: в сумерках наступающей эпохи /С. Зенкин // INFERNALIANA.
Французская готическая проза XVIII-XIXвеков. Пер. с фр. – М.: Ладомир, 1999. – 759 с.150.Зинченко В.Г. Литература и методы её изучения. Системно -синергический подход: учебное пособие / В.Г. Зинченко, В.Г. Зусман,З.И. Кирнозе. – М.: Флинта; Наука, 2011 – 280 с.151.Зинченко В.Г.,Зусман, З.И.,Кирнозе, З.И.Межкультурнаякоммуникация. Системный подход. - Нижний Новгород: издательствоНГЛУ, 2003. – 191 с.152.Зусман В.Г. «Вникание / вчувствование» как концепт австрийскойкультуры // Вопросы филологии.
– 2004. №1 (16). – С.53-57.153.Зусман В.Г. Диалог и концепт в литературе. Литература и музыка. -Нижний Новгород, 2001. – 168 с.154.Зусман В.Г. Концепт в системе гуманитарного знания // Вопросылитературы. – 2003. - №2. - С. 3-29.155.Иглтон Т. Теория литературы. Введение.- М.: Территория будущего,2010. - 296 с.156.Ильин Е.П. Психология страха. – СПб.: Питер, 2017. – 352 с.157.История литературы США / под ред. Я.Н. Засурского и др.: в 5 т. М.:ИМЛИ РАН, «Наследие», - 2000.208158.История литературы: Зарубежная литература от истоков до нашихдней / В.А. Луков. – М.: Академия, 2008. – 512 с.159.Иткина Н.Л.ЭстетическиепроблемыамериканскойлитературыXIX-ХХ вв.: пособие по аналитическому чтению. – М.: Издательство РГГУ,2002.
– 158 с.160.Кабейн О.Ф. Харизма: Как влиять, убеждать и вдохновлять. – М.:Альпина Паблишер, 2014. – 307 с.161.Кабина Э.Т. О соотношении концепта и концептонима // Материалырегиональной конференции «Актуальные проблемы русского языка»,посвященной 70-летию ЧГПУ / под общ. ред. Л.П. Гашевой. - Челябинск:Южно-Уральское книжное издательство, 2005. - С. 361-364.162.Карасик В.И.
Языковой круг: личность, концепты, дискурс. -Волгоград, 2002.- 477 с.163.Карасик В.И. Культурные доминанты в языке / Языковая личность:Культурные концепты. – Волгоград, Архангельск: Перемена, 1996. – 259 с.164.Караулов Ю.К. Русский язык и языковая личность. – М.: Наука, 1987. –126с.165.Кашкин И.А. Для читателя-современника: статьи и исследования. –М.: Советский писатель, 1977. – 560 с.166.Ковалев Ю.В. Герман Мелвилл и американский романтизм. – Л.:Художественная литература, 1972. – 280 с.167.Ковалев Ю.В. От «Шпиона» до «Шарлатана».
Статьи, очерки, заметкипо истории американского романтизма.– СПб.: Санкт-Петербургскогогосударственного университета, 2003. – 260 с.168.Ковалев Ю.В. Романтические традиции американской литературы XIXвека и современность. – М.: Наука, 1982. - 349 с.169.Ковалев Ю.В. Эдгар Аллан По, новеллист и поэт: монография. – Л.:Художественная литература, 1984. – 296 с.170.Корман Б.О. Изучение текста художественного произведения.
- М.:Просвещение, 1972. – 113 с.209171.Корнилов О.Л.Языковыекартинымиракакпроизводныеимифопоэтиканациональных менталитетов. - М.: МГУ, 1999. – 341 с.172.Корнилова Е.Н.Мифологическоесознаниезападноевропейского романтизма: дис. ... докт. филол. наук: 10.01.03 /Корнилова Елена Никоаевна. – М., 2002. – 281 с.173.Красавский Н.А. Метафора как способ речевого воплощения концепта«страх» в повести Стефана Цвейга «Страх» // Известия Волгоградскогогосударственного педагогического университета.
- № 1. -2015. - С.119-123.174.Кржижановский С.Д.Поэтиказаглавий.М.:-НикитинскиеСубботники, 1931. - 32 с.175.Кухаренко В.А. Интерпретация текста. - М.: Просвещение, 1988. –192 с.176.Кьеркегор С. Страх и трепет. – М.: Культурная революция, 2010. –488 с.177.Лахманн Р.Дискурсыфантастического//Культуральныеисследования: сборник научучных работ. СПб.; М. - 2006.178.Левидов А. М. Автор образ-читатель Текст. - Л.: ИздательствоЛенинградского университета, 1977. - 350 с.179.Левидов А.М. Новеллы А. Бирса // Литературное обозрение, 1939.180.Лейбин В.Словарь-справочникпопсихоанализу[Электронныйресурс], 2010 - Режим доступа: http://vocabulary.ru/dictionary/881/word/strah(дата обращения: 24.11.2019).181.Литвиненко Н.А.Массоваялитератураиромантизм.–М.:Экон-Информ, 2015. – 182 с.182.Литвиненко Н.А. Романтизм в литературе: о некоторых подходах кизучениюлитературныхвзаимодействий//ВестникМосковскогогосударственного областного университета.
Серия: Русская филология. 2018. - № 2. - С. 145-153.183.Литературная история Соединенных Штатов Америки: В 3-х т. / подред. Р. Спиллера. – М.: Прогресс, 1977-1979.210184.Литературная энциклопедия терминов и понятий / под ред.А.Н. Николюкина. Институт научн. информации по общественным наукамРАН. – М.: НПК «Интелвак», 2001. – 1600 с.185.Лихачев Д.С.
Концептосфера русского языка // Русская словесность:От теории словесности к структуре текста. Антология / под ред.В.П. Нерознака. – М.: Academia, 1997. - 317 с.186.Лихачев Д.С.Поэтикахудожественноговремени.Поэтикахудожественного пространства. Поэтика древнерусской литературы. – М.:Наука, 1979 — 360 с. С. 209–351.187.Локшина Ю.В.
Традиции готического романа в творчестве АйрисМердок и Джона Фаулза: дис. … канд. филол. наук: 10.01.03 / ЛокшинаЮлия Владимировна. – М., 2015. – 161 с.188.Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. М.: Языки русской культуры,1996. – 464 с.189.Лотман Ю.М. О семиотике страха в русской культуре // Семиотикастраха. Сборник статей / составители Н.Брукс, Ф.Конт. - М.: Русскийинститут: издательство «Европа», 2005. – 456 с. С.13-35.190.Лотман Ю.М. Художественное пространство в прозе Гоголя // В школепоэтического слова: Пушкин.
Лермонтов. Гоголь. – М.: Просвещение, 1988. –С.251-292.[Электронныйресурс].–Режимдоступа:http://philologos.narod.ru/lotman/gogolspace.htm (дата обращения: 24.11.2019).191.Лунина И.Е. Джек Лондон о жанре рассказа // Вестник Московскогогосударственного областного университета. Серия: Русская филология. 2013. - № 5. - С.61-64.192.Лунина И.Е. Романтическая традиция в литературе США рубежаХIХ-ХХ вв.
в свете литературной полемики // Идейно-художественноемногообразие зарубежных литератур нового и новейшего времени.Межвузовский сборник научных трудов – М.: МПУ, 1999. –Ч.3. С.74-84.193.Лунина И.Е. Традиции Э.По в творчестве А. Бирса // Проблемыистории литературы: Сборник статей. – Вып.8. – М.: Издательство МГОПУ,2111999. – С.56-69.194.Лунина И.Е. Художественный мир Джека Лондона: монография. – М.:МГОУ, 2018.
– 326 с.195.Лушникова Г.И.интерпретацияиЗаглавиеперевод//художественногоАктуальныепроизведения:проблемысовременнойгуманитарной науки: отечественные традиции и международная практика:материалыВсероссийскойнаучно-практическойконференции.-Симферополь: Ариал, 2017. - С. 67-73.196.Мамардашвили М.К. Литературная критика как акт чтения // Как японимаю философию.
– М.: Издат. группа «Прогресс», «Культура», 1992. –С. 157-158.197.Мамардашвили М.К. Необходимость себя. Введение в философию,доклады,статьи,философскиезаметки/подобщейредакциейЮ.П. Сенокосова. М.: Лабиринт, 1996 – 432 с.198.Марина Х.А. Анатомия страха / пер. с исп. М. Киеня. – М.: Астрель:CORPUS, 2010. – 383 c.199.Маслова В.А. Концепт как способ изучения культуры через язык //Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. - №14. 2012.
- С.20-25.200.Маслова В.А. Лингвокультурология. – М.: Академия, 2010. – 202 с.201.Маттисен Ф.О. Ответственность критики. - М.: Прогресс, 1972. –376 с.202.Мелетинский Е.М. Введение в историческую поэтику эпоса и романа.– М.: Наука, 1986. – 318 с.203.Мелетинский Е.М. Литературные архетипы и универсалии. – М.:Издательство РГГУ, 2001. - 136 с.204.Мелетинский Е.М. Поэтика мифа. – Москва: Наука, 1976. – 406 с.205.Мисрахи А. Эдгар Аллан По.
– М: АСТ, 2007. – 316 с.206.Мифы народов мира. Энциклопедия. В 2 томах. / Гл. ред. С.А. Токарев.– М.: Советская Энциклопедия, 1987. – Т.1. А - К. – 672 с.; 1988. – Т.2. К - Я.212– 719 с.Морозова И.О. Репрезентация концепта «Страх» в английском и207.русскомязыках[Электронныйресурс].-Режимдоступа:http://festival.1september.ru/articles/590673/ (дата обращения: 24.11.2019).Морозова Т.Л. Генри Джеймс (Основные проблемы творчества 1870–208.90-х годов): автореф. дис.
… канд. филол. наук: 10.01.01 / Морозова Т.Л. –М., 1973. – 19 с.209.Мюллер В.К. Новый англо-русский словарь. – М.: Русcкий язык –Медиа, 2007 - 945 с.210.Неретина С.С. Тропы и концепты [Электронный ресурс]. – М., 1999. –277с. Режим доступа: http://philosophy.ru/iphras/library/neretina/index.html211.Нерознак В.П. От концепта к слову: К проблеме филологическогоконцептуализма//Вопросыфилологиииметодикипреподаванияиностранных языков: межвузовский сборник научных трудов – Омск:ОмГПУ, 1998.
– Вып.6.212.Нерознак В.П. Теория словесности: старая и новая парадигмы //Русская словесность. Антология / Под общ. ред. В.П. Нерознака. М.:Academia, 1997. – 320 с.213.Несмелова О.О. Проблемы развития художественной прозы США ХХвека в восприятии отечественного литературоведения (20-80-е годы): дис. …доктор.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
