Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173455), страница 35

Файл №1173455 Диссертация (Эволюция женского образа в русской литературе XV–XVII веков) 35 страницаДиссертация (1173455) страница 352020-05-15СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 35)

– 908 с.129. Ромодановская Е.К. Русская литература на пороге Нового времени:пути формирования русской беллетристики переходного периода – Новосибирск:Наука, 1994. – 232 с.130. Русская агиография. Исследования. Материалы. Публикации: в 2 т.; т.2 / Руди Т.Р., Семячко С.А. – СПб.: Пушкинский Дом, 2011.

– 639 с.131. Русская женщина и православие. Богословие. Философия. Культура. –СПб.: ТО «Ступени», 1996. – 270 с.132. Русская литература XVIII века в ее связях с искусством и наукой /Отв. ред. А.М. Панченко. – Л.: Наука, 1986. – 291 с.133. Русская повесть XVII века. Тексты и переводы / Сост. М.О. Скрипиль;ред. И.П. Еремин. – М.: Гослитиздат, 1954. – 479 с.134. РусскаясловесностьсXIпоXIXстолетиевключительно.Библиографический указатель произведений русской словесности в связи с165историей литературы и критикой. Книги и журнальные статьи: в 2 ч.; ч. 1 / Сост.А.В. Мезиер.

– СПб.: Типография А. Пороховщикова, 1899. – 828 с.135. Русские повести XVII–XVIII вв. / Под ред. и с предисловиемВ.В. Сиповского. – СПб.: Издание А.С. Суворина, 1905. – 307 с.136. Сакулин П.Н. Русская литература. Социолого-синтетический обзорлитературных стилей: в 2 ч.; ч. 1. Литературная старина (под знаком византийскойкультуры) / П.Н. Сакулин. – М., 1928. – 206 с.137. Сакулин П.Н. Филология и культурология – М.: Высшая школа, 1990.– 240 с.138. Святополк-Мирский Д.П. История русской литературы с древнейшихвремен по 1925 год; пер. с англ. Р.А. Зерновой. – 4-е изд., стереотипное.

–Новосибирск: Издательство «Свиньин и сыновья», 2009. – 872 с.139. Семячко С.А. Повесть о Тверском Отроче монастыре. Исследование итексты; отв. ред. Р.П. Дмитриева. – СПб.: Наука, 1994. – 135 с.140. Словарь литературоведческих терминов / Ред.-сост.

Л.И. Тимофеев,С.В. Тураев. – М.: Просвещение, 1974. – 509 с.141. Соболевский А.И. Переводная литература Московской Руси XIV–XVII веков – СПб.: Типография Императорской академии наук, 1903. – 460 с.142. Старинная русская повесть. Статьи и исследования / Под ред.Н.К. Гудзия. – М.; Л.: Издательство Академии наук СССР, 1941. – 284 с.143.

Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении.Образ, метод, характер / Ред. коллегия Г.Л. Абрамович, Н.К. Гей, В.В. Ермилов,М.С. Кургинян. – М.: Издательство Академии наук СССР; ИМЛИ, 1962. – 452 с.144. Теория литературы. Теория художественного дискурса. Теоретическаяпоэтика: в 2 т.; т.1 / Н.Д. Тамарченко, В.И. Тюпа, С.Н.

Бройтман. М.: Академия,2014. – 510 с.145. Теория литературы: в 4 т.; т. 1. Литература. – М.: ИМЛИ РАН, 2005. –336 с.146. Теория литературы: в 4 т.; т. 2. Произведение. – М.: ИМЛИ РАН,2011. – 375 с.166147. Тимофеев Л.И. Основы теории литературы – М.: Просвещение,1971. – 462 с.148. Титова Л.В. Беседа отца с сыном о женской злобе – Новосибирск:Наука, 1987.

– 416 с.149. Тихонравов Н.С. Памятники отреченной русской литературы: в 2 т.; т.1. – СПб.: Типография товарищества «Общественная польза», 1863. – 313 с.150. Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика – М.: Аспект-пресс,1999. – 334 с.151. Трофимов А.А. Святые жены Руси – М.: Энциклопедия российскихдеревень, 1993. – 240 с.152. Тынянов Ю.Н. О литературной эволюции // Поэтика. Историялитературы. – М.: Кино, 1977.

– С. 270–281.153. Ужанков А.Н. Историческая поэтика древнерусской словесности.Генезис литературных формаций – М.: Издательство Литературного институтаим. А.М. Горького, 2011. – 511 с.154. Ужанков А.Н. Стадиальное развитие русской литературы XI – первойтрети XVIII века. Теория литературных формаций: монография – М.:Издательство Литературного института им.

А.М. Горького, 2008. – 528 с.155. Федотов Г.П. Святые Древней Руси – М.: Московский рабочий,1990. – 242 с.156. Флоренский П.А. Сочинения: в 2 т.; т. 2. У водоразделов мысли – М.:Правда, 1990. – 447 с.157. Franklin S., Shepard J. The Emergence of Rus 750–1200 – М.: ЕдиториалУРСС, 1999. – С.

194–204.158. Franklin S. Writing. Society. Culture in Early Rus. – Cambridge universitypress, 2002. – 325 с.159. Хализев В.Е. Теория литературы. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Высшаяшкола, 2002. – 437 с.160. Чичерин А.В. Очерки по истории русского литературного стиля – М.:Художественная литература, 1977. – 448 с.167161. Чудинов А.Н. Очерк истории русской женщины в последовательномразвитии ее литературных типов. – 2-е изд., испр.

и доп. – СПб.: ТипографияП.П. Меркульева, 1873. – 216 с.162. Шашков С.С. История русской женщины – СПб.: ТипографияА.С. Суворина, 1879. – 352 с.163. Шевырев С.П. История русской словесности. Лекции: в 4 ч.; ч. 4. – 3-еизд. – СПб.: Типография Императорской академии наук, 1887.

– 128 с.164. Щапов А.П. Влияние общественного миросозерцания на социальноеположение женщины в России // А.П. Щапов. Сочинения: в 2 т.; т. 2. – СПб.:Издание М.В. Пирожкова, 1906. – С. 55–101.165. Щапов А.П. Положение женщины по допетровскому воззрению //А.П. Щапов. Сочинения: в 2 т.; т. 2. – СПб.: Издание М.В. Пирожкова, 1906.

– С.105–106, 152–153.166. Юнг К.Г. Структура психики и архетипы – М.: Академическийпроект, 2015. – 326 с.Статьи167. Адрианова-Перетц В.П. Исторические повести XVII в. и устноенародное творчество // Труды Отдела древнерусской литературы Институтарусской литературы (Пушкинского Дома) Академии наук СССР: т 9. – М.; Л.,1953. – С. 67–96.168. Адрианова-Перетц В.П. Слово о житии и о преставлении великогокнязя Дмитрия Ивановича, царя Русского // Труды Отдела древнерусскойлитературы Института русской литературы (Пушкинского Дома) Академии наукСССР: т 5.

– М.; Л., 1947. – С. 73–96.169. Адрианова-Перетц В.П. Человек в учительной литературе ДревнейРуси // Труды Отдела древнерусской литературы Института русской литературы(Пушкинского Дома) Академии наук СССР: т. 27. – Л.: Наука. Ленинградскоеотделение, 1972. – С. 3–68.168170. Азбелев С.Н. О художественном методе древнерусской литературы //Русская литература. – 1959. – № 4. – С. 9–22.171. Анпилогова Е.С. Образ русской женщины по памятникам литературыконца XVI – начала XVIII века // Исторические науки.

– 2006. – № 3. – С. 73–80.172. Анпилогова Е.С. Русская женщина в восприятии современников нарубежеXVII–XVIIIвеков//ИзвестияРоссийскогогосударственногопедагогического университета им. А.И. Герцена. – 2009. – № 92. – С. 45–48.173. Бедина Н.Н. К вопросу о внутреннем сюжете «Повести о Петре иФевронии Муромских» XVI в. // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. – 2011.

–№ 3/45. – С. 15.174. Бедина Н.Н. Образ святой княгини Ольги в древнерусской книжнойтрадиции XII–XVI вв. // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. – 2007. – № 4/30. –С. 8–12.175. Буслаев Ф.И. Идеальные женские характеры Древней Руси // Олитературе. Исследования. Статьи. М.: Художественная литература, 1990. С. 262–293.176. Воробьев В.П. Из наблюдений над синтаксисом русских повестейXVII века // Ученые записки Саратовского государственного университета им.Н.Г. Чернышевского: т. 20. – 1948. – Выпуск филология. – С.

253–268.177. Гладкова О.В. Тема ума и разума в «Повести от жития Петра иФевронии» (XVI в.) // Герменевтика древнерусской литературы. М.: Наследие,1998. – Сборник 9. – С. 223–235.178. Дзоценидзе Л.Г. Повесть о Динаре (О памятнике грузинскойлитературы XVI века) // Сборник научных работ студентов. Тбилисскийуниверситет. – 1955. – № 7. – С. 135–146.179. Дмитриев Ю.Н. Теория искусства и взгляды на искусство вписьменности Древней Руси // Труды Отдела древнерусской литературыИнститута русской литературы (Пушкинского Дома) Академии наук СССР: т 9. –М.; Л.: Издательство Академии наук СССР, 1953. – С. 97–119.169180. Днепров В.Д.

Идеальный образ и образ типический // Новый мир. –1957. – № 7. – С. 218–236.181. Дроздова М.А. Образ «злой жены» в произведениях древнерусскойсловесности XVII века / М.А. Дроздова // Вестник ЛГУ им. А.С. Пушкина. Т. 1. –СПб., 2015. № 4. – С. 9–15.182. Дроздова М.А. Образ «злой жены» в переводном рыцарскомромане XVII века / М.А. Дроздова // Филологические науки. Вопросы теории ипрактики. Тамбов: Грамота, 2016. № 3, ч.

1. – С. 20–22.183. Дроздова М.А. Женские образы в переводной новеллистическойлитературе XVII века / М.А. Дроздова // Новый филологический вестник. М.:РГГУ, 2017. № 1 (40). – С. 57–67.184. Дроздова М.А. «Женский образ» в «Повести о царице Динаре» /М.А. Дроздова // Вестник Литературного института им. А.М. Горького. М.:Издательство Литературного института им. А.М. Горького, 2014.

№ 1. – С. 20–23.185. Дроздова М.А. «Злая жена» в древнерусской словесности / М.А.Дроздова // Русская речь. М.: Наука, 2016. № 4. – С. 67–74.186. Дроздова М.А. Черты секуляризации в образе автора и в женскихперсонажах «Повести о Марфе и Марии» // Вестник ЛГУ им. А.С. Пушкина. Т. 1.Филология. – СПб., 2015. № 3. – С.7–13.187. Еремин И.П. Новейшие исследования художественной формыдревнерусских произведений // Труды Отдела древнерусской литературыИнститута русской литературы (Пушкинского Дома) Академии наук СССР: т 12.– М.; Л.: Издательство Академии наук СССР, 1956.

– С. 284–291.188. Живов В.М. Особенности рецепции византийской культуры в ДревнейРуси // Из истории русской культуры: в 2 т.; т. 1. Древняя Русь. – М.: Языкирусской культуры, 2000. – С. 586–617.189. Живов В.М. Религиозная реформа и индивидуальное начало в русскойлитературе XVII в. // Разыскания в области истории и предыстории русскойкультуры. М.: Языки славянской культуры, 2002.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,31 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Эволюция женского образа в русской литературе XV–XVII веков
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее