Автореферат (1173388), страница 3
Текст из файла (страница 3)
1. М., 1974. С. 6.19Киселёв В. К. Партизанская разведка. Сентябрь – июль 1944. Минск, 1980; Он же.Борьба партизан с подрывной деятельностью фашистских спецслужб в Белоруссии //Вопрос истории. 1984. №3; Мищенко Г. П., Мигрин Г. П. Задача особой важности.Киев, 1985.20Howell Е. The Soviet Partisan Movement, 1941–1945.
Washington, 1956. P. 42.178Пятый этап развития историографии партизанско-диверсионногодвижения (2-я половина 1980-х гг. – начало 1990-х гг.) связан с началом внашей стране политики перестройки и гласности. Его особенностьюстановится постепенный отказ от идеологии блокового противостояния.
Вэтот период поднимаются сюжеты, которые в предшествующие периодыили были под запретом, или их освещение жёстко регламентировалось.Для «рыночной литературы», которая появилась в эти годы, характернойчертой было смещение акцентов, когда отдельные негативные факты,зачастую не вписанные авторами в исторический контекст, приобреталисамодовлеющее значение, создавая тем самым извращённые представленияо Великой Отечественной войне. Книги бывшего военного разведчика,изменившего Родине и сбежавшего на Запад, В. Суворова (В. Б.
Резуна)стали одним из самых примечательных примеров подобной литературы21.Следует отметить, что наряду с вышеуказанными конъюнктурнымиработами, появилось немало научных трудов, где к изучению военнойистории применялся научный объективный подход22. Расширение доступаученым к исследованию ранее засекреченных материалов из архивов такженемало способствовало развитию исторической науки.В западной историографии в этот период поддерживается интерес ктеме истории партизанско-диверсионного движения в Советском Союзе.Научная позиция Э. Хауэлла, изложенная выше, резко отличается отвзглядов О. Бартова на вопросы организации партизанско-диверсионногодвижения, который пишет о народном характере партизанской борьбы, оборганизации её «снизу»23.Шестой период историографии начинается с 1992 г. и продолжаетсявплоть до настоящего времени.
Он характеризуется тем, что открылсядоступ к ранее засекреченным документам, что предоставило историкамвозможность обратиться к исследованиям ранее малоизученных сторонистории партизанско-диверсионного движения на документальной основе(в отличие от предыдущего периода) – в частности, участию органовНКВД и государственной безопасности в деле организации партизанскодиверсионной борьбы. Работы А. Ю. Попова с этой точки зренияпредставляют особенный интерес24.В частности, см.: Суворов В.
Ледокол. М., 1991; Суворов В. Последняя республика.М., 1995.22Преступные цели гитлеровской Германии в войне против Советского Союза. М.,1987; Ваупшасов С. А. На тревожных перекрестках: записки чекиста. М.: Политиздат,1988; Зевелев А. И. и др. Ненависть, спрессованная в тол.
М.: Мысль, 1991.23Bartov О. The Eastern Front, 1941-1945. German Troops and Barbarisation of Warfare.Oxford, 1985.24Попов А. Ю. Борьба гитлеровцев против советских партизан в годы ВеликойОтечественной войны. // Военно-исторический архив. 2002. № 9 (33). С. 125-145. Онже. НКВД и партизанское движение.
М., 2003; Попов А.Ю. Партизаны и контрразведкав годы Великой Отечественной войны //Отечественная история. 2003. №3; Он же. Изистории начального этапа партизанского движения // Отечественная история. 2005. № 2и другие.219Фундаментальной научной работой, посвященной военной истории,из числа вышедших в 1990-е гг., является 4-томник «ВеликаяОтечественная война, 1941–1945: Военно-исторические очерки». Работаподготовлена учеными из Института военной истории Министерстваобороны РФ и Института российской истории РАН25.
В данном изданиииспользованы архивные материалы, которые ранее были недоступны илималодоступны исследователям, а также новыми научными подходами,которые стали свободны от идеологических рамок периода СССР. Хотяработа полковника И. Г. Старинова в этой области и не анализируетсянепосредственно, но в разделе описывается деятельность органов,руководящих партизанским движением – ЦШПД, УШПД, ВОШОН, вкоторых служил на командных должностях Илья Григорьевич.К началу 2000-х гг.
были выпущены такие фундаментальныеиздания, как «Партизанское движение (по опыту Великой Отечественнойвойны 1941–1945 гг.)» и «История партизанского движения в РоссийскойФедерации в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.»26 В этихмонографиях, помимо традиционной для исторической литературыпроблемно-хронологической характеристики работы партизанских отрядови объединений, были раскрыты и такие стороны партизанской борьбы,которые ранее не привлекали внимания исследователей: быт партизан ивоенное искусство, были проанализированы и некоторые трудности ворганизации массового партизанско-диверсионного движения и дажепросчеты, допускавшиеся партизанами и их руководством.Признанным специалистом по вопросам истории партизанскодиверсионной борьбы является д.и.н., профессор Н.
Ф. Азясский,профессор Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил РФ.Более четырех десятилетий в своих монографиях и статьях, издающихся внашей стране и за рубежом, он исследует различные аспекты деятельностисоветских партизан в период Великой Отечественной войны – от вопросовпланирования боевых действий партизанских отрядов и соединений доанализа отдельных партизанских операций27. Благодаря НиколаюВеликая Отечественная война, 1941–1945: Военно-исторические очерки: В 4-х кн.М., 1998–1999.26Партизанское движение. По опыту Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.
/Авторы Азясский Н. Ф., Долгий М. С., Князьков А. С, Пережогин B. A., Чернов Ю. И.;Под общ. ред. Золотарёва B. A. M. Кучково поле, 2001.27Азясский Н. Ф. Из опыта планирования боевых действий партизан // Военноисторический журнал. 1977. № 7. С. 100–106.; Он же. Развитие тактики диверсионныхдействий партизанских формирований в Великой Отечественной войне // Военноисторический журнал.
1984. № 11. С. 29-34; Азясский Н. Ф., Князьков А. С.Партизанская операция «Рельсовая война» М., 1985; Партизанское движение. По опытуВеликой Отечественной войны 1941–1945 гг. / Авторы Азясский Н. Ф., Долгий М. С.,Князьков А. С, Пережогин B. A., Чернов Ю. И.; Под общ. ред. Золотарёва B. A. M.Кучково поле, 2001. - 464 с.; Азясский Н. Ф. Руководство борьбой народа в тылу врага.В кн.: Великая Отечественная война 1941–1945 гг. В 12-ти тт. М., 2014. Т. 11;Азясский Н. Ф.
О военном искусстве партизанской борьбы при освобождении Беларуси2510Федоровичу партизанская тематика прочно вошла и в контекст общихработ по истории России28.Различные аспекты истории Великой Отечественной войны, в томчисле и партизанского движения, в настоящее время становятся полемострой идеологической борьбы с антироссийски настроенными западнымиучеными и публицистами. Большую работу по отстаиванию интересовРоссии ведет Российское военно-историческое общество (РВИО).Начальник научного отдела РВИО, кандидат исторических наукЮ.
А. Никифоров в своих работах с научных позиций освещает проблемыпартизанского движения на временно оккупированной противникомтерритории Советского Союза29, а также дает аргументированный отпорфальсификациям Отечественной истории со стороны англо-американскойисториографии30.В русле деятельности РВИО ведется работа и во многих учебныхзаведениях. Так, в Елецком государственном университете им.И. А. Бунина история партизанского движения исследуется в рамкахпроекта «Память поколений», который курирует к.и.н., доцентО.
Г. Некрылова. Разработки, созданные в ходе работы над проектом,используются не только в научной деятельности, но и в работе попатриотическому воспитанию31.Вопросам организации партизанско-диверсионного движенияпосвящены также публикации некоторых иностранных авторов этогопериода32.
При этом деятельность полковника И. Г. Старинова, как ибольшинства других руководителей партизанско-диверсионного движения,в подобных работах не анализируется.В решении задач данного исследования особенный интерес(1943–1944 гг.) Беларусь: Памятное лето 1944 года. Материалы конференции. Мн.,2015; Азясский Н. Ф. Социологический аспект партизанского движения наоккупированной советской территории.
Юбилейный сборник МГУ. Май 2015 г.28Азясский Н. Ф. История России. Модуль III. О государственном и военномуправлении. М., 2016. С.132–190; Он же. Важнейшие операции (сражения) советскихВооруженных сил в Великой Отечественной войне. Электронный учебник по военномуискусству. М.: ВАГШ, 2016.29За линией фронта.
Оккупация и партизанское движение // Электронный научнообразовательный журнал «История», 2015. Учебное пособие [Электронный ресурс].Доступдлязарегистрированныхпользователей.URL:http://history.jes.su/s207987840001040-3-2(датаобращения:02.12.2015).©http://history.jes.su/s207987840001040-3-230«Мы» и «они»: Великая Отечественная война в оценках англо-американскойобщественности и современной историографии: монография / авт.колл.: Буранок С.
О.,Никифоров Ю. А., Суржик Д. В. и др. Самара: ООО «Издательство АСГАРД», 2015.384 с. – 31,2 п.л.31Некрылова О. Г. Реализация проекта "память поколений" в контекстепатриотического воспитания школьников. // В сборнике: Подвижники Елецкой земли вистории России материалы Всероссийской научной конференции. 2018. С. 270-272.32Армстронг Дж.
Партизанская война. Стратегия и тактика. 1941–1944 / Пер. с англ.М., 2007 и другие.11представляют диссертационные исследования33. Причем, отличительнуюособенность в современном подходе в деле изучения проблем организациипартизанско-диверсионного движения составляет тенденция к детальномуанализу объективных факторов разворачивания народного сопротивленияоккупантам. При таком подходе вклад руководителей партизан, включаяполковника И. Г. Старинова, в процессы разностороннего развитияпартизанско-диверсионного движения оказывается на периферииисследований.Диссертация А.
В. Чеченкова «Партизанское движение в годыВеликой Отечественной войны: проблемы организации как факторбоеспособности»34 носит в значительной степени обобщающий характер.Автор анализирует вопросы, касающиеся организации партизанскодиверсионного движения, связей его с партийными, государственными исоветскими органами власти, а также структурами НКВД и командованиемРККА во всем западном регионе страны.
И здесь роль полковникаИ. Г. Старинова не стала предметом для изучения.В 2007 г. C. B. Кулик защитил докторскую диссертацию по теме:«Антифашистское движение Сопротивления на оккупированнойтерритории РСФСР в 1941–1944 гг. (проблемы политического иидеологическогопротивоборства)»35.Соискательограничилгеографические рамки своей работы северо-западными и западнымиобластями РСФСР.Таким образом, историография темы в части формирования иразвития теории и практики партизанско-диверсионного движениядостаточно обширна и подробна. Однако участие и роль полковникаИ. Г. Старинова в отечественной и зарубежной историографии не былапредметом отдельного исследования, более того, в первые периоды своегоразвития в работах просто не упоминалось имя Старинова в силузасекреченности его работы.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
