Автореферат (1173388), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Е. Как сражалась революция. Тт. 1-2. М., 1925–1926; Какурин Н. Е.Стратегический очерк гражданской войны. М., 1926.5Анишев А. Очерки истории Гражданской войны. 1917–1920 гг. Л., 1925.6Дробов М. А. Малая война: партизанство и диверсии, М., 1931; Абов А. Опартизанском движении в Сибири. Новосибирск, 1932; Третьяк И. Я. Партизанскоедвижение в Горном Алтае. 1919 г. Новосибирск: Зап.-Сиб.
краевое издательство, 1933;Партизанское движение в Западной Сибири в 1918–1919 гг. Новосибирск, 1936.7История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Краткий курс. М.,1938. С.235.8Известия. 1937. 23 марта.45С. И. Любарский выпустил книгу с оперативно-тактическим анализомвоенных действий9. Эта книга стала первой профессиональной работой,обобщающей опыт гражданской войны в Испанской республике, в которойпринимал участие И. Г. Старинов.Второй этап исследуемой нами историографии охватывает годыВеликой Отечественной войны. Он отличался от предыдущего особойпрактической направленностью изданий о партизанском движении и ихпропагандистским характером.В этот период издаются статьи о работе органов Советской власти иВКП(б), их местных подразделений в деле формирования партизанскодиверсионных отрядов, а также о создании партийно-комсомольскихподпольных структур. Публикация Д. Попова о партизанской войне в1942 г.
на оккупированной части Смоленской области стала одной изпервых в этом ряду. По мнению этого автора, сама партизанская войнастала откликом со стороны советского народа на обращение И. В. Сталинав его речи от 3 июля 1941 г.10.В книге Р. Сидельского «Борьба советских партизан противфашистских захватчиков» автор анализирует формы и методыорганизационно-политическойработыВКП(б)натерриториях11противником оккупированных районов .Деятельность И. Г. Старинова в работах этого периода специально неанализировалась, хотя упоминались органы руководства партизанскодиверсионным движением (ЦШПД, Украинский штаб партизанскогодвижения (УШПД)), в которых Илья Григорьевич занимал руководящиедолжности.Третий период историографии включает в свои рамки послевоенныегоды до начала 1960-х гг., когда начинал собираться и обобщатьсяобширный материал о партизанско-диверсионном движении минувшейвойны.
Вопросы организации, развития и руководства партизанскодиверсионным движением в западных областях СССР были рассмотрены вработах Н. Г. Быстрицкой, А. М. Корнеева, Д. М. Кукина, А. Крутикова,Н. В. Тропкина, П. И. Курбатовой и ряда других авторов12. СледуетвыделитьобширноеисследованиебывшегопартизанаЛюбарский С.
И. Некоторые оперативно-тактические выводы из опыта войны вИспании. М.: Воениздат, 1939.10Попов Д. Народная партизанская война на землях Смоленщины// Большевик. 1942. № 1112.11Сидельский Р. Борьба советских партизан против фашистских захватчиков. М., 1944.12Тропкин Н. В. Большевики – руководители партизанского движения в Орловскойобласти. М., 1947; Кукин Д. М. Партия большевиков – вдохновитель и организаторпобеды в Великой Отечественной войне Советского Союза. М., 1947; Быстрицкая Н. Г.Смоленские коммунисты в партизанском движении в период Великой Отечественнойвойны.
Ереван, 1952; Курбатова П. И. Смоленская партийная организация в годыВеликой Отечественной войны. М., 1958; Александров В. и Котов В. Людиновцы. М.,1957; Корнеев A. M. Молодые партизаны Смоленщины. Смоленск, 1958;Недзвицкий А. и Федоров В.
Там, где течёт Навля. Брянск, 1960 и другие.96П. П. Вершигоры (1905–1963) – Героя Советского Союза и генерал-майора,который в период Великой Отечественной войны возглавил разведку впартизанском соединении С. А. Ковпака. Он был лично знаком сполковником И. Г. Стариновым, а в 1947–1954 гг. Вершигора былпреподавателем в Академии Генерального Штаба13. Четырехтомный трудВершигорывыделяетсяобъемомиспользованногоматериала,достоверность которому придает личное участие автора в исследуемыхсобытиях. Петр Петрович после издания своей работы для служебногопользования выпустил несколько работ об истории партизанскодиверсионного движения в открытой печати14.Появляются и зарубежные работы о партизанском движении вСоветском Союзе в период Великой Отечественной войны. Типичнымможно считать книгу «Коммунистические партизанские действия»,написанную двумя авторами – бригадным генералом британской армииЧ.
О. Диксоном и немцем Отто Гейльбрунном15. Германские авторы,используя привычные приемы антисоветской и антипартизанскойпропаганды, дают соответствующий анализ деятельности советскихпартизан и мероприятий вермахта и СС, направленных против партизан.В целом этот период, продолжавшийся до середины 1950-х гг., вотношении научного изучения истории партизанско-диверсионногодвижения в период Великой Отечественной войны, вопросов егоорганизации, теории и практики можно признать малопродуктивным.Четвертый период развития историографии темы начался в 1960-егг.
и продолжался до середины 1980-х гг. Он отмечен основательнымрасширением проблематики и источниковой базы исследований. Издаютсяобобщающие труды, в которых рассматриваются различные вопросыистории Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. Часть авторовначинает осмысливать партизанское движение в более широком контексте,они более полно исследуют вопросы организационно-управленческойдеятельности. С 1963 по 1965 гг. публикуется 6-томный труд подназванием «История Великой Отечественной войны Советского Союза1941–1945 годов»16, в работе над которым принял личное участие иполковник И.
Г. Старинов. В этом обширном труде используетсяколоссальный фактический материал, который позволил развёрнутопоказать общую картину партизанско-диверсионного движения наВершигора П. П. Русские партизаны. Исторический очерк и военно-историческоеисследование. Тт.1-4. М.: изд-во Академии им. Ворошилова, 1952–1954.14Вершигора П.
П. Невыдуманные приключения. М.: Воениздат, 1961;Вершигора П. П. Военное творчество народных масс. Исторический очерк. М.:Воениздат, 1961; Вершигора П. П., Зеболов В. А. Партизанские рейды (из историипартизанского движения в годы Великой Отечественной войны Советского Союза1941–1945гг.). Кишинев, 1962.15Диксон У., Гейльбрунн О. Коммунистические партизанские действия. / Пер. с англ.М.: Изд-во иностр. лит., 1957. Перевод: Dixon C.
A. & Heilbrunn. Communist GuerillaWarfare. - L.: 1954.16История Великой Отечественной войны Советского Союза. Т. 1-6. М., 1963–1965.137временно захваченной неприятелем территории, обобщить большоеколичество документальных материалов и отдельных фактов.В течение этого периода увеличилось число научных работ,расширился диапазон их проблематики, произошло накопление запасафактических сведений.
Однако в плане методологии отхода от концепции,примененной в 6-томной истории войны, не произошло.Эту концепцию использовали и в новых коллективных трудах: внаучно-популярном очерке «Великая Отечественная война», вфундаментальной двенадцатитомной «Истории второй мировой войны» иряде других17.
К этому времени И. Г. Старинов уже был отстранен отнепосредственного участия в коллективной работе над упомянутымиизданиями, но он приступает к самостоятельному осмыслению опытапартизанско-диверсионного движения, готовит рукописи «в стол», безнадежды на скорое их издание.В 1974 г. вышла монография «Война в тылу врага. О некоторыхпроблемах истории советского партизанского движения в годы ВеликойОтечественной войны», которую можно считать обобщающим трудом поистории партизанско-диверсионного движения. Ее подготовил коллективавторов: И.
Старинов, М. Гутин, В. Андрианов, В. Быстров и другие.Большинство авторов поддерживали идею о том, что компартия своимруководством вполне охватывала все стороны борьбы с противником навременно оккупированной территории18.В 1980-е гг. публикуются работы, освещающие деятельность органовгосбезопасности страны по организации партизанско-диверсионногодвижения в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. Так,среди первых исследователей этой темы необходимо назватьГ. П. Мищенко, В. К.
Киселева и Г. П. Мигрина. Эти авторы на основанииархивных документов в своих трудах осветили участие сотрудниковгосударственной безопасности в партизанско-диверсионном движении сточки зрения партизанской разведки19.В трудах, созданных западной историографией, следует отметитьразнообразие оценок и мнений. Например, Э. Хауэлл считает, что, якобы,«никакого народного восстания не было.
Население не вступало впартизанские отряды, поэтому их основу составляли попавшие вокружение остатки разбитых частей Красной Армии»20.Великая Отечественная война. Краткий научно-популярный очерк. М., 1970; ИсторияВторой Мировой войны. 1939–1945: В 12 т. М., 1973–1982; Великая Отечественнаянародная. 1941–1945: Краткий исторический очерк. М., 1985; Вторая мировая война:Итоги и уроки. М., 1985 и другие.18Война в тылу врага: О некоторых проблемах истории советского партизанскогодвижения в годы Великой Отечественной войны. Вып.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
