Диссертация (1173379), страница 30
Текст из файла (страница 30)
Главными врагами советской власти и народа былиобъявлены спекулянты, то есть все те, кто занимался торговлей на рынках и ккому многие люди питали неприязнь только за то, что отдавали им деньги. Вцелом реформа прошла успешно, так как вызвала положительные откликисреди большей части населения.Значительноизменилисьнастроениянаселенияотносительнопродовольственного снабжения. Если в 1946-1947 году для многих людейнедостаток продуктов питания был очевиден, то в 1947-1948 году, напротив,отмечалось некое «изобилие».
В период с 27 ноября по 28 декабря 1946 годавоенная цензура перехватила более тысячи писем москвичей, в которых речьшла о проблемах с продовольствием. Некоторые из них наглядноиллюстрируют настроения людей. Алдонина А.Г. писала: «Может быть вывдвоем с Сережей останетесь, а мы уже не думаем на свете жить. Умремголодной смертью… что на карточку получаем, то все продаем. Продаем, а517ГАРФ, Ф. Р-9401, Оп. 2, Д.
171, Л. 332-336.ЦГА Москвы, Ф. П-3, Оп. 67, Д. 63, Л. 17.519Из постановления Совмина СССР и ЦК ВКП(б) «О проведении денежной реформы иотмене карточек на продовольственные и промышленные товары» // Правда. 15 декабря1947.518159на эти деньги хлеб выкупаем. По 300 г. хлеба потребляем, а варева непотребляем…». Катулина А.Ф. писала: «… вообще мы на двух карточкахживем вчетвером…идем в школу голодные, и приходим из школы – естьнечего, ложимся голодные. Что делать? Ведь нельзя же быть совершенноголодным».520 Учащиеся школы ФЗО № 12 Таганского района 3 октября 1946года отказались от приема пищи в знак протеста, так как на протяжениидлительного времени им выдавали только капусту. Ликвидировать протестыудалось только с помощью милиции.521В Московской области ситуация с продовольствием была не лучше.Некоторые люди не получали карточек.
На одном из транспортныхпредприятий штат сотрудников составлял 222 человека, а карточекпредприятие получало на 195. Руководитель предприятия ходатайствовалперед МК ВКП (б) о выделении карточек для нуждающихся сотрудников.522Конец 1947 года и начало 1948 был отмечен противоположныминастроениями. Как вспоминал профессор Попов В.К.: «Я помню Елисеевскийгастроном на улице Горького сразу после отмены карточек. Он был весьзабит продуктами. Бери чего хочешь!... Наступил 1948 год. Его встречалишумно и празднично. Впервые за долгие годы на столах многих москвичейбыло изобилие…».523Значимым моментом в послевоенный период стала отмена смертнойказни.
На предприятиях проводились чтения Указа Президиума ВерховногоСовета СССР об отмене смертной казни от 26.05.1947.524 Рабочие встречалиУказ с большим одобрением – как правильную и своевременную мерусоветского правительства. Приведенные ниже высказывания наглядноиллюстрируютпреобразованию.520отношениеМастерлюдейцехакэтому,Родионовбесспорносказал:«УказзначимомуПрезидиумаМосква послевоенная 1945-1947 ... С. 393.Там же, С. 195.522ЦГА Москвы, Ф.
П-3, Оп. 96, Д. 12, Л. 22.523Москва послевоенная 1945-1947 ... С. 289-290.524Президиум Верховного Совета СССР Указ от 26 мая 1947 года об отмене смертнойказни.521160Верховного Совета является новым доказательством силы нашей Родины.После славной победы над врагом, наш советский народ не видитнеобходимости применять преступникам смертную казнь. Пусть они своимтрудом постараются искупить свою вину перед народом».525 Рабочийстахановец Якимов: «В военное время эта мера наказания была необходима.В мирное время осуждение на длительный срок – это достаточное наказание,и я вполне одобряю Указ Президиума Верховного Совета об отменесмертной казни».526 Слесарь Архипенко: «Указ я очень одобряю.
Сейчас весьнаш народ доказал преданность правительству. Указ говорит о длительноммире, и это всех нас радует».527 Бортмеханик Сибиров: «Решениеправительстваоботменеказниимеетогромноеполитическоеимеждународное значение. Пусть работают и перевоспитываются те, ктонарушал наши законы, пусть своим трудом искупают вину». 528 СтахановкаНемушина: «Весь мир убедился в сплоченности и преданности Родине всегорусского народа. Указ об отмене смертной казни – свидетельство силы имогущества нашей страны».529 Брошюровщица Полякова: «Мы идам клучшему. Пусть посмотрят за границей, где еще существует смертная казнь,на нашу мощь и убедятся в нашем миролюбии.
Указ говорит о могуществеСоветского Союза».530 Слесарь Ефимушкин: «Отмена смертной казни –правильная мера. Таких преступников, которых надо карать смертнойказнью, стало меньше. Люди, совершившие преступление, должны будутискупить свою вину длительным трудом».531 Техник Дзигалевич: «Отменасмертной казни – очень своевременная мера. Для больших преступников и25-летнее заключение будет тяжелым наказанием. Но надо усилить мерыборьбы против воровства. Воровство сейчас усилилось, и это вызывает525ЦГА Москвы, Ф.
П-3, Оп. 67, Д. 63, Л. 6.Там же.527Там же.528Там же.529Там же.530Там же, Л. 7.531Там же.526161недовольство».532 Конструктор Носова «Я считаю, что отмена смертнойказни сейчас несвоевременна. Это будет на руку преступникам, потерявшимчеловеческий облик. Бандит теперь будет знать, что убьет ли он одного илипятерых человек, все равно он будет жив и наказание отбудет в лагере».533Инженер Гробов: «Нам не страшны внутренние враги, но все же смертнуюказнь надо было бы оставить для исключительных случаев, например, длябандитов – рецидивистов».534 Слесарь Кувецкий: «Я одобряю Указ, но в тоже время считаю, что для бандитов смертную казнь следовало бы сохранить.В Марьиной роще бандиты зарезали всю семью с малолетними детьми. Я быих не только расстрелял, а разорвал бы своими руками. В отношении такихнадо быть построже».535 Были и те, кто задавал вопросы, а как же быть с«врагами народа»?536 Для большинства людей отмена смертной казниозначала переход к мирной жизни, люди связывали с этим событием ещеодин успех на пути к светлому будущему.
Однако, выражая одобрениерешению правительства, они отмечали, что есть в стране преступность иправоохранительным органам стоит работать лучше.Работатьлюдямсоцсоревнованияхиприходилосьпринятиемногоисоцобязательствтяжело.Участиетребоваловбольшогонапряжения сил. Многие рабочие – многостаночники и стахановцы,стремились перевыполнить нормы, чтобы на полученную премию улучшитьположение своих семей.
В январе 1947 года на совещании секретарей РКВКП(б)иуполномоченныхпромышленностиобсуждалисьМГКВКП(б)проблемы,поуспехивопросуиработыдостиженияпромышленности региона. На совещании Г.М. Попов говорил: «Вот у насесть рабочие, которые выполнили по 7 годовых норм…».537 Вывод изприведенного выше примера был простой: нужно повышать нормы, так как532ЦГА Москвы, Ф. П-3, Оп. 67, Д.
63, Л. Л. 7.Там же.534Там же, Л. 8.535Там же.536Там же.537Москва послевоенная 1945-1947 ... С. 361.533162они «устарели» не отвечают требованиям времени. Утверждая, что нормынадо повышать, Попов не задавался вопросами «почему?» или «зачем?»люди совершают эти подвиги, быть может, для кого-то это была последняявозможность прокормить семью.Пожалуй, самым главным моментом, который волновал всех жителейМосквы и Московской области, был квартирный вопрос. Люди по-разномупытались его решить. В попытках улучшить свои бытовые условия многиелюди озлобились и ужесточились.
Желая получить заветные метры, людидоносили на своих соседей: «В комнате № 504 второй год без пропискиживет Глобус, которая нигде не работает, занимается спекуляцией…».538Бытовые условия жизни во многих домах были далеко не комфортными: «Яживу в ведомственном доме по улице Машиностроения. Штукатуркаобваливается. Стекла выбиты еще в 1941… Неужели наши руководители непонимают, что ведь и нам хочется жить лучше».539За 1947 год в отдел городского хозяйства МГК ВКП(б) поступило ибыло рассмотрено 1250 заявлений от жителей, некоторые из которых былинастолько серьезными, что требовали рассмотрения на уровне бюро МГКВКП(б) и исполкома Моссовета.540В Москве население чаще всего жаловалось на несвоевременныйремонт, а также на неправильное распределение жилья.
От министерств иведомств по распределению простые работники получали лишь около 5%жилой площади, в первую очередь жильем обеспечивались руководящиеработники.541 Это обстоятельство негативно влияло на общество испособствовалоформированиюотрицательногоимиджаруководящихработников в глазах населения. Анализируя письма и жалобы населения,касающиеся проблем обеспечения жильем, можно сделать вывод, что Москва538Москва послевоенная 1945-1947 ...
С. 427.Там же, С. 431.540ЦГА Москвы, Ф. П-3, Оп. 67, Д. 233, Л. 24.541ЦГА Москвы, Ф. П-3, Оп. 66, Д. 37, Л. 18.539163обладала достаточным маневренным жилым фондом для оперативногорешения проблем людей, остро нуждающихся в жилье.В Московской области ситуация с обеспечением жильем остронуждающихся людей обстояла несколько хуже, чем в Москве, нередко заквадратные метры разворачивались настоящие бои.
Ярким примером томуслужитприведенныйнижеслучай.В1946-1947гг.Московскийлесотехнический институт в Мытищах выстроил четыре общежития длястудентов. В августе 1947 года горсовет, ссылаясь на постановление СНКСССР № 2436 от 21 сентября 1945 года542, потребовал передачи 10% жилойплощади. В свою очередь директор института отказался предоставитьданную жилплощадь горсовету, так как Министерство высшего образованияходатайствовало перед Советом Министров СССР об освобождении высшихучебных заведений от обязательной сдачи площадей горсоветам. Спорныекомнатыбылиопечатаныдоокончательногорешения.ОднакоМытищинский горсовет 5 сентября 1947 года вселил в спорные комнатылюдей, которые в результате пожара остались без жилья, мотивируя своерешение отсутствием жилой площади.
На следующий день директоринститута Протанский 6 сентября отдал распоряжение о заселении этих жекомнат студентами института (многие из которых были участниками иинвалидами войны), выселив погорельцев. Вечером того же дня, когдадиректор института и студенты были в Москве на торжественныхмероприятиях, посвященных празднованию 800-летия Москвы председательМытищинского райисполкома Куртин при содействии милиции вселилпогорельцев вторично. Вечером студенты вернулись, и тут началисьбеспорядки, в результате которых милиционер Подольский открыл стрельбу542Постановление Совета Народных Комиссаров СССР № 2436 от 21 сентября 1945 Омероприятиях по оказанию помощи демобилизованным, семьям погибших воинов,инвалидам Отечественной войны и семьям военнослужащих.