Диссертация (1173374), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Процессы перенесения внутрипартийных разногласий и возникновениядискуссии в Коминтерне оформились значительно раньше т.н. «Письма 46-ти» в1923 г.7. Внутрипартийная дискуссия в РКП(б) при перенесении в Коминтерн в1922 - 1924 гг., устранялась при непосредственном участии солидарных слидерами партии большевиков делегатов зарубежных компартий на конгрессах ипленумах в международном масштабе.8.
Лозунг «большевизация», принятый на V конгрессе Коминтерна в 1924 г.,долженбылспособствоватьорганизациистрогоцентрализованных,дисциплинированных партий, полностью солидарных с РКП(б) по вопросуборьбы с троцкистской оппозицией и усилению контроля партии большевиковнад Коминтерном.Теоретическая и практическая значимость исследования.Теоретическая значимость заключается в попытке комплексно исследоватьроль РКП(б) и русской делегации в Коминтерне, определить основныенаправления и события его политики в 1919 – 1924 гг.
на основании как архивныхматериалов (в т.ч. ранее неиспользованных в научных кругах), так и31опубликованных исследований, в которых частично находит отражение указаннаяпроблематика.Практическая значимость состоит в том, что материалы и выводы работымогут быть использованы в общеисторических трудах, в учебных курсах поистории России, в преподавании в системе среднего и высшего образования, статьосновой для чтения спецкурсов.Апробация результатов исследования.Основные положения диссертации были озвучены в виде докладов наежегодныхнаучно-теоретическихконференцияхстудентов,аспирантовипреподавателей МГОУ в 2017 – 2018 гг. Были подготовлены 4 научных статьи130,3 из которых опубликованы в ведущих научных журналах из перечнярецензируемыхнаучныхизданий.Общийобъемопубликованныхработсоставляет 1,82 п.л.Структура работы.Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, спискаиспользованных источников и литературы, указателя имен.130Суздальцев И.А.
Борьба Коминтерна за единый рабочий фронт (1921 – 1922) // Молодежь.Прогресс. Наука. Сборник материалов VIII межвузовской научно-практической конференциимолодых ученых. Республика Башкортостан. Стерлитамак, 2013. С. 181; Суздальцев И.А. Обособенностях перенесения вопроса о внутрипартийной дискуссии в РКП(б) в Коминтерн в 1924г. // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История иполитические науки. 2017. № 5. С. 154—162; Суздальцев И.А.
Роль РКП(б) в формированииорганизационной структуры Коминтерна // Вестник Московского государственного областногоуниверситета. Серия: История и политические науки. 2018. № 3. С. 123—130; Суздальцев И.А.Понятие «русская делегация» в Коммунистическом Интернационале в период I-IV всемирныхконгрессов // Преподавание истории в школе. 2019. № 2. С. 69—72.32Глава 1. Роль РКП(б) в формировании организационной структурыКоммунистического Интернационала1.1. Процесс образования Коммунистического ИнтернационалаИдеи создания Коммунистического Интернационала впервые нашлиотражение в Манифесте ЦК РСДРП(б) «Война и российская социал-демократия»,изданном 1 ноября 1914 г.131 Коминтерн рассматривался как всемирнаякоммунистическая партия132, где каждая национальная компартия была не болеечем местной секцией, которой было необходимо претворять в жизнь указанияорганизационного центра. Сама по себе идея создания международной рабочейорганизации,основаннойнапринципахинтернационализмаужебылареализована в XIX в.: результатом идеолого-политического развития иколичественногоМеждународногоростасоциал-демократиитовариществарабочихстало(илисозданиеIсначалаИнтернационала,просуществовавшего с 1864 по 1876 гг.133), затем II Интернационала (в 1889 г.),однако, в целом, несмотря на критику «контрреволюционных правительств»,лозунги «освобождения рабочего класса», для международной социал-демократиитого периода было характерно пассивное ожидание разрешения политическихвопросов в процессе социальных преобразований134.
III Интернационал долженбыл стать организацией, готовой решать задачи по вооруженному свержению131Ленин В.И. Война и российская социал-демократия // В кн. Ленин В.И. Полное собраниесочинений. Т. 26. М., 1969. С. 23.132Круглов В.А. Деятельность организаций Коминтерна в 20-е гг. XX в. // Научные ведомостиБелгородского государственного университета. Серия: История. Политология.
2013. № 22 (165).С. 50.133Савельев П.Ю. Проблемы патриотизма национализма и интернационализма в идеологиироссийской социал-демократии // В кн.: Журавлев В.В. (ред.). Патриотизм и национализм какфакторы российской истории (конец XVIII в. 1991 г.). М., 2015.
С. 226.134Там же. С. 228.33национальныхправительствдлядальнейшегоосуществлениямировойреволюции.Перваяевропейскихмироваявойнасоциалистов(т.н.предоставилавозможность«циммервальдистам»135),меньшинствувыступавшихзаинтернационализм, критиковать большинство Второго Интернационала, вставшеена патриотические позиции. Из указанного меньшинства выделялась еще болеемелкая группа – крайне левые, которые требовали распустить II Интернационал исоздать абсолютно новую международную организацию интернационалистов.Помимо В.И. Ленина, вполне конкретные заявления исходили от Л.Д.
Троцкого. Виностраннойпрессетакжевыражалисьподобныепризывы,например,нидерландский поэт Г. Гортер стал автором брошюры, в которой такжеговорилось о необходимости организации «нового Интернационала»136.На конференции в Циммервальде, состоявшейся в сентябре 1915 г., гдеприсутствовали делегаты из 11 стран137, призывы Ленина о превращении«империалистической войны в гражданскую»138 не были поддержаны также как итребование о выходе из Второго Интернационала. За основу на конференции былавзята программа «центристов», ставящая основным требованием борьбу за мирбез аннексий и контрибуций, за самоопределение наций, мир и социализм какконечную цель классовой борьбы139. Сторонники Ленина (по мнению Бухаринауже видевшего «неизбежность революционной грозы»140) в количестве восьми135Маккензи К.
Коминтерн и мировая революция. 1919-1943. М., 2008. С. 12.Там же. С. 13.137Емельянова Е.Н. Теоретические основы социал-демократической концепции войны и мира //Актуальные проблемы истории. Сборник научных статей круглого стола. Коломна, 2016. С. 99.138Цит. по: Змиевской Г.Н. От международного товарищества рабочих – к Коминтерну //Марксизм и революция.
Материалы научно-теоретической конференции 13 мая 2018 г. М.,2018. С. 163.139Манифест Международной социалистической конференции в Циммервальде. 23-26 августа(5-8 сентября) 1915 г. // В кн.: Меньшевики. Документы и материалы. 1903 – февраль 1917 гг.М., 1996. С. 390—391.140Бухарин Н.И. Памяти Ильича // В кн.: Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине: в 10 т. Т.3. М., 1990. С. 330.13634участников совещания стали именоваться циммервальдской левой, избрав свойруководящий орган – Бюро, в составе В.И. Ленина, Г.Е. Зиновьева и К. Радека141.В 1916 г.
понятие мировой революции получает гораздо более масштабнуютрактовку, сфера государств, где планировался вооруженный захват власти сталагораздо шире: туда теперь были включены национальные образования, гдеуровень развития отставал от ведущих европейских стран: «Социалистическаяреволюция не может произойти иначе, как в виде эпохи, соединяющейгражданскую войну пролетариата с буржуазией в передовых странах и целый ряддемократических и революционных, в том числе национально-освободительныхдвижений в неразвитых, отсталых и угнетенных нациях»142.На Кинтальской конференции в апреле 1916 г.
сторонники Ленина такженаходились в меньшинстве, поэтому Ленин был еще не в состоянии выйти из IIИнтернационала, хотя количество сторонников уже значительно увеличилось.Самым противоречивым был вопрос об отношении к Международномусоциалистическому бюро – руководству II Интернационала, которое несозывалось с 1914 г. «Левым» даже удалось оказать влияние на текст новогоманифеста, который, тем не менее, носил пацифистский характер и непредполагал свержения национальных правительств143.Задача формирования нового Интернационала была озвучена Лениным повозвращению в Россию в 1917 г.
в его «Апрельских тезисах», а также внаписанных к апрельской конференции РСДРП(б) «Задачах пролетариата в нашейреволюции»: «Надо основать именно нам, именно теперь, без промедления141Емельянова Е.Н. Теоретические основы социал-демократической концепции войны и мира //Актуальные проблемы истории. Сборник научных статей круглого стола. Коломна, 2016. С. 99.142Цит. по: Нежинский Л.Н. Идея «мировой революции» в внешняя политика Советскогогосударства в 1917-1921 годах // Москва: Научная цифровая библиотека PORTALUS.RU.[Электронный ресурс]. Режим доступа:http://portalus.ru/modules/history/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1144278261&archive=&start_from=&ucat=&143Емельянова Е.Н. Теоретические основы социал-демократической концепции войны и мира.С.
99.35новый, революционный пролетарский Интернационал»144. VI съезд РСДРП(б)подтвердил резолюцию об Интернационале, которая была принята на апрельскойконференции 1917 г.145.Место проведения учредительного конгресса, на котором должен был бытьорганизован новый Интернационал, Ленин в начале октября 1917 г. объяснялвполне логичными обстоятельствами: «Кроме России нет сейчас ни одной страныв мире, где была бы сравнительная свобода съездов для интернационалистов и гдебыло бы так много хорошо осведомленных в международных течениях ипрограммах товарищей, как в нашей партии»146.Однако, из-за ряда причин, мешавших скорейшему созыву первогоконгресса, таких как:– продолжение мировой войны в Западной Европе;– гражданская война в нашей стране, в процессе которой иностранныеинтервенты оказали поддержку белому движению;– изоляция Советской России от большинства европейских стран147, –регулярные связи и прочные контакты со сторонниками и единомышленниками зарубежом были потеряны. Надежды на заключение всеобщего мира также неоправдались и после того, как Германия выдвинула требование подписатьсепаратный мир в Бресте, в партии большевиков возникла масштабная дискуссия,основным пунктом которой являлся вопрос о первоочередной задаче вконкретных условиях: укрепление власти в стране и распространение идеймировой революции только после создания в стране стабильной политическойситуации или же немедленное ее форсирование в европейских странах, вчастности, в Германии, даже ценой утраты советской власти в России.144Ленин В.И.