Диссертация (1173374), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Сталин»16; «с 1903 года большевики во главе с Лениным иСталиным вели линию на раскол с оппортунистами в РСДРП и во IIИнтернационале»17, соответственно, превозносится личность И.В. Сталина, емуприписывается участие в судьбоносных исторических событиях отечественнойистории.Статьи Л.И. Толстовой18, Н.К. Маньковой19 и др.20, посвященные основаниюКоминтерна, вышедшие после развенчания культа личности написаны в схожейИнтернационал. М.-Л., 1924; Гуревич А.И. Зарождение и развитие КоммунистическогоИнтернационала.
Харьков, 1926; Глаубауф Ф. Третий конгресс Коминтерна. Харьков, 1929;Мингулин И.Г. Первый конгресс Коминтерна. Харьков, 1929; Васильев Б.А. Коминтерн и еговраги. М.-Л., 1929; Тивель А.Ю. Краткий очерк истории Коминтерна. Харьков, 1930; ЭссенА.М. Три Интернационала. М.-Л., 1930.10Васильев Б.А. Коминтерн и его враги. М.-Л., 1929.
С. 37.11Кон Ф.Я. IV конгресс Коммунистического Интернационала. С. 23; Эссен А.М. ТриИнтернационала. С. 122.12Васильев Б.А. Коминтерн и его враги. С. 56.13Гопнер С.И. Основание Коммунистического Интернационала // Исторический журнал. 1939.№ 2. С. 33—46; Юзефович И.С. Основание Коммунистического Интернационала. М.-Л., 1940.14Смирновский В.В. Борьба Ленина и Сталина за создание Третьего КоммунистическогоИнтернационала.
Л., 1940.15Там же. С. 3.16Там же. С. 4.17Там же.18Толстова Л.И. Из истории создания III Коммунистического Интернационала // Вопросыистории КПСС. 1959. Вып. 31. № 259. С. 113—135.19Манькова Н.К. Образование коммунистических партий и КоммунистическогоИнтернационала – начало нового этапа в развитии международного коммунистическогодвижения // Из истории борьбы КПСС за осуществление ленинского плана социалистического8стилистической концепции с разницей в том, что основная роль в созданииорганизации приписывается В.И. Ленину.Первые работы, в которых были предприняты попытки комплексноисследовать историю Коммунистического Интернационала, относятся к концу 60х – началу 70-х гг. В рамках идеологической концепции СССР историческоезначение Коминтерна позиционировалось неоднозначно: с одной стороны,находила отражение героизация организации, как действительный образецпролетарского интернационализма, с другой – исследователи были вынужденыконстатировать факт о недостижимости главной цели его создания – революцииво всемирном масштабе.Например,тематическийсборникстатей:«КоммунистическийИнтернационал: Краткий исторический очерк», изданный в 1969 г.21 Комментариик документам в большинстве своем подвержены влияниям официальнойидеологии, отождествляя деятельность Коминтерна до смерти Ленина и после,считая деятельность организации до 1924 г.
соответствующей ее изначальномусозданию, в дальнейшем же ставшей элементом внешней политики СССР.Несколько публикаций, изданных в указанный период посвящено единомурабочему фронту22.Ряд работ направлен на изучение взаимоотношений Коминтерна скоммунистической и социал-демократической партиями Германии, которыерассматривались к качестве первоочередных в процессе реализации политикии коммунистического строительства. Материалы научно-теоретической конференции. М., 1967.С.
26—43.20Москалев М.А. В.И. Ленин – организатор и вождь Коммунистического Интернационала // Вкн.: Великие идеи В.И. Ленина претворяются в жизнь. М., 1961. С. 201—237; Трофимов К.С.Борьба В.И. Ленина за создание и укрепление Коммунистического Интернационала (1919 –1921) // В кн.: О деятельности В.И. Ленина в 1917-1922 гг. М., 1958. С. 118—155; ФедоринаА.М.
В.И. Ленин в борьбе за создание Коммунистического Интернационала: Материалы клекциям по истории КПСС. М., 1959.21Коммунистический Интернационал. Краткий исторический очерк. М.,1969.22Трофимов К.С. К вопросу о роли В.И. Ленина в разработке принципов единого фронтадействий рабочего класса (1921 – 1922 гг.) // Вопросы истории. 1958. № 4. С. 45—56; КривогузИ.М., Молчанов Ю.Л.
Ленин и борьба за единство рабочего движения. Л., 1969.9единого рабочего фронта (с германскими событиями 1923 г. также связанкоренной пересмотр тактики)23.Ярко выраженный идеологический оттенок носили научные конференции,посвященные 50-й и 60-й годовщинам со дня основания III Интернационала,материалы которых были изданы в соответствующих тематических сборниках24 иряд публикаций25, где авторами подчеркивались глубоко интернационалистскиеосновы Коминтерна и независимость его секций от центра.Монография Я.А. Эльфонда, опубликованная в 1974 г., посвящена развитиютактики единого рабочего фронта в решениях IV конгресса Коминтерна26. Вработе, основываясь на сочинениях Ленина и опубликованных программных иорганизационных документах Коминтерна прослеживается эволюция указаннойтактики в период III-IV конгрессов, как утверждает автор, «сыгравших огромнуюроль в борьбе за единство действий рабочего класса»27.События периода дискуссии в РКП(б), перенесенные в Коминтерн, находятотражение в статье С.В.
Волкова28 и трактуются как «несовместимость23Аксамитас П.Ю. Борьба за единство рабочего класса и образование Объединеннойкоммунистической партии Германии (1918-1920 гг.): Автореф. на соиск. уч. степ. канд. ист.наук. М., 1955; Ларькина К.И. Борьба течений в НСДПГ по вопросу о вступлении вКоммунистический Интернационал // Ученые записки Пермского университета. № 149. 1966.
С.23—38; Чернецовский Ю.М. К вопросу о влиянии ленинизма на немецкое рабочее движение в1917 – 1920 гг. (По материалам Независимой социал-демократической партии Германии) // Вкн.: По ленинскому пути. М., 1970. С. 64—89; Чернецовский Ю.М. II конгресс Коминтернапротив немецкого центризма // В кн.: Ежегодник германской истории.
М., 1973. С. 145—171;Райсберг А. Коммунистическая партия Германии в борьбе за выполнение решений III конгрессаКоминтерна // В кн.: Ежегодник германской истории. М., 1973. С. 172—195.24Коминтерн и его революционные традиции: материалы науч. сессии, посвящ. 50-летиюобразования Ком. Интернационала. М., 1969; Революционное наследие КоммунистическогоИнтернационала: науч. конф., посвящ.
60-летию основания Ком. Интернационала. М., 1980.25Королев Н.Е. Ленин и образование Коммунистического Интернационала // Вопросы историиКПСС. 1969 № 2. С. 31—44; Ульяновский Р.А. Борьба Коминтерна за ленинскую стратегию итактику в национально-освободительном движении: к 50-летию КоммунистическогоИнтернационала // Народы Азии и Африки. 1969. № 3.
С. 3—16; Королев Н.Е. Ленин –основатель Коммунистического Интернационала. М., 1969.26Эльфонд Я.А. IV конгресс Коминтерна и ленинская тактика единого рабочего фронта.Саратов, 1974.27Там же. С. 23.28Волков С.В. Борьба Коминтерна против троцкизма в период дискуссии 1923/24 г. в РКП(б) //Вестник Московского университета. Серия IX, история. 1975. № 4. С. 3—20.10коммунистического движения и троцкизма»29, утверждается, что в борьбе противтроцкизма также участвовал и Ленин30, который, как известно, уже не имелвозможности, ввиду состояния здоровья, влиять на принятие политическихрешений.Отечественная историография доперестроечного периода характеризуетсязначительной тенденциозностью оценок ввиду того, что труды историков,занимающихся изучением Коммунистического Интернационала, находились поджесткой цензурой, который, к тому же, чаще всего позиционировался каксамостоятельная международная организация, созданная для осуществлениямировой революции, поэтому проблема взаимоотношений III Интернационала сРКП(б) и Советским правительством с точки зрения гегемонии последнихпрактически не рассматривалась.Первыеисследования,посвященныеКоминтернувзарубежнойисториографии появились в 30-е гг.31, работы продолжили появляться также и впериод «холодной войны».
Им был свойственен разоблачительный подход,демонизацияруководителейорганизации,чтоотвечалотребованиямантисоветской пропаганды. Акцентировалось внимание на тотальном контроледеятельности Коминтерна Москвой, включая кадровые и финансовые решения 32.Например, немецкий историк Георг Раух характеризуя «21 условие» высказываетмнение, что они «стали основой для позднейшего абсолютного подчинениякоммунистических партий КПСС33. Гюнтер Ноллау считает, что «на IV конгрессеКоминтерна советские интересы преобладали еще больше, чем прежде»34, а одна29Там же.
С. 3.Там же. С. 4.31Borkenau F. The Communist International. L., 1938; Kuenstler F. KommunistischeKatastrophenpolitik. B., 1930.32Gruber H. Soviet Russia masters the Comintern. International Communism in the Era of Stalin’sAscendancy. N. Y., 1974; Flechtheim O.K. Bolshhewismus 1917 – 1967. Von der Weitrevolution zumSovjetimperium. Wien u.a., 1967; Leonhard W.
Voelker hoert die Signale. Die Anfaenge desWeltkommunismus 1919 – 1924. Muenchen, 1981; Rosenfeldt N.E. Stalin’s Secret Chancellery andthe Comintern. Evidence about the Organisational Patterns. Copenhagen, 1991.33Georg von Rauch. Geschicte des Bolshewistischen Russland. Wiesbaden, 1956. Ss. 207, 213.34Gunter Nollau. Die Internationale. Wurzeln und Erscheinungs-formen des ProletarischenInternationalismus. Koln, 1959. S. 67.3011из основных тем конгресса: «советское государство должно защищатьсяпролетариатом других стран»35.Ряд исследователей придерживаются позиции, что Коминтерн изначальнонаходилсявнепосредственнойзависимостиотРКП(б)иСоветскогоправительства, что главной целью большевиков являлось подчинение себемеждународного коммунистического движения36.
Американский историк Э.Ричардс контроль со стороны «советской партии»37 видит в том, что делегатыконгресса имели два вида голоса – решающий и совещательный, что былосделано для того, чтобы отдать решающие голоса своим соратникам, асовещательный тем, кто не полностью симпатизировал большевикам38. Однако,также, как и в отечественной историографии, отсутствует комплексное,основанное на принципах объективности, с привлечением широкого кругаисточников исследование, посвященное данной проблематике.
В многотомной«Истории Интернационала» немецкого историка Ю. Браунталя созданиеКоминтерна обосновывается объективными условиями политики СоветскойРоссии, названной «деспотическим социализмом»39.В ряде работ деятельность III Интернационала в 20-е годы оценивается либокак сфера противоборства Сталина с оппозицией, либо как своеобразная сферавнешней политики РСФСР/СССР40. Француз П. Франк, работавший в 30-е гг.секретарем у Троцкого, в духе его публикаций отождествляет в двухтомнике«ИсторияКоммунистическогоИнтернационала»«ленинскийпериод»Коминтерна и период его «извращений»41. Однако, несмотря на фактрассмотрения вопроса об ограничении политической «воли» Коминтерна35Там же. S.
69.Policentrism. A new factor in international communism / Ed. by W. Laqueur and label. New York;London, 1962. P. 11.37Richards E. The shaping of Comintern // The American Slavik and East European Review, 1959,vol. XVIII, № 2. P. 198.38Там же.39Braunthal J. Geschichte der Internationale. Bd. 2. Hannover, 1978.40Schmirber G. Die Strategie der Kommunistischen Bewegung.
Die Verbindung der sowjetrussischenEntwicklung mit der internationalen Strategie. Muenchen, 1981; Daniels R.V. The Conscience of theRevolution. Communist Opposition in the Soviet Russia. Cambridge, 1960.41Frank P. Geschichte der Kommunistischen Internationale 1919 – 1943. 2 Bde. Frankfurt a. M., 1981.3612большевиками, исследования не способны воссоздать подлинной картины ввидуявной их политизированности и серьезной ограниченности в документальныхматериалах. Работы, вышедшие в странах социалистического содружества,наоборот, возвеличивают историю Коминтерна, действуя в соответствии сутвержденными на тот момент политическими штампами42.Период перестройки привел к появлению первых работ, в которых былипредприняты попытки преодолеть существующие в отечественной историографиисхемы, в частности, по причине расширения доступа к иностранным трудам, подвлиянием которых и сформировались позиции некоторых отечественныхисториков, а также появлению возможности научного сотрудничества сзападными исследователями.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
