Диссертация (1173372), страница 27
Текст из файла (страница 27)
1985. Bd. 13. S. 295–296.384Coroban C. Op.cit. P.147.381132особенно актуальны в рамках всего путешествия. Одним из наиболее важныхсюжетов являются мирные конференции об умиротворении Севера. Конференциипроходили в Гааге и Амстердаме в конце августа 1717 года. Хронологически онисовпали с пребыванием в Голландии Петра I.
Россию представлял Б. И. Куракин.Швецию на конференциях представляли Г. Г. Герц (напомним, голштинскийминистр, перешедший на сторону Швеции, взявший при этом на себя миссиюпримирить Россию и Швецию) и С. Ц. Понятовский, польский политическийдеятель, несогласный с политикой Августа II, перешедший на сторону Швеции исделавший там блестящую карьеру 385.Конференции должны были дать четкий ответ на непростые вопросы какдля России, так и для Швеции. Россия должна была все-таки добиться признанияШвецией всех завоеваний России на Балтийском побережье.
Однако Швециябыла не готова идти на столь значимые уступки (Лифляндия, Эстляндия,Ингерманландия, части Карелии) 386. Нужен был консенсус, которого так же неудавалось достичь.Эти вопросы были затронуты лишь частично. Шведская сторона была неготова признавать территориальное преобладание России на Балтике. Однако,перед тем, как поставить окончательную точку в Северной войне, нужно былорешить следующие вопросы:Во-первых, место и время проведения конференций на высоком уровне спривлечением иностранных держав-посредниц.Во-вторых, выдача российского паспорта для беспрепятственного проездапо территории России в Швецию, министру Г. Герцу, чтобы оттуда начатьпереговоры о мире с Карлом XII 387.По первому вопросу была созвана конференция 8 августа 1717 г.
в Гааге. ВрамкахконференциипроизошлавстречашведскихпредставителейсБ. И. Куракиным. Русский дипломат поставил своих партнеров по переговорам визвестность о согласии Петра I на съезд в Финляндии. Он предложил для этогоРГАДА. Ф. 50. Оп. 1. Д.12. Л. 2–3.Там же.387Там же. Л. 4.385386133Аландские острова с тем, чтобы переговоры назначили в течение ближайшихдвух или трёх месяцев. Петр I также хотел привлечь к переговорам о мирекоролей прусского и польского 388.Следующая конференция началась 21 августа 1717 г. Тогда произошлавстреча Б.
И. Куракина с Г. Г. фон Герцем в замке Лоо в голландской провинцииГельдерн. Так же в рамках данной конференции говорилось о подтвержденииместа проведения будущих переговоров об умиротворении Севера.Вскоре Б. И. Куракин сообщил Г. Г. Герцу, что паспорт готов, и он можетпроезжать через Ревель в Финляндию, а потом в Швецию389.Однако, Карл XII не давал четкого ответа, на каких условиях он готовзаключить мир с Россией.
Противоречия внутри самой Швеции не давали КарлуXII шанса просто так оставить прибалтийские территории, на которых настаивалПетр I. На тех же самых конференциях было озвучен довольно неутешительныйтезис о кондициях, которые могли последовать, если шведскую шляхту, неустроят итоги Северной войны. Представитель Швеции, С. Ц. Понятовскийзаявил об этом на одной из конференций 390.Таким образом, эти конференции смогли добиться немногого: Швециябыла готова пойти на переговоры с Россией.
Для этого было выбрано место –Аландские острова. Но четкого ответа на вопрос, на каких условиях будетпроисходить перемирие между двумя странами, не прозвучало.Хронологически конференции в Голландии совпали с подписанием ещеодного важного для России документа. Речь идет о заключении Амстердамскоготрактата15августа1717года.РоссиюпредставлялиБ. И. Куракин, П. П. Шафиров, Г. И. Головкин. Пруссию – барон Книпгаузен,Францию – П. Шатанеф391. Амстердамский договор состоял из шести основныхстатей и трех секретных. Первые шесть статей не представляют особого интереса,так как сводятся в основном к общим вопросам.Там же.Там же.
Л. 5.390Там же. Л. 6.391Штейн В. Петр Великий и франко-русский союз // Исторический вестник. Т. 92. № 5. С.500.388389134Три секретных статьи заключаются в следующем.Монархи гарантировали «охранять взаимно мир и спокойствие ихгосударств и земель, владений и подданных на основание договоров Утрехтских иРаштаттского, а ровно и тех, что восстановят спокойствие на севере».
Этоозначало, что фактически французский король соглашался стать посредником«умиротворенияСевера»,соответственноигарантомтерриториальныхвладений392.Второй пункт – это своего рода договоренность о взаимовыручке. Но здесьесть затруднения, которые были окончательно не обговорены. Для французскогокороля нужна была диверсия для обеспечения сказанной гарантии, в таком случаедля российского царя нужна была субсидия, а для прусского короля уступкаШтеттина по северному договору. Договориться на этих условиях они не смогли,но решили, что если будет найден консенсус в данном вопросе, то стороныобязуются оказывать помощь потерпевшей стороне 393.Третий пункт был наиболее важен для России, так как напрямую касалсяпосредничества короля Франции в окончании Северной войны. В этой статье речьидет о том, что король будет соблюдать полное беспристрастие, и как только вапреле истечет срок действия договора, заключенного ранее между Швецией иФранцией, он не вступит в новые обязательства со Швецией.
Более того,французский король будет ходатайствовать о «мирном» решении дел Севернойвойны394.По-разному можно расценивать Амстердамский трактат и его дальнейшеевлияние на международную обстановку того времени. Большинство историковсчитает, что трактат не имел практических последствий для благоприятногоразвития русско-французских отношений395. Франция, никак не моглаопределиться, на чьей же она стороне. Вскоре французская дипломатия началасближение с Великобританией в ущерб интересам России.Грюнвальд К.
Франко-русские союзы., 1968. С. 31.Мартенс Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностраннымидержавами. СПб., 1874–1909. Т.5. (Трактаты с Германией). С.166.394Там же. С.167.395Сб. РИО. Донесения французских посланников…СПб.,1884. Т.34. С.209.392393135Если с политической точки зрения Амстердамский договор не вызываетвопросов, то торговая сторона договора требует более пристального внимания.Так, Амстердамский договор содержал важное положение о «наиболеефаворизованных нациях», т.е.
купцы Франции, Пруссии и России имелиопределенные привилегии по сравнению с другими странами 396 . Однако, какизвестно, договор подписали три державы, но осуществлять торговые операциимежду собой могли только Франция с Россией и Франция с Пруссией. Почему жетак получалось? Дело в том, что исторически сложилось так, что Россия иПруссия имели одинаковую структуру экспорта. В основном она включаласледующие товары: лен, пенька и зерно 397 . Абсолютно иной по экспортнойструктуре была торговля с Францией, которая открывала совсем иные торговыеперспективы.Россиянуждаласьвтакихтоварах, какизделиялегкойпромышленности, вина, фрукты, сахар и т.д. Франция же могла приобрести такиетовары, как кожа, лен, пенька и лес.После подписания Амстердамского договора в Россию был назначен консулФранции, которым стал все тот же Анри Лави, до этого занимающий постморского комиссара 398 .
Отныне Лави получал точные полномочия, как и всеконсулы Франции, и подчинялся морскому департаменту. Каковы же былиобязанности консула Франции? Если посмотреть морской ордонанс от 1681 года,томыувидимшестьосновныхфункцийконсула399.Во-первых,представительство Франции и защита прав французов. Он располагал печатью,поддерживал официальные отношения со своими коллегами. Во-вторых,юридические функции, право судить французов как «в вопросах гражданских, таки уголовных». В-третьих, полицейские функции, то есть консул имел правовыслать своего соотечественника за «плохое поведение» обратно, на Родину.
ВЗахаров В.Н. Вопросы внешнеторговой политики в ходе путешествия Петра I в зарубежнуюЕвропу в 1716 – 1717 годах // Материалы 9 Международного петровского конгресса. Париж –Реймс, 2017. С.83.397Там же.398Ожеро К. Указ. соч. С. 15.399Commentaire sur l'ordonnance de la Marine, du mois d'Août 1681. [Электронный ресурс]URL:https://play.google.com/books/reader?id=uIRhAAAAcAAJ&printsec=frontcover&output=reader&hl=ru&pg=GBS.PR3. (Дата обращения: 05.07. 2018). P.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
