Диссертация (1173293), страница 20
Текст из файла (страница 20)
–172 с.91. Остолоповская, О. В. Клинико-лабораторное обоснование применениясовременных адгезивных систем при лечении заболеваний твѐрдых тканей зубов:автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14 / Остолоповская Ольга Вячеславовна:[Место защиты: Моск. гос. медико-стоматолог.
ун-т им. А. И. Евдокимова]. –Казань. – 2017. – 26 с.92. Поюровская, И. Я. Стоматологическое материаловедение / И. Я. Поюровская. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007. – 185 с.93. Примерова, А. С. Клинико-лабораторный анализ применения композитных материалов нового класса при прямой реставарации жевательной группызубов: автореф. дис. … канд. мед. наук: 14.01.14 / Примерова Анна Сергеевна. –М., 2012. – 24 с.94. Примерова, А. С.
Клиническая оценка эффективности применениясовременныхкомпозиционныхматериаловввосстановительнойтерапиижевательной группы зубов / А. С. Примерова, А. В. Митронин, А. А. Чунихин //Эндодонтия today. – 2011. – № 4. – С. 20–26.95. Радлинский, С. Техника минимального вмешательства / C. Радлинский //Новости Dentsplay. – 2003. – № 1. – С.
16–23.96. Рокко, М. К. Нанотехнология в ближайшем десятилетии / М. К. Рокко,P. C. Уильямс. – М.: Мир, 2002. – 292 с.13097. Романкова, Н. В. Оптимизация подготовки депульпированных зубов кэстетической реставрации: автореф. дис. … канд. мед. наук: 14.00.21 / РоманковаНаталья Владимировна.
– М., 2007. – 25 с.98. Рувинская, Г. Р. Современные адгезивные системы при лечении твѐрдыхтканей зуба: учебно-методическое пособие / Г. Р. Рувинская, А. В. Анохина,О. В. Остолоповская. – Меддок. – 2016. – 33 с.99. Рюге, Г. Клинические критерии / Г. Рюге // Клиническая стоматология. –1998. – № 3. – С. 40–46.100. Салова, А. В. Особенности эстетической реставрации в стоматологии:практическое руководство / А.
В. Салова, В. М. Рехачев. – СПб.: Человек, 2003. –112 с.101. Салова, А. В. Восстановление контактных областей зубов с помощьюматричных систем / А. В. Салова. – М.: МЕДпресс-информ, 2008. – 158 с.102. Салова, А. В. Прямые виниры фронтальных зубов / А. В. Салова,В. М. Рехачев. – Спб.: Человек, 2007. – 79 с.103. Сергиенко, В.
И.Математическаястатистикавклиническихисследованиях / В. И. Сергиенко, И. Б. Бондарев. – М., 2006. – 284 с.104. Сотникова, Н. П.Клинико-лабораторноеизучениекомпозитныхпломбировочных материалов с различной дисперсностью наполнителя: дис. …канд. мед. наук: 14.01.14. / Сотникова Наталья Павловна.
– М., 2009. – 131 с.105. Тимофеева, В. Н. Состояние пломб из композитных материалов у лиц сразличной подверженностью кариесу / В. Н. Тимофеева // Институт стоматологии. – 2003. – № 2. – С. 52–54.106. Трезубов, В. Н. Клиническая стоматология: учебник / Под ред.В.
Н. Трезубова, С. Д. Арутюнова. – М.: Практическая медицина, 2015. – 788 с.107. Ушакова, Т. В. Особенности применения современных композитныхматериалов с наночастицами для реставрации полостей II–V классов / Т. В. Ушакова, Г. А. Клейменова, А. Н. Левкин // Стоматолог. – 2011. – № 10. – С. 31–35.131108. Царев, В. Н.Пространственно-временнаямодельформированиябиоплѐнки полости рта: взаимосвязь процессов первичной адгезии и микробнойколонизации / В. Н. Царев [и др.] // Dental Forum. – 2011.
– № 5 (41). – С. 126–131.109. Царев, В. Н. Совершенствование реставраций зубов, основанное наприменении композитных материалов с низким индексом адгезии кариесогенныхбактерий / В. Н. Царев [и др.] // Dental Forum. – 2010. – № 4 (36). – С. 50–52.110. Черкезишвили, Т. Н. Адгезия микроорганизмов к реставрационнымматериалам в условиях in vitro / Т.
Н. Черкезишвили // Сб. научных трудов IIIконф. молодых учѐных России с международным участием «Фундаментальныенауки и прогресс клинической медицины». – М., 2004. – С. 285.111. Черкезишвили, Т. Н. Обоснование выбора композиционного материаладля реконструкции разрушенных коронок зубов у пациентов с заболеваниямипародонта: автореф. дис. … канд. мед. наук: 14.00.21 / Черкезишвили ТеаНугзаровна. – М., 2005. – 25 с.112. Чиликин, В. Н.
Изготовление виниров прямым методом в клиникетерапевтической стоматологии / В. Н. Чиликин // Клиническая стоматология. –1999. – № 3. – С. 8–10.113. Чиликин, В. Н. Новейшие технологии в эстетической стоматологии /В. Н. Чиликин. – М.: Медпресс-информ, 2007. – С. 7, 70–71.114. Чуйко, Ж. А.Клинико-лабораторноеобоснованиепримененияразличных адгезивных технологий при лечении кариеса у лиц с разным уровнемкариесрезистентности: автореф. дис. … канд. мед. наук: 14.01.14 / Чуйко ЖаннаАлександровна. – М., 2010. – 24 с.115. Шариф, М.
Р. Отдалѐнные результаты восстановления фронтальныхзубов композитными материалами с использованием различных адгезивныхсистем: автореф. дис. … канд. мед. наук: 14.00.21 / Шариф Мохаммед Реза. –М., 2005. – 19 с.116. Шарова, Т. Н. Опыт использования Filtek Bulk Fill (3М ESPE) –преимущества низкомодульных композитов, вносимых большой порцией /Т. Н. Шарова // Стоматология. – 2014. – Т. 93, № 3. – С.
21–22.132117. Янушевич, О. О.Детскаястоматология:учебник/Подред.О. О. Янушевича, Л. П. Кисельниковой, Э. З. Топольницкого. – М.: ГЭОТАРМедиа, 2017. – 744 с.118. Abu-Rakr, N. Color stability of compomer after immersion in variousmedia. / N. Abu-Rakr, L. Han, A. Okamoto, M. Ivaku. // J. Esthet. Dent. – 2000. –Vol. 12, № 5. – P. 258–263.119. Appicella, A. Study of Shrinkage Stress Build–up in Adhesive Restorations /A. Appicella [et al.] // J Dent Res. – 1998.
– Vol. 77, № 5. – P. 1261.120. Aschenbrenner, C. M. Analysis of marginal adaptation and sealing toenamel and dentin of four self–adhesive resin cements / C. M. Aschenbrenner [et al.]. –Clin Oral Investig. – 2012. – Vol. 16 (1). – P. 191–200.121. Axelsson, P. Diagnosis and risk prediction of dental caries / P. Axelsson //Quintessence Publishing Co, Inc., 2000. – 307 p.122. Axelsson, P. Diagnosis and risk prediction of periodontal diseases /P.
Axelsson // Quintessence Publishing Co, Inc., 2002. – 463 p.123. Bajaj, D. Role of prism decussation on fatigue crack growth and fracture ofhuman enamel / D. Bajaj, D. Arola. – Acta Biomater. – 2009. – Vol. 5. – P. 3045–3056.124. Bartlett, D. An up to 3-year randomized clinical study comparing indirectand direct resin composites used to restore worn posterior teeth / D.
Bartlett,G. Sandaram // J Prosthodont. –2006. – Vol. 19. – P. 613–617.125. Bhushan, S. Effect of prepolymerized composite megaFiller on the marginaladaptation of composite restorations in cavities with different C-factors: an SEM study /S. Bhushan, A. Logani, N. Shah // Indian J DENT res. – 2010. – Vol. 21, Iss. 4. –P. 500–505.126. Brunsvold, M. A.
The prevalence of overhanging dental restorations andtheir relationship to periodontal disease / M. A. Brunsvold, J. J. Lane // J ClinPeriodontol. – 1990. – Vol. 17, Iss. 2. – P. 67–72.127. Brunton, P. A. Decision–Making in Operative Dentistry / P. A. Brunton. –London, 2002. – 100 p.133128. Burgess, J. O. Clinical evalution of base, sandwich and bonded class IIcomposite restoration / J. O. Burgess [et al.] // J. Dent Res. – 1999. – Vol. 77. – P.
189.129. Burke, F. J. Restoration longevity and analysis of reasons for the placementand replacement of restorations provided by vocational dental practitioners and theirtrainers in the United Kingdom / F. J. Burke [et al.] // Quintessence Int. – 1999. –Vol. 30. – P. 234–242.130.
Ching, K. Deep and fast: Kerr's SonicFill bulk fill composite / K. Ching //Hawaii Dental Association. – 2012. – P. 24–25.131. Collins, C. J. A clinical evaluation of posterior composite resin restorations:8–year findings / C. J. Collins, R. W. Bryant, K. L. Hodge // J. Dent. – 1998. – Vol. 26.– P. 311–317.132. Craigo, R.
A. Effect of PRIMM on Polymerization Shrinkage of Composite /R. A. Craigo, B. I. Sun, J. L. Rowley // J Dent Res. – 1998. – Vol. 77. – P. 170.133. Cvar, J. F. Criteria for the clinical evaluation of dental restorative materials /J. F. Cvar, G. Ryge // San Francisco: US Public Health Service publication.Government Office. – 1971. – P.
190–244.134. Degoes, M. Marginal adaptation in class V composite restoration with fourcuring units / M. Degoes [et al.] // J Dent Res. – 1998. – Vol. 77. – P. 280.135. Dietschi, D. Layering concepts in anterior composite restorations /D. Dietschi // J Adhes Dent. – 2001. – № 3.
– P. 71–80.136. Downer, M. C. How long do routine dental restorations last? A systematicreview / M. C. Downer [et al.] // Br Dent J. – 1999. – Vol. 187. – P. 432–439.137. El-Safty, S. Creep deformation of restorative resin–composites intended forbulk–fill placement / S. El-Safty // Dent Mater. – 2012. – Vol. 28, Iss. 8. – P. 928–35.138. Endrich, А.Поверхностноеизменениецвета.Микрогибридныекомпозиты в сравнении с нанонаполненными / А. Endrich // Уральскийстоматолог. – 2005. – № 1.
– С. 3–5.139. Fagundes, T. C. Clinical evaluation of two packable posterior composites /N. C. Fagundes [et al.] // Clin. Oral Invest. – 2006. – Vol. 10. – P. 197–203.134140. Fahl, N. Jr. A polychromatic composite layering approach for solving acomplex Class IV/direct veneer-diastema combination: part I / N. Jr. Fahl // PractProced Aesthet Dent. – 2006. – Vol. 18. – P. 641–645.141. Fahl, N.
Jr. A polychromatic composite layering approach for solving acomplex Class IV/direct veneer–diastema combination: part II / N. Jr. Fahl // PractProced Aesthet Dent. – 2007. – Vol. 19. – P. 17–22.142. Frankenberger, R. Marginal integrity: is the clinical performance of bondedrestorations predictable in vitro? / R. Frankenberger [et al.] // J.
Adhes. Dent. – 2007. –Vol. 9, № 1. – P. 107–116.143. Gilbert, G. H. Use During Routine Operative Dentistry Procedures: FindingsFrom The Dental PBRN / G. H. Gilbert [et al.] // Operative Dentistry. – 2010. – Vol. 35,№ 5. – P. 491–499.144. Gladys, S. Comporative physic–mechanical characterization of new hybridrestorative materials / S. Gladys, B. Van Meerbeek, M. Braem. // J Dent Res. – 1997. –Vol. 76, № 4. – P. 883–894.145. Goldberg, M. The dentino–enamel junction revisited / M. Goldberg [et al.]// Connect Tissue Res.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
