Диссертация (1173180), страница 38
Текст из файла (страница 38)
Очерки по общей и русской лексикологии / О. С. Ахманова.– М.: Гос. учебно-педагог. изд-во, 1957. – 294 с.13)Бабкин А. М. Русская фразеология, ее развитие и источники / А. М. Бабкин. –М.; Л.: Наука, 1970. – 261 с.14)Бабушкин А. П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантикеязыка, их личностная и национальная специфика: автореф. дис. … докт. филол.наук: 10.02.19 / Бабушкин Анатолий Павлович. – Воронеж, 1998. – 41 с.15)Бабушкин А.
П. Концепты разных типов в лексике и фразеологии и методикаих выявления // Методологические проблемы когнитивной лингвистики: научноеиздание / А. П. Бабушкин; под ред. И. А. Стернина. – Воронеж: Воронежскийгосударственный университет, 2001. – С.
52 – 5716)Балли Ш. Французская стилистика / Ш. Балли. – 2-е изд., стереотипное. – М.:Эдиториал УРСС, 2001. – 392 с.17)Баранов А. Н., Д. О. Добровольский Основы фразеологии (краткий курс):учеб. пособие / А. Н. Баранов, Д. О. Добровольский. – М.: ФЛИНТА: Наука, 2013.– 312 с.18)Баранов А. Н., Добровольский Д. О. Аспекты теории фразеологии /А. Н. Баранов, Д. О. Добровольский. – М.: Знак (Studia philologica), 2008а. – 656 с.19)Баранов А.
Н., Караулов Ю. Н. Русская политическая метафора: материалы ксловарю / А. Н. Баранов, Ю. Н. Караулов. – М.: Институт русского языка АН СССР,1991. – 193 с.20)Баранов А. Н. Дескрипторная теория метафоры / А. Н. Баранов. – М.: Языкиславянской культуры, 2014. – 632 с.21)Беляевская Е. Г.Метафорическиеконцептыкак«инструмент»семантических исследований / Е. Г. Беляевская // Актуальные проблемысовременной английской лексикологии (Вестн. Моск.
гос. лингвист. ун-та: вып.552, сер. Языкознание). – М.: «Рема», 2008. – С. 83 – 9219122)Беляевская Е. Г.Кпроблемеконструированияязыковыхобразов/Е. Г. Беляевская // Когнитивное моделирование семантики разноструктурныхединиц языка (Вестн. Моск. гос. лингвист. ун-та: вып. 21 (627), сер. Языкознание).– М.: «Рема», 2011а. – С. 24 – 3223)Беляевская Е. Г. Номинативный потенциал концептуальных метафор(концептуально-метафорическая репрезентация как иерархическая система) /Е. Г.
Беляевская//Актуальныепроблемысовременнойлексикологииифразеологии: сб. науч. тр. к 100-летию проф. И. И. Чернышевой; отв. ред.Г. М. Фадеева. – М.: ИПК МГЛУ «Рема», 2011б. – С. 13 – 3024)Блэк М. Метафора: пер. с английского М. А. Дмитровской / М. Блэк // Теорияметафоры. Сборник; под общ. ред. Н. Д. Арутюновой, М. А. Журинской. – М.:Прогресс, 1990. – С. 153 – 17225)Боева-Омелечко Н.
Б. Лексическая, грамматическая и текстовая антонимия всовременном английском и русском языках: Избранные труды. – Ростов н/Д: ИПОПИ ЮФУ, 2012. – 160 с.26)Болдырев Н. Н. Когнитивная семантика: Курс лекций по английскойфилологии / Н. Н. Болдырев. – изд. 2-е. – Тамбов: Изд-во Тамб. ун-та, 2001а.
– 123с.27)Болдырев Н. Н. Концепт и значение слова // Методологические проблемыкогнитивной лингвистики: научное издание / Н. Н. Болдырев; под ред.И. А. Стернина. – Воронеж: Воронежский государственный университет, 2001б. –С. 25 – 3628)Булаховский Л. А. Введение в языкознание, ч. II / Л. А. Булаховский. – М.,1953. – 174 с.29)Буряк Ю. А., Алефиренко Н. Ф. Антонимия в русской фразеологии и пути еевыявления: лингвокогнитивный подход / Ю. А. Буряк, Н. Ф. Алефиренко[Электронный ресурс].
– URL: https://www.scienceforum.ru/2014/pdf/1547.pdf30)ВарфоломееваН.С.Сравнительно-сопоставительныйанализфразеологической антонимии (на материале английского, китайского и русскогоязыков): дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / Варфоломеева Наталья Сергеевна. –Москва, 2001. – 129 с.19231)Введенская Л. А. Проблемы лексической антонимии и принципы составлениясловаря антонимов: автореф. дис. … док.
филол. наук: 10.02.01 / ВведенскаяЛюдмила Алексеевна. – Ростов-на-Дону. 1973. – 36 с.32)Вежбицкая А. Семантические универсалии и базисные концепты /А. Вежбицкая. – М.: Языки славянских культур, 2011. – 568 с.33)Вендина Т. И. Введение в языкознание: учебник для академическогобакалавриата / Т. И. Вендина.
– 4-е издание. – М.: Издательство Юрайт, 2015. –333 с.34)Виноградов В. В. Основные типы лексических значений слова /В. В. Виноградов // Вопросы языкознания. – 1953. – №5. – С. 3 – 3035)Виноградова Е. А. Репрезентация концепта «failure» фразеологическимиединицами современного английского языка: дисс. ... канд.
филол. наук: 10.02.04 /Виноградова Екатерина Анатольевна. – Белгород, 2015. – 295 с.36)Воркачев С. Г. Концепт счастья в русском языковом сознании: опытлингвокультурологического анализа / С. Г. Воркачев. – Краснодар: Изд-во:КубГТУ, 2002. – 142 с.37)Воркачев С. Г. Постулаты лингвоконцептологии / С. Г. Воркачев // Антологияконцептов. – М.: Гнозис, 2007. – С. 10 – 11.38)Гаврин С. Г. Фразеология современного русского языка / С.
Г. Гаврин. –Пермь: изд-во Пермского ГПИ, 1974. – 269 с.39)Гак В. Г. К проблеме гносеологических аспектов семантики слова / В. Г. Гак// Вопросы описания лексико-семантической системы языка: тез. докл. Ч. I. – М.,1971. – С 104 – 11040)Гак В. Г. К проблеме семантической синтагматики / В. Г.
Гак // Проблемыструктурной лингвистики. – М., 1972. – С. 367 – 39541)Гак В. Г. Метафора: универсальное и специфическое / В. Г. Гак // Метафорав языке и тексте. – М., 1988. – С. 11 –1642)Гончарова Н. А. К проблеме вариативности в сфере фразеологическойантонимии / Н. А. Гончарова // Вопросы функциональной лексикологии истилистики: сборник научных трудов: вып.
338. – М., 1989. – С. 13 – 2019343)Гордиенко Т. Н. Идиоматическая представленность концепта «успех» ванглийском и русском языках (на материале пьес ХХ века): дисс. … канд. филол.наук: 10.02.20 / Гордиенко Татьяна Николаевна. – Тамбов, 2008. – 151 с.44)Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию / В. Гумбольдт. – М.:Прогресс, 1984.
– 400 с.45)Джалашева Л. Ю. Синонимико-антонимические парадигмы в системезнаменательных частей речи современного английского языка и реализация ихконституентов в речи: дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Джалашева ЛарисаЮрьевна. – Ростов-на-Дону, 2004. – 201 с.46)Драчук Н. В. Полисемия как один из факторов формирования антонимо-синонимических блоков (на материале качественных прилагательных русскогоязыка): автореф. дис. … док. филол. наук: 10.02.01 / Драчук Нина Вячеславовна. –Волгоград, 2006. – 28 с.47)Жуков В. П., Жуков А. В.
Русская фразеология: учеб. пособие / В. П. Жуков,А. В. Жуков. – М.: Высшая школа, 2006. – 310 с.48)Заботкина В. И.Когнитивные основанияформированиязначенийфразеологических единиц в современном английском языке / В. И. Заботкина //Изучение разноструктурных языковых знаков: проблемы и перспективы (Вестн.Моск. гос. лингвист. ун-та: вып. 572, сер. Языкознание). – М.: «Рема», 2009. – С.
37– 4849)Завьялова В. М. Антонимы / В. М. Завьялова. – М.: Высш. шк., 1969. – 245 с.50)Зеленяева А. А. Метафорическая репрезентация концепта «Государство» всовременном медиадискурсе: на материале русского, английского и французскогоязыков: дисс. … канд. филол. наук:10.02.20 / Зеленяева Анастасия Александровна.– Москва, 2013. – 258 с.51)Зимина Л.
П. Антонимия фразеологических единиц в современном немецкомязыке: учебное пособие по фразеологии / Л. П. Зимина. Кемерово: Издво Кемеровского ун-та, 1977. – 70 с.52)Зубкова Е. В. Симметрия и асимметрия как механизмы самоорганизацииконцептуальной оппозиции: на примере концептуальной оппозиции ХОЛОД-194ТЕПЛО/ЖАР: дисс. … док. филол. наук: 10.02.19 / Зубкова ЕкатеринаВладимировна.
– Пермь, 2011. – 200 с.53)Зыкова И. В. Роль концептосферы культуры в формировании фразеологизмовкак культурно-языковых знаков: автореф. дис. … док. филол. наук: 10.02.19 /Зыкова Ирина Владимировна. – Москва, 2014. – 53 с.54)Иванов В. В. Наука о человеке: Введение в современную антропологию /В. В. Иванов. – М.: РГГУ, 2004.
– 195 с.55)Иванова В. А. Антонимия и синонимия / В. А. Иванова // Актуальныепроблемы лексикологии и грамматики русского языка. – Кишинев, 1977. – С. 33 –4856)Иванова Е. В. Лексикология и фразеология современного английского языка:учеб. пособие для студ. учреждений высш. проф. образования / Е. В. Иванова. –СПб.: Филологический факультет СПбГУ; М.: Издательский центр «Академия»,2011. – 352 с.57)Ильясова Р. С. Антонимия в современном чеченском языке в сопоставлениис русским языком: автореф. дис.
… канд. филол. наук: / Ильясова РаисаСайтхасановна. – Махачкала, 2013. – 22 с.58)Ирисханова О. К. Лингвокреативные основания теории номинализации:автореф. дис. … док. филол. наук: 10.02.19 / Ирисханова Ольга Камалудиновна. –М., 2005. – 54 с.59)Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В. И. Карасик.– Волгоград: Перемена, 2002. – 477 с.60)Карасик В.
И., Слышкин Г.Г. Лингвокультурный концепт как единицаисследования / В. И. Карасик, Г. Г. Слышкин // Методологические проблемыкогнитивной лингвистики: научное издание; под ред. И. А. Стернина. – Воронеж:Воронежский государственный университет, 2001. – С. 75 – 8061)Карасик В. И., Слышкин Г. Г. Базовые характеристики лингвокультурныхконцептов / В. И.
Карасик, Г. Г. Слышкин // Антология концептов. Том 1.; под ред.В. И. Карасика, И. А. Стернина – Волгоград: «Парадигма», 2005. – С. 13 –1519562)Кассирер Э. Сила метафоры: пер. с немецкого Т. В. Топоровой / Э. Кассирер// Теория метафоры. Сборник; под общ. ред. Н. Д. Арутюновой, М. А. Журинской.– М.: Прогресс, 1990. – С. 33 – 4263)Киселева К. Л. Антонимия во фразеологии: формальное сходство как условиепротивоположности значений / К. Л.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
