Диссертация (1173162), страница 36
Текст из файла (страница 36)
528 с.URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Gurn/korol/01.php (дата обращения:21.02.2013).61.Котлер Ф. Основы маркетинга: пер. с англ. издательства «Прогресс».М.: издательский дом «Вильямс», 2007. 656 с.62.Кочетова Л. А. Динамика рекламной коммуникации: от традиционноймодели к интерактивной // Интернет-коммуникация как новая речевая формация:колл. монография / науч. ред. Т.Н. Колокольцева, О.В. Лутовинова. М.: ФЛИНТА:Наука, 2012. С.
255 – 271.63.Кошель П. В. Жанровая характеристика Интернет-комментария (наматериале франкоязычных научно-популярных блогов): дис. … канд. филол. наук.М., 2015. 187 с.18864.Красных В. В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? М.:ИТДГК «Гнозис», 2003. 375 с.65.Кривоносов А. Д. PR-текст в системе публичных коммуникаций. 2-еизд., доп. СПб.: Петербургское Востоковедение, 2002. 288 с.66.Кузнецова Н. В.
Структура и стилистика языковых средств в текстахинтернет-форумов: автореф. дис. … канд. филол. наук. Тюмень, 2008 г. 25 с.67.Куликова Д. М., Артюхин В. В. Трансформация жанра пресс-релиза впространстве веб-коммуникаций 2.0. // Прикладная информатика. 2010. Вып. 2(26). С.
42 – 45. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/transformatsiya-zhanra-pressreliza-v-prostranstve-veb-kommunikatsiy-2-0 (дата обращения: 07.08.2014).68.Куликова Е. В. Языковая специфика рекламного дискурса // ВестникНижегородского университетата им. Н. И. Лобачевского. Социальные науки.2008. Вып. 4. С. 197 – 205.69.Куликова О. В.Дискурсивно-прагматическиехарактеристикипрофессиональной коммуникации (на материале экономического дискурса) //Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2013.Вып.
8 (668). С. 9 – 25.70.Куликова О. В.Лингвопрагматическиеоснованиятеорииаргументации: дис. … д-ра филол. наук. М., 2011. 376 с.71.КуликоваО. В.Эвристикааргументации(лингвокогнитивноеисследование). Монография. М.: Изд-во «ГЕОС», 2010. 296 с.72.Кунина Ю. В. Прагматические стратегии сетевых политическихтекстов (на материале англоязычных публикаций): дис. … канд. филол. наук. М.,2008. 202 с.73.Курмакаева В. Ш. Символика цвета в английском художественномтексте: дис. ... канд.
филол. наук. М., 2001. 214 с.74.Кучинская Е. А. Жанр и композиция текста в военной периодике(коммуникативно-семантическое моделирование): дис. … докт. филол. наук. М.,2011. 467 с.189Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем: Пер. с75.англ. / Под ред. и с предисл. А. Н. Баранова. М.: Едиториал УРСС, 2004. 256 с.Ланина Т.
М. «Манипулятивный перекос» в PR-коммуникациях76.современного российского общества: дис. …канд. Филол. Наук. Красноярск, 2014.117 с.Леонтьев А. А. Основы психолингвистики: Учебник для вузов. М.:77.Научно-производственная фирма «Смысл», 1997. 287 с.Лутовинова О. В. Гипертекст: понятие, основные характеристики,78.возможные подходы к лингвистическому анализу // Известия Волгоградскогогосударственного педагогического университета. Филологические науки.
2009a.Вып.5 (110).С.4 – 7.https://elibrary.ru/download/elibrary_13756496_68179147.pdfURL:(датаобращения:28.11.2016).Лутовинова О. В. Интернет как новая «устно-письменная» система79.коммуникации // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. Языкознание. 2008. Вып. 71.С.58–65.URL:https://cyberleninka.ru/article/v/internet-kak-novaya-ustno-pismennaya-sistema-kommunikatsii (дата обращения: 23.06.2015).80.Лутовинова О. В.Лингвокультурологическиехарактеристикивиртуального дискурса: автореф. дис.
... докт. филол. наук. Волгоград, 2009b. 40 с.81.Макаров М. Л. Основы теории дискурса. М.: ИТДГК «Гнозис», 2003.82.Матвеева Г.Г., Самарина И.В., Селиверстова Л.Н. Два направления в280 с.современной прагмалингвистике // Вестник СПбГУ. Психология. Социология.Педагогика. 2009. Вып. 1, ч. II. С. 50 – 58.83.Мичурин Д. С. Прецедентный поликодовый текст в вербально-изобразительнойкоммуникацииИнтернет-сообществ(наматериалерусскоязычных имидж-форумов): дис. … канд. филол. наук. Тверь, 2014.
162 с.84.Моррис Ч. У. Основания теории знаков // Семиотика. Сборникпереводов под ред. Ю.С. Степанова. М.: Радуга, 1983. 312 с.19085.Музыкант В. Л. Реклама в действии: история, аудитория, приемы:учебное пособие. М.: Эксмо, 2009. 240 с.86.Нагорная А. В. Событийная семантика английских препозитивныхсловосочетанийссуществительным«moment»//ВестникМосковскогогосударственного лингвистического университета. 2015. Вып. 7 (746).
С. 176 –188.URL:http://www.vestnik-mslu.ru/Vest-2016/746-7n.pdf(датаобращения:15.07.2017).87.Наер В. Л. Прагматика текста и ее составляющие: сб. науч. трудов.М.: МГПИИЯ им. Мориса Тореза, 1985. Вып. 245. 154 с.88.Назайкин А. Н. Медирилейшнз на 100%.
Искусство взаимодействия спрессой. М.: Альпина паблишерз, 2010. 460 с.89.Назайкин А. Н. Эффективный рекламный текст в СМИ. — М.: Изд-воМГУ, 2011. 480 с.90.Назарова Л. В. Гипертекст и Интернет-дискурс // Текст – Дискурс.Гипертекст – Интернет-дискурс. 2010. C. 118 – 136.91.Нечаева Е. А. К вопросу об изучении современного PR-дискурса //Вестник ЛГУ им. А.С. Пушкина. Научный журнал. Филология.
2010. Т.1№ 3.С. 225 – 237. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/k-voprosu-ob-izuchenii-sovremennogo-pr-diskursa (дата обращения: 04.09.2015).92.Носова Е. А. Пресс-релиз как синкретичный жанр (к постановкепроблемы) // Вестник НГУ. История, филология. 2011. Т. 10. Вып. 6. С. 118 – 122.URL: http://www.nsu.ru/xmlui/handle/nsu/4850 (дата обращения: 11.10.2015).93.Оломская Н. Н. Принципы функционирования дискурса PR: кпроблеме теоретического обоснования // Вестник Челябинского государственногоуниверситета.
Филология. Искусствоведение. 2011. Вып. 54 (185). С. 111 – 114.94.Оломская Н. Н. Проблема категории нормы в дискурсе PR // ВестникЧелябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение.2010. Вып. 40 (185). С. 135 – 139.19195.Посыпанова О. С. Экономическая психология: психологическиеаспекты поведения потребителей. Калуга: Изд-во КГУ им. К.Э. Циолковского,2012. 296 с.96.Почепцов Г. Г. Паблик рилейшнз для профессионалов - М.: Рефл-бук:Ваклер, 2005. 638 с.97.Пригожин А.И.
Цели и ценности. Новые методы работы с будущим.М.: Дело, 2010. 431 с.98.Роляк И. Л. Жанрово-стилистические особенности пресс-релиза ипрагматика обучения его составлению на занятиях по русскому языку деловогообщения в иностранной аудитории // Современные проблемы науки иобразования.2014.№6.URL:https://www.science-education.ru/ru/article/view?id=15790 (дата обращения: 15.11.2015).99.РусаковаО. Ф.,РусаковВ. М.PR-дискурс:теоретико-методологический анализ.
Екатеринбург: Институт философии и права УрО РАНИнститут международных связей, 2008. 282 с.100.Русакова О. Ф., Спасский А. Е. Дискурс как новая дисциплина.Предисловие // Современные теории дискурса: мультидисциплинарный анализ.Дискурсология. Екатеринбург: Дискурс-Пи, 2006. 177 с.101. РыженкоЕ. С.Видыинтертекстуальностивпресс-релизах,размещенных в Интернете: дис.
… канд. филол наук. Волгоград, 2014. 187 с.102. Рыжикова Т. Б., Тарасенко Е. А. Управление клиентской политикойна основе технологий CRM (на примере частного лечебно-профилактическогоучреждения)//ВестникРоссийскогогосударственногогуманитарногоуниверситета. Экономические науки. 2015. № 3 (146). С.
89 – 99. URL:https://elibrary.ru/item.asp?id=23209815 (дата обращения: 12.06.17).103. Cвязи с общественностью. Составление документов: Теория ипрактика: Учеб. пособие для студентов вузов / В. В. Данилина [и др.]; ред. Л. В.Минаева. М.: Аспект Пресс, 2008. 288 с.104. Селезнева Л. В. Жанр пресс-релиза в современном медиапространстве.В кн.: Слова ў кантэксце часу : да 85-годдзя прафесара А.І.Наркевіча: зб. навук.192прац / пад агул. рэд.
В.І. Іўчанкава. У 2-х т. Т. 1. Мінск : Выд. цэнтр БДУ, 2014. С.293 – 299. URL:http://elib.bsu.by/handle/123456789/106206 (дата обращения:25.10.2015).105.Синельникова Л. Н. PR-дискурс как конвергентная социальнаякоммуникация // Современный дискурс-анализ: повестка дня, проблематика,перспективы:коллективнаямонография/подред.Е. А. Кожемякина,А. В. Полонкского. Белгород: ИД «Белгород», 2016.
С. 149 – 167. URL:http://discourseanalysis.org/ada8/st57.shtml# (дата обращения: 10.07.2017).106. Скнарев Д. С. Языковые средства создания образа в рекламномдискурсе и кросскультурный фактор // Научный журнал «Фундаментальныеисследования». Филологические науки. 2013. Вып. 10 (13). С. 3016 – 3021. URL:https://www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=32956(датаобращения22.10.2016).107. Слышкин Г. Г., Ефремова М. А.Кинотекст(опытлингвокультурологического анализа). М.: Водолей Publishers, 2004. 153 с.108.Солганик Г. Я. Стилистика текста. Учебное пособие. М.: Флинта:Наука, 1997.
256 с.109. Степанов Ю. С. Язык и метод. К современной философии языка. М.:Языки русской культуры, 1998. 784 с.110. Сусов И. П. Семиотика и лингвистическая прагматика // Язык,личность и дискурс. Тверь: ТГУ, 1990. С. 125 – 133.111. Тихомирова А. В.Коммуникативныеилексико-грамматическиехарактеристики пресс-релиза как разновидности PR-текстов: автореф. дис. ...канд. филол.
наук. М., 2009. 22 с.112. Туманова Г. А. Коммуникативная стратегия убеждения и особенностиеѐ реализации в политическом дискурсе (на материале русского и немецкогоязыков): дис. ... канд. филол. наук. М., 2016. 283 с.113. Уилкокс Д. Л. Как создать PR-тексты и эффективно взаимодействоватьсо СМИ / Деннис Л. Уилкокс: пер. с англ. И. В. Карцевой и др. 4-е изд. М.:Консалктинговая группа «ИМИДЖ-Контакт»: ИНФРА-М, 2004.
XIV. 761 с.193114. Ученова В. В. Философия рекламы. М.: Гелла-принт, 2003. 208 с.115. Фомушкина О. В. Аллитерациякаккомпозиционныйприемвпоэтическом тексте (на материале английского и русского языков): дис. … канд.филол. наук. М., 2013. 191 с.116. Франк Д. Семь грехов прагматики: тезисы о теории речевых актов,анализе речевого общения, лингвистике и риторике / Пер.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
