Диссертация (1173157), страница 12
Текст из файла (страница 12)
Political virtue and shopping: Individuals, consumerism and collectiveaction. New York: Palgrave Macmillan. Р. 28.155действия»1.Кликтивизмпо-другомуможетбытьохарактеризованкакколлективное действие, совершающееся новыми методами. Если рассматриватькликтивизм как новую форму политического действия, то сюда можно отнестиотслеживаниеполитическойинформации;написаниеблоговипостовполитического характера, а также комментариев; членство в политическихонлайн-сообществах; поиск официально запрещенных новостей; подписаниепетиций; организацию бойкотов и протестов. Становится очевидным, какрасширяется репертуар форм политического действия в современном мире, ипоэтому одна из дополнительных гипотез нашего исследования связана сосмещением политического поведения в онлайн-среду.Проведенные исследования установили обусловленность политическихнастроений целым рядом факторов.
В первую очередь, речь идет о социальнодемографических факторах, которые включают в себя пол, возраст, образование,материальное и семейное положение, род деятельности и место жительства.Одним из основных факторов, влияющих на политические настроения всовременных условиях, являются средства массовой информации. Средифакторовсоциально-политическойжизнистоитособоотметитьтрансформационные процессы, поскольку они определяют экзогенную среду, вкоторой настроения формируются.Полноценныйсоциологическийанализполитическихнастроенийпредполагает разработку индексов лояльности к власти и политическойактивности.
Построение индексов становится возможным путем агрегации рядаиндикаторов, которые входят в структуру политических настроений. Нижеприведем методику расчета индексов лояльности к власти и политическойактивности.По мнению автора, уровень лояльности к власти отражает агрегированныеоценочные показатели и включает в себя:6) оценку деятельности президента (Е (evaluation) Президент);7) одобрение деятельности Правительства (ЕПравительство);1URL: https://en.oxforddictionaries.com/definition/clicktivism568) оценку внутренней политики нынешних властей (Евнутр.
пол);9) оценку внешней политики нынешних властей (Евнеш. пол);10) степень выражения согласия с тем, что дела в стране идут в правильномнаправлении (Епуть России).Таким образом, формула индекса уровня лояльности к власти (IЛВ) имеет вид:IЛВ = ЕПрезидент + ЕПравительство + Евнутр. пол + Евнеш.
пол+ Епуть России.Каждый показатель регистрируется отдельным вопросом в инструментарии.Для расчета индекса шкала каждого из вопросов должна иметь унифицированныйвид, что было достигнуто путем присвоения весов. Ниже представлены таблицыпо каждому вопросу (таблицы 1.1–1.5), где представлена размерность шкал исоотнесение весов с вариантами ответа в вопросе.Таблица 1.1 – Как вы считаете, президент РФ В.В. Путин работает на своемпосту хорошо или плохо?Вариант1 (плохо)2345 (хорошо)ответаВес–1–0,500,51Таблица 1.2 – Вы в целом одобряете или не одобряете деятельностьПравительстваРФподруководствомПредседателяПравительстваД.А. Медведева?Вариант1 (не одобряю)2345 (одобряю)ответаВес–1–0,500,51Таблица 1.3 – В какой мере вас устраивает внутренняя политика нынешнихвластей?ВариантВ целомОтчасти устраивает,В целомответаНЕ устраиваетотчасти нетустраиваетВес–10157Таблица 1.4 – В какой мере вас устраивает внешняя политика нынешнихвластей?ВариантВ целомОтчасти устраивает,В целомответаНЕ устраиваетотчасти нетустраиваетВес–101Таблица 1.5 – Насколько вы согласны или не согласны с тем, что делав стране идут в правильном направлении?ОтчастиВариант СовершенноСкорееСкорееПолностьюсогласен,ответаНЕ согласен НЕ согласенсогласенсогласенотчасти нетВес–1–0,500,51Путем суммирования весов по итоговым показателям получаем шкалу от –5до 5, где 5 – это максимально возможная степень лояльности, а –5 – высокаястепень критического отношения к нынешней власти.Так, если респондент набирает в сумме от –5 до –2 баллов, то егоотношение к власти может быть охарактеризовано как критическое.
Если суммабаллов попадает в интервал от –1,5 до 1,5, то респондент настроен нейтрально.При попадании в интервал от 2 до 5 можно говорить о лояльном отношениииндивида к власти. Однако три уровня индекса не отражают достаточнуючувствительность шкалы, поэтому каждый из уровней разбит еще на триинтервала (таблица 1.6).Уровень политической активности индивида – это показатель того,насколько он реально готов совершить какое-либо политически направленноедействие. Общий индекс политической активности отражает то, в какой степенимолодежь проявляет себя в ключе деятельностного компонента.Таблица 1.6 – Распределение значения индекса по уровню лояльностиУровень лояльностиЛояльное отношение квластиЗначение уровняСильно лояльныеУмеренно лояльныеЗначение индекса54,5458Уровень лояльностиЗначение уровняЗначение индекса3,532,521,510,50–0,5–1–1,5–2–2,5–3–3,5–4–4,5–5Слабо лояльныеЛатентно лояльныеНейтральное отношение к Слабо выраженнаявластинаправленностьЛатентные критикиСлабо критикующиеКритическое отношение кУмеренно критикующиевластиСильно критикующиеОсновуиндексаполитическойактивностисоставляютследующиепоказатели:11) готовность лично участвовать в политике (Е (evaluation) готовность);12) участие в политической жизни (Еучастие).Отметим, что на вопрос об участии в политической жизни респондент могвыбрать до трех вариантов ответа.
Поэтому подсчет индекса будет зависеть отколичества отмеченных респондентом ответов.Таким образом, формула индекса политической активности (IПА) выглядитследующим образом:IПА = Еготовность + Еучастие1 + Еучастие2 + Еучастие3.Каждый из показателей представляет собой вопрос из инструментария, покоторомупроводилосьисследование.Далееотображенытаблицыпоанализируемым вопросам, которые легли в основу показателей индексаполитической активности (таблицы1.7, 1.8).59Таблица 1.7– Готовы ли вы лично более активно участвовать в политике?ВариантответаВесОпределеннонет0Скорее нет0,5В какой-томере да1Определеннода1,5Таблица 1.8 – Какие действия так или иначе связанные с политикой высовершаете? (можно выбрать до трех вариантов ответа)Вариант ответаХожу на выборыХожу на митинги, акцииСостою в партииЯ активист партии (собираю подписи)Комментирую политические новости в социальных сетяхУчаствую в дискуссиях на политическую тему с друзьямиСостою в группах политической направленности в социальных сетяхСмотрю передачи на политическую тему по телевизоруПодписан на новостные каналы с политической тематикойв ИнтернетеНе совершаю действий, связанных с политикойВес11110,750,50,50,250,250Как видно из таблицы 1.8, представленные варианты ответа имеют разныйвес.
Суждения, используемые в вариантах ответа, отражают направленностьполитического действия по разным измерениям: прямое действие (участие ввыборах) и косвенное (просмотр политических телепередач), в интернете иофлайн и т.д. Очевидно, что в данном случае требуется использованиешкалограммного анализа Гуттмана, с помощью которого можно построить шкалупорядкового уровня измерения. В результате мы получаем одномерную шкалу,которая не включает посторонних по отношению к измеряемой характеристикефакторов.Подсчитанныйкоэффициентвоспроизводимостинашейшкалыравен 0,9, что говорит о том, что вышеперечисленные варианты ответа (суждения)образуют одномерную шкалу.В результате была получена иерархизированная система суждений,согласно которой каждому ответу был присвоен определенный вес.60Просуммироваввесапоитоговымпоказателям(готовностьличноучаствовать в политике и участие в политической жизни), мы получили шкалу от0 до 4,5, где 0 – это отсутствие каких-либо политически направленныхустремлений со стороны респондента, а 4,5 – это высокая вовлеченностьреспондента в политически направленное действие.То есть если респондент набирает 0 баллов, это свидетельствует оботсутствии у него политической активности.
Если сумма баллов попадает винтервал от 0,25 до 1,5, то уровень политической активности может бытьохарактеризован как низкий. При попадании в интервал 1,75–3,0 можно говоритьо средней политической активности респондента. И, наконец, высокая степеньактивности может наблюдаться у респондентов, сумма баллов которых попала винтервал 3,25–4,5. Выделенные три уровня активности индекса было решеноразбить еще на 3 интервала с целью повышения чувствительности шкалы(таблица1.9).Рассчитанные индексы лояльности власти и политической активностимолодежи могут служить основанием для построения типологии политическихнастроений российской молодежи.
Г.Г. Татарова называет выделение типов«важнымэкзогеннымвызовом»1,поясняясложностьихпостроениянеобходимостью использовать принцип «тройной рефлексии». Данный принципзаключаетсявовзаимосвязиследующихэлементов:1) представленииконцептуальной модели измерения изучаемого феномена; 2) представлениилогики проведения типологического анализа; 3) наличии закономерностей,выявленных в ходе эмпирического исследования.Татарова Г.Г.
«Методная» проблематика в Институте социологии РАН: история становления исовременные вызовы // Социологические исследования. 2018. № 6. С. 35.161Таблица 1.9 – Распределение значения индекса по уровню политическойактивностиУровень политическойактивностиЗначение уровняЗначение индексаОтсутствие политическойактивностиНулевойПолитическая апатияНизкая политическаяактивностьЛатентная активностьНизкая активностьСредне-низкая активностьУмеренная политическаяактивностьСредняя активностьСредне-высокая активностьВысокая активностьВысокая политическаяактивностьОчень высокая активностьМаксимальная активность00,250,50,7511,251,51,7522,252,52,7533,253,53,7544,254,5В ходе определения сущности социального типа и логики его построениядиссертант использовал наработки Г.Г.
Татаровой. Ученая трактует социальныйтип с нескольких точек зрения.Во-первых, под социальным типом понимаются«образы, возникающие в обыденном сознании на основе спонтанной социальнойклассификации и используемые людьми в процессе конструирования социальнойреальности исходя из своего повседневного опыта»1. В данном определении типвыступает как показатель, определяющий принадлежность человека к группе:индивидов со схожим социальным статусом или социально-демографическимихарактеристиками. С точки зрения второго подхода, социальный тип – это «некаяконструкция,используемаяисследователемдляобозначениялатентноТатарова Г.Г. Концепт «социальный тип» в эмпирических исследованиях // Социология иобщество: глобальные вызовы и региональное развитие [Электронный ресурс] : Материалы IVОчередного Всероссийского социологического конгресса / РОС, ИС РАН, АН РБ, ИСППИ.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
