Диссертация (1173157), страница 11
Текст из файла (страница 11)
URL: http://www.rosbalt.ru/world/2017/01/17/1583514.html (дата обращения:20.06.2017).5Российская демократия [Электронный ресурс] // Аналитический Центр Юрия Левады. 2016. 14января. URL: https://www.levada.ru/2016/01/14/rossijskaya-demokratiya/ (дата обращения:20.06.2017).6Пресс-выпуск №2551. Порядок или демократия? [Электронный ресурс] // Всероссийскийцентризученияобщественногомнения.2014.03марта.URL:https://infographics.wciom.ru/theme-archive/politics/internal-policy/politicalstructure/article/porjadok-ili-demokratija.html (дата обращения: 20.06.2017).1250желание узнать, что по этому поводу думает молодежь.
Таким образом, мнения одемократии могут быть изучены в русле прояснения следующих моментов:− Существует ли демократия в России на настоящий момент?− Какой путь развития России считается наиболее приоритетным?Оценкаоппозиционныхнастроений,гдеосновныесоставляющиеоппозиционных настроений выглядят следующим образом:− электоральные предпочтения;− мнения о наличии или отсутствии оппозиции в современном российскомобществе;− оценканеобходимостиоппозициивРоссийскомобществе.Предполагается, что вопрос о необходимости оппозиции в России можетразделить мнения респондентов, поэтому видится необходимость уточненияпричин как отсутствия, так и наличия оппозиции;− оценка митингов – особый компонент политического настроения.Митинги и акции протеста в целом – эта крайняя мера волеизъявления (в нашейстране).
Нужен исключительно выдающийся повод, чтобы народ вышел на улицу.Независимо от того, участвовал ли человек когда-либо в митингах или нет, важнознать, как молодежь в целом оценивает митинги – воспринимают ли они их какнормальное демократическое средство достижения гражданами своих целей илиже считают их инструментом дестабилизации порядка в стране. В совокупности собщим восприятием митингов молодежь может иметь смешанные мнениякасательно того, что, с одной стороны, массовые протесты могут бытьединственным способом добиться желаемого, а с другой стороны, что с ихпомощью все равно ничего не сделать. Согласно данным Левада-Центра, нанастоящий момент 20% опрошенных считает, что митинги и акции протестамогут быть эффективной мерой влияния на политику властей.Оценка властей.
Мы можем избегать любых отношений с властью,говорить, что наша жизнь полностью от нее зависит или же что мы в силахвзаимодействовать с ней, добиваясь поставленных целей. Приходится лирассчитывать на свои собственные силы или стоит ли ждать социальную51поддержку от государства – эти ожидания также формируют политическоенастроение. Существуют мнения, что сокращение социальных гарантий отгосударства (возможный переход к платной медицине и образованию, настройлюдей на отсутствие достойных пенсий и т.д.) должны подготовить граждан ктому, что в будущем они должны рассчитывать только на себя.
Поэтому важноузнать, какова же пропорция самостоятельных в данном плане людей средимолодежи. В Европейских странах в рамках проведения модернизаций илиреформ принято проведение референдумов и голосований, к примеру, вШвейцарии референдумы проводятся четыре раза в год, где свобода голосованияи взаимодействия с властью – это проявление независимости, в то время как вРоссии проявление независимости – это, скорее, как раз отчуждение от власти истремление избежать любого контакта с ней. Закономерно, что гражданедостаточно низко оценивают свою возможность влиятьна принятиегосударственных решений.Такимобразом,оценкавластейопределяютсяследующимисоставляющими:− взаимодействие с властью – насколько индивид готов вступать в контактс властными органами, добиваться решения своих проблем;− оценка своего влияния на власть – будут ли учтены голоса рядовыхграждан, когда будут приниматься государственные решения по поводу реформ ипреобразований.− Политический курс, а именно его оценка должна способствоватьопределениюобщегонастрояреспондентовпоотношениюквласти.Составляющие данного индикатора:− внутренняя политика;− внешняя политика;− общая оценка положения дел в стране (политическая обстановка).Оценка президента.
Президент страны – ключевая фигура в любыхполитических или околополитических исследованиях, и изучение политических52настроений немыслимо без изучения оценок того, как граждане его оценивают.Оценка президента включает в себя ряд показателей:− доверие. До недавнего времени рейтинг доверия президенту бил всевозможные рекорды: достигнув потолка на уровне 90%, этот показатель,снизившись, тем не менее остается на высоком уровне;− оценка деятельности президента измеряется, насколько хорошо онсправляется со своими обязанностями по мнению граждан.Оценка правительства выражается в таких показателях, как:− оценка деятельности правительства;− довериеправительству.Данныйиндикаторрегулярноизмеряетсясоциологическими центрами.В качестве еще одной составляющей реакции личности на событиясоциально-политической жизни выступают политические ожидания.
Ожиданиябудут перекликаться в некоторых аспектах с оценками:− ожидания от власти, другими словами, на что индивид рассчитываетбольше – на свои силы или на помощь со стороны государства, будь тообразовательные или медицинские услуги, льготы и пособия;− ожидания от президента;− ожидания от правительства;− ожидания от выборов.Наконец, третий компонент политических настроений – установка наполитическое действие.
Изучение данного компонента необходимо для измеренияготовности индивида к политическому действию, а также для демонстрации ужеосуществляемых политических действий.Отметим черты политического действия1: 1) это действие совершаетсяосознанно; 2) оно совершается добровольно, без применения силы; 3) индивиды,совершающие политическое действие, не являются профессионалами в даннойЦит.по: Jan W.
van Deth What is Political Participation? [Электронныйресурс] / Oxford ResearchEncyclopedia of Politics. URL: http://politics.oxfordre.com/view/10.1093/acrefore/9780190228637.001.0001/acrefore-9780190228637-e-68?print=pdf (датаобращения: 13.06.2018)153области; 4) политическое действие затрагивает любые аспекты, касающиесягосударства, страны или политики в целом. Таким образом, политическоедействие–этоосознанноедобровольноедействие,осуществляющеесянепрофессионалом в области политики.
Очевидно, наиболее традиционнымиформами политического действия являются такие, как участие в выборах и намитингах, а также подписание коллективных петиций или обращений.Участие в выборах – один из наиболее объективных показателейполитической активности населения. С помощью электоральных предпочтенийможно оценить долю поддерживающих власть или оппозицию, совпадение илирасхождение ожиданий от результатов выборов.Участие в митингах.
Массовая акция протеста – это пиковая стадияразвития конфликта. До нее доходит, когда ожидания сильно не совпадают среальностью, впоследствии чего общественный взрыв становится реакцией навызванный диссонанс. Митинги, прошедшие в марте 2017 года, особенные.Левада-Центр, например, видит эти особенности в 1) организации проведения;2) в том, что интернет стал информационной базой для того, чтобы о митингеузнали и чтобы на него пришли; 3) в том, что в составе участников стало большемолодежи. Так как автора исследования интересует такая социальная группа, какмолодежь, то преимущественно «молодежные» митинги как нельзя лучшеотражают актуальность их изучения. Кроме того, участие в митингах – один изкомпонентов политических настроений. ВЦИОМ регулярно замеряет индексобщественного протестного потенциала, который показывает вероятностьпроведения массовых акций протеста1.
Протестный потенциал замеряется такжеФОМ и Левада-Центром. Такое пристальное внимание со стороны крупныхисследовательских центров говорит об актуальности данного вопроса.Протестный потенциал [Электронный ресурс] // Всероссийский центр изученияобщественного мнения. URL: https://wciom.ru/news/ratings/protestnyj_potencial/ (дата обращения:20.06.2017).154Нельзя не отметить, что в современном мире появляются ранее несуществовавшие формы политического действия1.
И появление таких формвызвано следующим:1. Рост значимости индивидуальных действий вместо коллективных. Такиедействия требуют минимальной организации, поэтому могут считаться наиболееестественными и непосредственными. Увеличение числа индивидуальныхполитических действий, совершаемых в одном направлении, находит отражение втермине, который описывает новые формы«индивидуализированноеколлективноеполитическогодействие»действия,(individualized–collectiveaction)2.2. Распространение интернет-технологий.
При необходимости мобилизациибольшого количества человек требуются немалые затраты, а интернет ихпрактически элиминирует. Такая мобилизация может быть связана как спривлечением совершить индивидуальное (написать свой пост или оставитькомментарий), так и коллективное действие (организация митинга или акциипротеста).Таким образом, с ростом индивидуализма и популярности интернетапоявилась практически безграничная возможность для одних мобилизовыватьпотенциальных участников для совершения политического действия, а для других– выражать свои мнения и предпочтения.
Все это – для неограниченного кругалиц на просторах всемирной паутины. Такая тенденция поспособствовалапоявлению нового общественного феномена – кликтивизма (clictivism), котороеопределяется Кэмбриджским словарем как «использование социальных медиа идругих онлайн-способов для совершения политического или социальногоСм.: Stolle, D., & Micheletti, M.
(2013). Political consumerism: Global responsibility in action.Cambridge: Cambridge University Press; Bennett, W. L. (2012). The personalization of politics:Political identity, social media, and changing patterns of participation. The Annals of the AmericanAcademy of Political and Social Science, 644(1), 20–39; Bennett, W. L., & Segerberg, A. (2013). Thelogic of connective action: Digital media and the personalization of contentious politics. Cambridge:Cambridge University Press.2См.: Micheletti, M. (2003).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
