Диссертация (1173067), страница 16
Текст из файла (страница 16)
Первый сценарий представляет собой сравнение вариантов «с проектом» и «без проекта», где в качестве варианта «с проектом>> выступает малозатратная реконструкция, а в качестве варианта «без проекта» - отсутствие технического перевооружения. При этом для варианта «без проекта» объем реализации газа должен рассчитываться исходя из существующей пропускной способности ГРС. Для варианта «с проектом» объем реализации газа рассчитывается исходя из новой пропускной способности. 1О~ Второй сценарий расчета также представляет собой сравнение вариантов, где вариант «без проекта» совпадает с аналогичным в первом сценарии, а вариант «с проектом» представляет собой «классическую» реконструкцию для обеспечения такой же пропускной способности. На основе моделирования ситуации при которой существует необходимость реконструкции двух ГРС в Калужской области и при этом, с учетом выполнения алгоритма, описанного в Главе 2, был сделан вывод о возможности проведения мапозатратной реконструкции двух ГРС.
При выполнении расчетов исходя из принятых капитальных вложений и перспективных объемов потребления были получены показатели экономической эффективности, представленные в таблице 9. Таблица 9 - Результаты расчета показателей экономической эффективности для газораспределительных станций Калужской области Источник: рассчитано автором Анализ показал, что при «классическом» подходе к проведению реконструкции показатели экономической эффективности не удовлетворяют 102 требованиям инвестора. Проведение малозатратной реконструкции при прочих равных условиях позволяет повысить экономическую привлекательность проекта за счет оптимизации объема инвестиций в мероприятия.
Необходимо отметить, что в рамках малозатратного технического перевооружения невозможно решить все задачи, которые обычно решаются при полной реконструкции ГРС. В ряде случаев общее старение ГРС, ухудшение технического состояния оборудования и ТПО, рост числа дефектов и другие факторы, а также их совокупное влияние могут обусловить экономическую целесообразность реконструкции станции в целом, а не отдельных ее элементов. Однако, во многих случаях применение предложенного подхода по малозатратному техническому перевооружению ГРС позволяет быстро и с минимальными объемами капитальных вложений увеличить поставки газа потребителям, а также создать условия для реализации инвестиционных и социально ориентированных региональных проектов. 3.4 Идентификация и анализ рисков проектов строительства объектов газоснабжения Действующие подходы к анализу рисков инвестиционных проектов ПАО «Газпром» базируется на методике ~161 и методических рекомендациях ~121, во многом, которые были составлены на основе руководства ~741.
Согласно вышеизложенным документам основным методом учета неопределенности и рисков инвестиционных проектов является проведение однофакторного и многофакторного анализа чувствительности, цель которого заключается в определении рисков с наибольшим возможным воздействием на проект и оценить как вариации в проектах коррелируются с вариациями в различных неопределенностях. Кроме того, он помогает определить степень значимости каждого элемента проекта на результирующие показатели.
Одним из очевидных недостатков данных методов является гипотеза о независимости исходных параметров проекта. Данные недостатки можно нивелировать путем дополнения действующих подходов к анализу рисков методом Монте-Карло, которому тоз характерно множество итераций. Для каждой итерации входные значения выбираются произвольно из распределений вероятностей этих переменных. Метод Монте-Карло впервые был предложен американскими математиками Дж.
Нейманом и С. Уламом в статье ~б8]. ~.$ м м к1 Ф4 Показатели экономической эффективности для каждого варианта Рисунок 18 - Схема анализа рисков методом Монте-Карло Источник: составлено автором на основе 119~ 104 В общем виде, алгоритм применения метода Монте-Карло, в области оценки рисков инвестиционного проекта строительства объекта газификации следующий: 1) выявление факторов риска - различных параметров проекта - и замена их случайными величинами, 2) многократная имитация вычисления результирующего показателя, 3) вычисление количественных статистических показателей, 4) построение графиков плотности распределения и функции распределения вероятностей результирующего фактора (показатели экономической эффективности строительства распределительных газопроводов), 5) анализ полученных результатов.
Таблица 10 - Мероприятия по оптимизации последствий основных рисков проектов газоснабжения и газификации Ответственный за управление риском Риск Фактор риска Риски, связанные с недостижением запланированных объемов реализации природного газа Риски, связанные с недостижением запланированных объемов выручки от реализации природного газа 10б Ошибочная оценка спроса на природный газ потребителей в газифицируемых населенных пунктах Срыв сроков строительства внутрипоселковых газопроводов и несвоевременное подключение потребителей Недополучение выручки от реализации природного газа потребителям вследствие неполной обеспеченности потребителями приборами Мероприятия по предупреждению риска1 фактора риска Проведение администрацией региона детального изучения спроса на природный газ в регионе.
Организация взаимодействия между АО «Газпром промгаз» и администрациями регионов Российской Феде ации. Проведение политики увеличения привлекательности использования природного газа в качестве топлива в промышленных и бытовых нуждах Согласование сроков строительства межпоселковых и внутрипоселковых газопроводов, утверждение графиков синхронизации строительства, эффективное расходование бюджетных средств, выделенных на строительство внутрипоселковых газопроводов и подключение потребителей. Совершенствование системы нормирования потребления п и одного газа Проведение мероприятий по разъяснению необходимости и преимуществ установки приборов Мероприятия по оптимизации последствий иска Выявление резервов для перераспределения газа недозагруженным потребителям Поиск новых потребителей природного газа Контроль соблюдения графиков и расходования бюджетных средств, создание резервов бюджетных средств на покрытие непредвиденных расходов, для обеспечения своевременного подключения по ебителей Администрация региона Организации, занимающиеся эксплуатацией распределительных газоп оводов в егионе Организации, занимающиеся эксплуатацией распределительных газопроводов в регионе Администрация региона Законодательные органы регионов Российской Феде ации Администрация региона Риск Фактор риска учета газа Неполная и и одного газа Риски, связанные с невыполнением ценовой политики несвоевременная оплата потребителями за поставленный природный газ Установление цен и тарифов на природный газ на уровне ниже рекомендуемого Невозможность обеспечить ценовое преимущество для конечного по ебителя Мероприятия по предупреждению риска1 фактора риска чета п одного газа Установка приборов учета природного газа максимальному количеству потребителей Проведение мер по улучшению контроля оплаты потребителями поставленного природного газа Своевременное предоставление наиболее полной и достоверной информации в федеральные и региональные органы, осуществляющие регулирование цен и та и овнап одный газ Минимизация затрат не включаемых в тариф на услуги по транспортировке природного газа по сетям газораспределения Оценка наличия в регионе товаров- субститутов природного газа.
Оценка возможности выбора по ебителями п одного газа в Мероприятия по оптимизации последствий риска Своевременное уведомление потребителей о задолженности, ужесточение ответственности потребителя за несвоевременную оплату поставленного Перенос возникших ранее убытков на последующие периоды регулирования Ответственный за управление риском Организации, занимающиеся эксплуатацией распределительных газо оводов в егионе Администрация региона Организации, занимающиеся эксплуатацией распределительных газопроводов в регионе 000 «Газпром межрегионгазгч Администрация региона 107 Риск Фактор риска 000 «Газпром межрегионгаз» Риски увеличения капитальных Организация проектировщик затрат относительно товаров- субститутов (электроэнергия, уголь, мазут, дизельное топливо, СУГ Снижения цены на товары- субституты Повышение стоимости строительно-монтажных работ Повышение стоимости производства трубной продукции и газового оборудования Увеличение стоимости строительства объектов в результате ошибок в оекти овании Повышение таможенных ставок таможенных пошлин на ввоз импортного оборудования и трубной продукции Мероприятия по предупреждению риска1 фактора риска качестве основного энергоносителя.
Мониторинг цен на товары- субституты. Законодательное повышение требований экологической безопасности на уровне региона (требования по выбросам, экологические зоны и т.д. Повышение качества проектирования, проведение мероприятий по авторскому надзору, фиксирование словий с под ядными о ганизациями Мониторинг цен на газовое оборудование и трубную продукцию, наиболее полное изучение предложений поставщиков и и оизводителей Проработка вариативности проектов.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
